AI-genererad illustration
IMY granskar Sverigedemokraternas sms efter 1 500 klagomål
Integritetsskyddsmyndigheten har inlett tillsyn av Sverigedemokraternas sms-utskick inför valet efter att omkring 1 500 klagomål och tips kommit in till myndigheten. Tillsynen har registrerats som ärende IMY-2026-18585 och gäller främst om behandlingen av personuppgifter har haft rättslig grund enligt artikel 6 i dataskyddsförordningen samt om reglerna i artikel 18 i EU:s förordning om politisk reklam har följts. Den 18 september befinner sig ärendet i det andra av tre steg i Integritetsskyddsmyndighetens tillsynsprocess.
Integritetsskyddsmyndigheten ska även undersöka hur mottagarna valdes ut. Sverigedemokraternas presstjänst uppgav till Ekot att utskicket skickades till en bred grupp väljare och journalister och att avsikten var att visa att Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna delar uppfattningen om kampen mot islamism. Sverigedemokraternas presstjänst uppgav att mottagargruppen hade valts ut eftersom partiet bedömde den som mest sårbar för hedersförtryck och islamism, tillsammans med ett antal journalister. I en senare redigerad version av partiets svar hade formuleringen om hedersförtryck tagits bort.
Sms:et skickades dagen före valet och innehöll budskapet att Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna var överens om att samtliga muslimska friskolor skulle stängas. Socialdemokraterna uppgav att någon sådan överenskommelse med Sverigedemokraterna inte hade träffats och beskrev utskicket som ett lagbrott. Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson sade till SVT att utskicket gjordes mot bakgrund av vad han beskrev som Socialdemokraternas mobilisering bland muslimska väljare och kallade sms:et konsumentupplysning riktad till muslimska väljare.
Mediemyndigheten utreder samtidigt utskicket enligt EU:s regler om politisk reklam. Myndigheten uppger att den har fått ett par hundra anmälningar om ett sms där Sverigedemokraterna stod som avsändare.
Integritetsskyddsmyndigheten ska också granska Örebropartiets sms-utskick. Örebropartiet uppger att partiets meddelanden skickades mellan den 4–6 september och att mottagarna valdes geografiskt utifrån telefonnummer kopplade till personer folkbokförda i Örebro län. Partiet uppger att urvalet inte byggde på politiska åsikter, etnicitet, religion eller andra känsliga personuppgifter och att artificiell intelligens inte användes vid urvalet eller leveransen.
Analys
Förklaring:
Nyhetsartikeln förlitar sig nästan helt på tillsynsmyndigheternas och parters uttalanden, och återger dessa som påståenden eller uppgifter från källor utan journalistiska påståenden eller värderingar. Den använder tydliga källhänvisningar som uppgav/uppgav till Ekot/SVT och beskriver myndighetens tillsyn som fakta, utan egna slutsatser. Listan av aktörer och deras respektive påståenden presenteras i en neutral ton, och texten gör inte egna tolkningar eller förstärker händelser med journalistiska formuleringar. Även när starka uttryck används av källor (t.ex. lagbrott eller överenskommelser) görs det tydligt att det rör sig om påståenden från dessa aktörer, inte journalistens egna bedömning. Detta talar för hög oberoende-grad. En mycket liten potentiell fråga är att artikeln redogör för olika aktörers påståenden utan egen kontextualisering, men eftersom allt är tydligt källuppbackat och neutralt presenterat hålls oberoendet mycket högt.
Förklaring:
Artikeln sätter fokus på integritet, rättsfrågor och tillsyn av politiska utskick, vilket samtidigt framhäver kritik mot Sverigedemokraternas utskick och betonar myndigheters roll. Detta gynnar vänsterorienterad retorik som förespråkar starkare reglering av politisk reklam, dataskydd och offentlig kontroll av partiers kommunikation, samt legitimerar statliga övervakningsdrivna insatser mot radikala/konservativa aktörer. Samtidigt ges SD endast som anklagat i varianter, medan Socialdemokraternas kritik framträder tydligt, vilket förstärker en bild av behov av reglering och demokratiskt skydd, som vanligtvis förknippas med vänsterperspektiv.
Rubrik och framing:
Myndighetsgranskning av SD:s sms samt koppling till politisk reklam och överenskommelser
Språk och ton:
informativt
Källbalans:
Bred källbalans
Utelämnanden och kontext:
Viktiga röster saknas: civila samhällsgrupper, muslimska företrädare och oberoende valexperter saknas; saknas samtal om effekter på väljare som utsatts för utskicken; saknas historisk kontext om tidigare liknande incidenter.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
USA förstärker skyddet av undervattenskablar i Arktis
USA har skickat två atomdrivna ubåtar för att skydda kritisk infrastruktur på havsbotten, framför allt...
Kapstaden vill flytta 60 babianer till inhägnader
Myndigheterna i Kapstadsområdet planerar att flytta omkring 60 vilda babianer från Simon’s Town till ett...
Vincent Brown åtalas för folkmordsbrott i Rwanda
Den 65-årige Vincent Brown, tidigare känd som Vincent Bajinya, har åtalats i Storbritannien för brott...
Kakabaveh uppmanar partierna att prioritera politiska krav
Magdalena Andersson har fått i uppdrag att undersöka förutsättningarna för att bilda en regering som...
