Hemtjänstmisstankar väcker krav på skärpt äldreomsorg

AI-genererad illustration

Lokalt Norr

Hemtjänstmisstankar väcker krav på skärpt äldreomsorg

Av RedaktionenPublicerad: 3 aug 10:083 min

Misstankarna om att en hemtjänstanställd har våldtagit två äldre kvinnor i Sundsvall har lett till krav på stärkt säkerhet inom äldreomsorgen. Ledande företrädare i riksdagens socialutskott är överens om att ytterligare åtgärder behövs, men har olika uppfattningar om hur arbetet ska bedrivas.

Socialutskottets ordförande Christian Carlsson (KD) beskriver uppgifterna som förfärliga och anser att betydligt mer måste göras för tryggheten inom hemtjänsten. Utskottets vice ordförande Fredrik Lundh Sammeli (S) uttrycker också stark kritik mot det som framkommit om händelserna.

Båda politikerna betraktar de utökade möjligheterna till registerkontroll inom äldreomsorgen som ett steg i rätt riktning. Reglerna trädde i kraft den 1 mars 2026 och omfattar både nyanställningar och personer som får nya arbetsuppgifter inom en pågående anställning, praktik eller ett uppdrag i verksamheter som utför insatser i äldres hem. Utdragen kan innehålla uppgifter om betydligt fler brott än tidigare kontroller.

Sveriges Kommuner och Regioner har klargjort att kontrollen är frivillig för arbetsgivaren och endast får göras på den person som har erbjudits arbetet. Den ska därför genomföras i slutet av rekryteringen. Organisationen rekommenderar kommunerna att använda registerkontroller där lagstöd finns, men betonar att arbetsgivaren själv ska bedöma uppgifterna och besluta om anställning.

Ett registerutdrag får inte vara äldre än sex månader när det visas upp. Arbetsgivaren får dokumentera att kontrollen har genomförts, men inte vilka uppgifter som fanns i utdraget. Christian Carlsson och Fredrik Lundh Sammeli är dock inte överens om vilka ytterligare åtgärder som bör vidtas.

Äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) skriver i ett mejl att det som misstänks ha hänt i Sundsvall är ett allvarligt svek mot de drabbade och mot den tillit som äldreomsorgen bygger på. Hon framhåller regeringens reformer om registerkontroller och ökat inflytande för äldre, däribland möjligheten att välja bort personal som de inte känner sig trygga med.

Inspektionen för vård och omsorg har analyserat 1 430 lex Sarah-anmälningar inom äldreomsorgen från 2023 till 2025. Av dessa gällde 150 fysiskt våld, övergrepp eller sexuella övergrepp som personal hade utsatt äldre för. Myndigheten uppger att allvarliga missförhållanden eller tydliga risker för sådana förhållanden ska anmälas och att verksamhetens utredning normalt ska lämnas in inom två månader.

Polismyndighetens statistik omfattar 143 anmälningar sedan 2022 om våldtäkter mot äldre kvinnor där den misstänkte var obekant för kvinnan. Personal inom hemtjänst och äldreboenden utgjorde en stor del av de misstänkta. Under våren 2026 samlade Socialstyrelsen Polismyndigheten, Inspektionen för vård och omsorg samt kommunala och privata omsorgsaktörer för att sprida kunskap om registerregler, våldsstatistik och förebyggande metoder.

I Sundsvall beslutade vård- och omsorgsnämnden den 25 mars 2026 att lämna ett kristdemokratiskt initiativ om våld mot äldre till förvaltningen för beredning. Förslaget omfattade utbildning av personal, en visselblåsarfunktion för anhöriga, registerutdrag vid anställningar och möjlighet för äldre att önska omsorgspersonal av samma kön.

Kommunens revisorer har även rekommenderat vård- och omsorgsnämnden att stärka kunskapen om avvikelsehantering, analysera rapporter för att identifiera återkommande brister och säkerställa att missförhållanden utreds på rätt beslutsnivå. Uppföljningen har diarienummer KS-2026-00301.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är överlag skriven med ett sakligt och neutralt språk. Journalisten återger uttalanden och bedömningar från politiker, myndigheter och organisationer utan att lägga till egna värderingar eller förvrängningar. Formuleringar som "förfärliga" och "allvarligt svek" förekommer som citerade uppfattningar från källor och politiker, vilket inte sänker poängen. Texten undviker egna slutsatser, spekulationer och överdrifter. Det finns en klar tydlighet i att hårda uttryck tillskrivs andra aktörer och inte är journalisternas egna ord. Dock förekommer små grad av förstärkningar i ordval som "stark kritik" och "överens om att ytterligare åtgärder behövs", men dessa är återgivna från källor och finns i en kontext där de kan försvaras som neutala i rapportering. Ingen emotionell styrning av läsarens känslor eller subjektiva bedömningar finns som journalisten tillfört själv. Därför ges en hög poäng på 95.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
30%
55%
15%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln balanserar mellan olika politiska aktörer från både vänster och höger men framställer främst en pragmatisk och institutionell lösning på ett socialt problem, vilket gynnas av en mittenorienterad tolkning. Fokus ligger på konkreta regler, myndighetsinsatser och ökad kontroll med stöd från flera politiska läger utan att driva en tydligt ideologiskt färgad agenda mot vare sig statlig expansion eller marknadslösningar.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden fokuserar på brister och säkerhetsrisker inom äldreomsorgen med tydliga krav på skärpta åtgärder. Problemet är framför allt kopplat till våld och övergrepp mot äldre, medan lösningarna presenteras som ökade kontroller och förbättrad trygghet.

Språk och ton:
Artikeln använder ett sakligt och beskrivande språk utan värdeladdade ord. De som kräver åtgärder (politiker från KD, S och M) framstår som ansvarstagande och lösningsorienterade, medan problemet är kopplat till anställda inom hemtjänsten som begått brott, vilket inte förminskas eller förstärks.

Källbalans:
Flera riksdagspolitiker från höger och vänster får utrymme (KD, S, M), liksom myndigheter och organisationer som Polisen, Inspektionen för vård och omsorg och Socialstyrelsen. Kommunala aktörer och revisorspåpekanden nämns också. Det finns inte någon framträdande kritisk motpart mot ökade kontroller eller skärpta åtgärder.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar perspektiv som ifrågasätter kostnader eller praktiska konsekvenser av ökade kontrollåtgärder, liksom eventuella integritetsproblem eller arbetsgivarens ansvar i bredare mening. Det finns heller ingen diskussion om förebyggande sociala eller strukturella insatser utöver kontroller.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.