Gellerbrant försvarar sambo efter uppgifter om Ryssland

AI-genererad illustration

Nyheter

Gellerbrant försvarar sambo efter uppgifter om Ryssland

Av Peter KarlssonPublicerad: 6 sep 08:513 min

Gustav Gellerbrant, chef för Sverigedemokraternas samordningskansli i Regeringskansliet, kommenterar nu uppgifterna om sambon Polina Malabergs kopplingar till Ryssland. På Facebook beskriver Gustav Gellerbrant granskningen som påståenden och lösryckta uppgifter som enligt honom används för att misstänkliggöra Polina Malaberg med utgångspunkt i hennes ryska ursprung. Han uppger också att äldre inlägg från sociala medier har återgivits utan sitt sammanhang och att publiceringen har inneburit en mycket stor påfrestning för familjen.

Polina Malaberg, 43, flyttade från Ryssland till Sverige 2006 och blev svensk medborgare i februari 2012. Två år senare bytte hon efternamn från Malashevich till Malaberg. Hon har sedan 2017 arbetat på Sverigedemokraternas riksdagskansli, först med placering i EU-nämnden och i dag som politiskt sakkunnig i konstitutionsutskottet. Hon är för närvarande föräldraledig och har levt tillsammans med Gustav Gellerbrant sedan 2014.

Granskningen gör gällande att Polina Malaberg under omkring tio år ska ha spridit artiklar och inlägg med ryska narrativ från bland annat ryska statliga organ, nyhetstjänsten RT och andra kanaler som är kända för rysk propaganda och desinformation. Hon ska också ha uttryckt uppskattning för Rysslands president Vladimir Putin.

Polina Malaberg har även identifierats som den politiska sekreterare som under namnet Elena anonymiserades i samband med Sverigedemokraternas dåvarande riksdagsledamot Pavel Gamovs resa till Ryssland i september 2017. Inbjudan till Pavel Gamov var undertecknad av den ryske dumaledamoten Leonid Slutskij. Läckta mejl från den ryska statliga stiftelsen Pravfond har använts för att kartlägga hur resan arrangerades.

Sverigedemokraterna har meddelat att Gustav Gellerbrant begärde en ny säkerhetsprövning när frågor började ställas inför publiceringen. Jimmie Åkesson sade därefter att partiet inte hade fått någon begäran om att vidta åtgärder. Den 5 september sade Jimmie Åkesson också att personer med proryska åsikter inte kan arbeta för Sverigedemokraterna. Han uppgav samtidigt att partiet samlar information om fallet men inte bedömer att det finns något akut problem.

Statsminister Ulf Kristersson sade att Sverigedemokraterna bör avskeda Polina Malaberg om uppgifterna i granskningen visar sig stämma. När det gäller Gustav Gellerbrant uttryckte Ulf Kristersson stort förtroende för de säkerhetsprövningar som genomförs inom Regeringskansliet.

Dokument som begärts ut från Regeringskansliet visar att Polina Malaberg vid tre tillfällen fick dokument från Gustav Gellerbrants mejl. Materialet innehöll bland annat uppgifter som berörde Sveriges och EU:s stöd till Ukraina.

Gustav Gellerbrant leder Sverigedemokraternas samordningskansli, där politisk samordning sker inom Regeringskansliet och viktiga frågor kopplade till Tidöavtalet förhandlas. Säkerhetspolisen anger att en sambo, make eller maka till en person vars befattning är placerad i säkerhetsklass 1 eller 2 också ska registerkontrolleras inom den särskilda personutredningen.

Säkerhetspolisen anger även att en säkerhetsprövning ska följas upp under hela den tid en person deltar i säkerhetskänslig verksamhet. Prövningen ska bland annat omfatta lojalitet, pålitlighet och sårbarheter som kan utnyttjas genom yttre påtryckningar.

Socialdemokraternas försvarspolitiske talesperson Peter Hultqvist krävde den 5 september att både Gustav Gellerbrant och Polina Malaberg stängs av från sina respektive tjänster medan omständigheterna och konsekvenserna av deras kopplingar utreds.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 95%
95%
5%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk och återger information utan att lägga till egna värderingar, spekulationer eller emotionella uttryck från journalisten själv. Eventuella laddade ord och anklagelser kommer genomgående från citerade källor eller återges som fakta från granskningar, intervjuer och uttalanden, vilket inte påverkar poängen negativt enligt instruktionerna. Journalisten undviker att förstärka eller förminska händelser och gör inga egna slutsatser eller försök att styra läsarens känslor. En liten sänkning från 100 till 95 ges för att vissa formuleringar såsom "har inneburit en mycket stor påfrestning för familjen" kunde uppfattas som något värderande, även om det är ett direkt citat av en källa (Gustav Gellerbrant) och därmed inte journalisthandlat. Sammantaget är artikeln mycket oberoende och neutral.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
20%
60%
20%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln ger en balanserad bild genom att återge både försvar och kritik från olika politiska aktörer, främst från mitten-höger och vänsterpartier. Den saknar dock stark vänsterkritik mot högerns kopplingar och undviker hårda värderande formuleringar, vilket ger en neutral, mer pragmatisk framtoning. Inga markanta marknadsliberala eller hårt högerinriktade argument förekommer och kritiken kommer främst från etablerade politiker och institutioner. Detta placerar artikeln tydligt i mitten av det politiska spektrumet.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är en granskning och misstänkliggörande av en person med ryskt ursprung kopplad till Sverigedemokraterna, där frontfigurer från partiet svarar med försvar och kritik riktas från opposition och statsminister. Gellerbrant och hans sambo presenteras som föremål för granskning, med Sverigedemokraterna i en försvarsposition och andra partier som ansvariga för att ställa krav.

Språk och ton:
Artikeln använder neutralt och sakligt språk utan tydliga värderingar, men framhäver Gellerbrants försvar och beskriver granskningen med ord som 'påståenden' och 'lösryckta uppgifter'. Detta kan ge en ton som något mildrar den kritiska granskningen.

Källbalans:
Utrymme ges till flera parter: Gellerbrant (Sverigedemokraterna), Jimmie Åkesson, statsminister Ulf Kristersson (höger), samt Socialdemokraternas Peter Hultqvist (vänster). Granskarens perspektiv framkommer indirekt. Flera perspektiv representerade men utan stark kritik från mer vänsterorienterade medier eller tydliga alternativa källor.

Utelämnanden och kontext:
Inga djupare analyser kring Sveriges säkerhetspolitik eller bredare kontext om SD:s relation till Ryssland. Ingen större diskussion om möjliga strukturella problem inom Regeringskansliets säkerhetsprövningar eller landets säkerhetspolitik brett. Saknas också perspektiv från obundna experter på säkerhetspolitik.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.