Föräldrar frias efter dotterns dödliga huvudskada

Skellefteå tingsrätt friar ett föräldrapar från åtalet om grovt vållande till annans död efter att deras ettåriga dotter avled i Boliden i Skellefteå kommun. Domstolen anser att det inte är bevisat att föräldrarna förstod att flickans tillstånd var livshotande eller att deras agerande därför var oaktsamt. Målet har målnummer B 786–25.

Händelsen inträffade en kväll i maj 2025 när flickan föll och slog bakhuvudet i ett stengolv i familjens hem. Efter fallet kräktes hon och var trött. Föräldrarna kontaktade inte sjukvården förrän följande dag, då flickan inte längre visade några livstecken. Under natten sökte en av föräldrarna på internet efter information om huvudskador hos barn och fick information om att sjukvården eller 112 skulle kontaktas omedelbart.

När föräldrarna försattes på fri fot den 28 maj 2025 uppgav Åklagarmyndigheten att senioråklagare Petra Hedberg ledde förundersökningen. Rättsläkarens preliminära bedömning var då att barnet hade avlidit till följd av ett trauma mot huvudet. Åklagarmyndigheten uppgav samtidigt att det inte fanns någon misstanke om att föräldrarna medvetet hade utsatt flickan för våld. Misstanken gällde i stället att de inte hade sett till att barnet fick adekvat vård efter fallet.

Kammaråklagare Henning Signarsson väckte åtal den 3 mars 2026. Han uppgav att den rättsmedicinska utredningen talade för att flickans liv hade kunnat räddas om hon hade fått vård. Huvudförhandlingen inleddes den 25 augusti 2026.

Vid rättegångens slut yrkade Henning Signarsson på ett års fängelse för vardera föräldern. Han gjorde gällande att föräldrarna hade en skyldighet att ingripa och att beslutet att inte söka vård innebar ett allvarligt risktagande.

Mammans försvarsadvokat Jens Nyström argumenterade för att föräldrarna skulle frias. Han framhöll att den avgörande frågan var om de i den aktuella situationen hade haft en skyldighet att kontakta sjukvården och beskrev händelsen som en olycka som drabbat familjen. Försvaret hade även inför rättegången väntat sig en friande dom.

Skellefteå tingsrätt bedömer att det inte har visats att föräldrarna insåg hur allvarligt flickans tillstånd var. Domstolen framhåller också att det kan vara svårt även för sjukvården att bedöma allvarlighetsgraden vid skallskador hos små barn.