Flera imamer erbjöd hjälp med månggifte – myndighet granskar

AI-genererad illustration

Lokalt Syd

Flera imamer erbjöd hjälp med månggifte – myndighet granskar

Av Malin Nilsson•Publicerad: 11 nov 13:22•5 min

Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor har inlett en särskild granskning efter uppgifter om att religiösa företrädare i Sverige erbjudit hjälp med ytterligare äktenskap till män som redan är gifta. Granskningen inleddes den 11 november 2026 och berör trossamfund med kopplingar till statlig bidragsgivning.

Bakgrunden är en kartläggning där 15 moskéer i Sverige kontaktades. Vid nio av dem erbjöd imamer, shejker eller rådgivare hjälp med en ny vigsel eller hänvisade till personer som kunde genomföra den. Företrädare för de övriga sex moskéerna avböjde med hänvisning till svensk lagstiftning och reglerna om hindersprövning.

Myndighetens generaldirektör Magnus Jägerskog meddelade att berörda riksorganisationer kallats till samtal. Avdelningschef för statsbidrag, Marie Pettersson Hallberg, uppgav att myndigheten först ska samla in uppgifter från organisationerna och därefter pröva om förhållandena påverkar deras rätt till statligt stöd. Något beslut om sådana följder har ännu inte presenterats.

Kartläggningen har också lett till förändringar inom flera moskéer. Vid Uppsala moské identifierades imamen Bashir Ahmed som en av de religiösa företrädare som accepterade att hjälpa en redan gift man att genomföra ytterligare en vigsel. Moskéns ordförande Yaser Abu Jheisheh sammankallade därefter ett krismöte, och styrelsen beslutade att entlediga imamen.

Även Stenhagenmoskén i Uppsala vidtog åtgärder. Shejken Masud Mohamad, som hade erbjudit hjälp med en vigsel och uppgett att moskén kunde ordna vittnen, fick lämna sitt styrelseuppdrag i stiftelsen bakom verksamheten.

Vid Halmstads moské var två imamer beredda att hjälpa en redan gift man att ingå ytterligare ett äktenskap. En av dem har senare lämnat moskén. I ett skriftligt svar har han förnekat att han agerat felaktigt.

Helsingborgs moské hänvisade i sin tur till shejken Tarek Hussein för äktenskapsrådgivning. Efter att hans medverkan uppmärksammats meddelade moskén att han inte är anställd där och att hans uttalanden inte företräder församlingens inställning. Moskén har även uppgett att rutinerna för sådana hänvisningar ska granskas.

Samtidigt visar granskningen att det finns män bosatta i Sverige som har flera hustrur i olika länder. Ett exempel är en man i Skåne som i rapporteringen kallas Adam, men som egentligen har ett annat namn.

Adam berättar att han redan var gift med två kvinnor innan han flyttade till Sverige. När han kom hit tog han med sig den hustru som var mor till hans barn. Den andra kvinnan, som han inte hade några barn tillsammans med, blev kvar i hans tidigare hemland.

Efter flytten har Adam enligt egen uppgift gift sig med ytterligare två kvinnor. Han har därmed fyra hustrur som är bosatta i fyra olika länder.

För att ordna ett av äktenskapen kontaktade han först flera imamer i Skåne. Han uppger att samtliga avvisade hans förfrågningar om ett islamiskt vigselkontrakt eftersom ett sådant ytterligare äktenskap inte var tillåtet enligt svenska regler. I stället fick han hjälp av en imam utomlands som genomförde arrangemanget via internet.

Adam uppger att hans två första hustrur inte känner till de senare äktenskapen. Den tredje och fjärde hustrun vet däremot att han redan hade två fruar. Han anser inte att han är skyldig att informera samtliga kvinnor om de andra äktenskapen.

Som förklaring hänvisar Adam till sin religiösa övertygelse. Enligt Koranen kan en man inom islam ha upp till fyra hustrur, förutsatt att de behandlas rättvist.

Adam framhåller att han endast har en hustru registrerad i Sverige. Han menar att de övriga äktenskapen inte har någon anknytning till landet eftersom kvinnorna bor utomlands.

Svensk lagstiftning förbjuder tvegifte. I brottsbalkens sjunde kapitel, första paragrafen, anges att en person som ingår ett nytt äktenskap trots att ett tidigare äktenskap fortfarande består kan dömas till böter eller fängelse i högst två år. Reglerna omfattar även en ogift person som gifter sig med någon som redan är gift.

Reglerna för erkännande av utländska äktenskap har dessutom skärpts. Regeringen presenterade den 19 mars 2026 propositionen Stärkt lagstiftning mot hedersrelaterat våld och förtryck. Justitiedepartementets förslag omfattade bland annat ett undantagslöst förbud mot att erkänna vissa otillåtna utländska äktenskap.

Sedan den 2 juli 2026 får utländska äktenskap som ingåtts när någon av makarna redan var gift med en annan person inte längre erkännas genom tidigare undantagsmöjligheter. Skatteverkets rättsliga vägledning anger samtidigt att sådana äktenskap i särskilda situationer kan få begränsade rättsliga verkningar, bland annat vid frågor om arv, underhåll och bodelning.

Skatteverket kan också ändra tidigare registreringar i folkbokföringen som gäller utländska månggiften. Det gäller även registreringar som genomfördes före lagändringen den 2 juli 2026, om någon av personerna redan var gift när det utländska äktenskapet ingicks.

För att ett religiöst samfund ska få genomföra juridiskt giltiga vigslar i Sverige krävs särskilt tillstånd. Kammarkollegiet ansvarar för tillstånden och förordnar enskilda vigselförrättare. Myndigheten kontrollerar också deras kunskaper om äktenskapslagstiftningen och kravet på hindersprövning.

En vigselförrättare som inte sköter sitt uppdrag kan få sitt förordnande återkallat av Kammarkollegiet och därmed förlora behörigheten att genomföra juridiskt giltiga vigslar.

MUCF:s pågående granskning ska nu klarlägga om uppgifterna om religiösa företrädares medverkan vid ytterligare vigslar har betydelse för de berörda organisationernas möjlighet att få statliga bidrag.

Har den här konversationen varit till hjälp hittills?

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 94%
94%
6%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är överlag mycket neutral i sitt språk. Den beskriver vad myndigheten gör, vad kartläggningen visat och vilka åtgärder som vidtagits utan egna värderingar eller omdömen från journalisten. Växlingen mellan närstående uppgifter och kommentarer från källor (myndigheter, moskéer, enskilda personer) gör det tydligt att informationen kommer från andra än journalisten. Journalisten återger lagstiftning och rättsprocesser och undviker förstärkningar eller nedlåtande språk. Även när ämnet kan uppfattas som känsligt används termer som sakligt beskriver händelser och personer, exempelvis genom att nämna att individer uppgett eller förnekat saker. Det finns inga uppenbara egna slutsatser eller försök att styra läsarens känslor. En del av texten är en konkret casebeskrivning av en man (Adam) som återges som uppgift från källor, vilket inte sänker oberoendepoängen när det tydligt framgår att det är källornas uppgifter. Den avslutande frågan till läsaren är otypisk för en nyhetsartikel men påverkar inte bedömningen av journalistens neutrala språk i huvuddelen av texten.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
45%
40%
15%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln främjar vänsterposition genom att förstärka staten som problemlösare: granskning av religiösa organisationer, koppling av bidragsvillkor till laglig efterlevnad och stöd för stärkt lagstiftning mot hedersrelaterat våld och förtryck. Den framhäver rättsstats- och jämställdhetsfokus samt regulatoriska lösningar som gynnar en vänsterpräglad offentligt finansierad sektor.

Rubrik och framing:
Framställningen betonar myndighetsgranskning och kopplingen till statligt stöd som centralt, där överträdelser av svenska äktenskapslagar ses som problemet att hantera.

Språk och ton:
Neutral

Källbalans:
Myndighetsrepresentanter dominerar källmaterialet, blandat med uttalanden från moskéernas företrädare; saknas bredare kritisk motpart eller oberoende experter.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: berättelser från kvinnor som berörs av månggifte eller familjer i polygama situationer, samt kritik från civila rights- eller jämställdhetsorganisationer; saknas data på hur utbrett problemet är och konsekvenserna av förebyggande lagstiftning.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.