
AI-genererad illustration
Donald Trump vill skapa statlig AI-styrka
USA:s president Donald Trump meddelade den 19 september att hans administration planerar att skapa en statlig AI-styrka och utse en särskild rådgivare för artificiell intelligens, beskriven som en AI-czar. Några närmare uppgifter om styrkans organisation eller den nya rådgivarens mandat lämnades inte. Reuters uppgav att rådgivarposten skulle bli Donald Trumps andra särskilda AI-roll efter att David Sacks övergått till att arbeta som extern rådgivare.
Donald Trump skrev på Truth Social att administrationen inte ska hindra eller begränsa AI-branschens tillväxt, utan i stället värna, stödja och övervaka sektorn under dess fortsatta utveckling. Presidenten har samtidigt avfärdat varningar om AI-utvecklingens risker som en bluff och framhållit att USA inte får förlora konkurrensen med Kina.
Beskedet kommer samtidigt som motståndet mot AI-utbyggnaden och nya datacenter har ökat i USA. En mätning visade att 61 procent av amerikanerna motsatte sig nya datacenter, som kräver stora mängder energi. Annenberg Public Policy Center vid University of Pennsylvania uppgav i augusti att 68 procent av de tillfrågade ansåg att regeringen hade gjort för lite för att reglera AI. I samma undersökning motsatte sig 69 procent av demokraterna, 54 procent av republikanerna och 53 procent av oberoende väljare nya datacenter i sina närområden.
Economist/YouGov uppgav efter en undersökning genomförd den 28–31 augusti att 51 procent av amerikanerna ansåg att utbyggnaden av nya datacenter var dålig för landet, medan 20 procent ansåg att den var bra. Bland demokrater var motsvarande andelar 61 respektive 14 procent och bland republikaner 39 respektive 31 procent.
USA:s energidepartement uppger med hänvisning till en uppdaterad analys från Lawrence Berkeley National Laboratory att amerikanska datacenter kan stå för omkring 11,8 procent av landets elanvändning 2030. Det beräknade intervallet ligger på 9,5–15,3 procent.
Vita huset meddelade den 23 juli att fler än 200 ytterligare elbolag, datacenterutvecklare, kooperativ och delstater hade anslutit sig till administrationens frivilliga Ratepayer Protection Pledge. Åtagandet innebär att stora datacenteroperatörer ska finansiera den nya elproduktion och nätinfrastruktur som deras anläggningar kräver i stället för att föra kostnaderna vidare till elkunder. Vita huset uppgav att initiativet omfattar omkring 80 procent av den el som levereras till amerikanska hushåll och företag.
Även företrädare för AI-branschen har varnat för risker med en snabb utveckling. OpenAI meddelade den 9 september att företaget vill se obligatoriska nationella säkerhetskrav för de mest kapabla AI-systemen och arbetar för federal AI-säkerhetsreglering som utgår från systemens kapacitet. OpenAI uppgav samtidigt att företaget stöder fyra lagförslag i Kalifornien om bland annat oberoende säkerhetsbedömningar, AI-revisorer, skydd för unga och biologiska risker.
Analys
Förklaring:
Artikeln är överlag saklig och neutral i sitt språk. Den förlitar sig på flera källor (Reuters, Annenberg Public Policy Center, Economist/YouGov, Energy Department, White House, OpenAI) och använder uttryck som 'uppgav', 'meddelade', 'uppges' och liknande som anger att informationen kommer från källor snarare än journalisten själv. Om Trump eller andra aktörer nämns används återgivningar av deras utsagor utan egna värderingar eller emotionell vinkling från journalisten. Även beskrivningen av opinionen och tekniska uppgifter presenteras som påstådda eller mätta fakta från källor. Observera att uttryck som 'avfärdat varningar som en bluff' beskriver ett uttalande av en aktör och räknas därmed inte som journalistens egna värdering enligt reglerna. Sammanhanget mellan meningarna följs och inga egna slutsatser eller spekulationer framförs. Poängen behålls högt, eftersom texten klarar kraven på saklighet och återgivning av källornas påståenden utan att journalisten gör egna bedömningar.
Förklaring:
Artikeln främjar en mittenidé om en pragmatisk, teknokratiskt influerad politik där staten spelar en reglerande roll samtidigt som marknaden behåller betydande inflytande. Detta syns i betoningen av en AI-styrka och övervakning, behov av säkerhets- och regleringsförslag, samt incitament som inte överger företags- eller industrisektorn. Samtidigt framställs statlig handling som ett medel för att upprätthålla konkurrenskraft internationellt, vilket ligger nära en centrisk, balanserad position snarare än en tydlig vänster- eller högeragenda.
Rubrik och framing:
Framingen presenterar Trump som förespråkare för en statligt ledd, men marknadsanpassad AI-politik med övervakning och stöd till industrin för att bevara konkurrenskraft mot Kina.
Språk och ton:
Teknokratisk och måttlig ton som betonar balans mellan statlig insats och marknadsdrivna lösningar.
Källbalans:
Stort utrymme ges åt politisk ledning och industrins aktörer; citerade källor inkluderar Reuters, Vita huset, myndigheter och forskningsorganisationer; relativt lite utrymme för fackligt eller arbetstagares perspektiv.
Utelämnanden och kontext:
Saknas arbete- och fackföreningssynvinkel samt djupare analys av AI:s påverkan på arbetsmarknaden och sociala konsekvenser; saknas också bredare kritiska perspektiv på teknologisk utveckling och geopolitiska risker.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
USA förstärker skyddet av undervattenskablar i Arktis
USA har skickat två atomdrivna ubåtar för att skydda kritisk infrastruktur på havsbotten, framför allt...

Kapstaden vill flytta 60 babianer till inhägnader
Myndigheterna i Kapstadsområdet planerar att flytta omkring 60 vilda babianer från Simon’s Town till ett...

Vincent Brown åtalas för folkmordsbrott i Rwanda
Den 65-årige Vincent Brown, tidigare känd som Vincent Bajinya, har åtalats i Storbritannien för brott...

Kakabaveh uppmanar partierna att prioritera politiska krav
Magdalena Andersson har fått i uppdrag att undersöka förutsättningarna för att bilda en regering som...
