Centerpartiet vill skärpa kritiserade Rusta och matcha

Centerpartiets ledare Elisabeth Thand Ringqvist riktar kritik mot den reform av Arbetsförmedlingen som hennes eget parti var drivande bakom och vill ändra flera delar av tjänsten Rusta och matcha. Hon anser att kontrollen och uppföljningen har varit otillräcklig och beskriver utfallet som en katastrof för både arbetssökande och användningen av skattebetalarnas pengar.

Reformen genomfördes i samband med Januariavtalet, när Stefan Löfvens Socialdemokraterna och Miljöpartiet samarbetade med Centerpartiet och Liberalerna. Privata leverantörer fick då en större roll i arbetet med att rusta och matcha arbetslösa. Centerpartiets dåvarande ekonomisk-politiska talesperson Martin Ådahl beskrev förändringen som en genomgripande omdaning av Arbetsförmedlingen för de arbetslösas skull.

Elisabeth Thand Ringqvist anser nu att kraven på leverantörerna behöver skärpas. Centerpartiet vill bland annat att företagens styrelser och omsättning granskas. Partiet vill också förändra systemet så att brister som leder till åtgärder mot en leverantör i en region kan få konsekvenser i hela landet.

Arbetsförmedlingens egna resultatkontroller har redan lett till att ett stort antal avtal avslutats. Myndigheten meddelade den 13 april 2026 att 57 leverantörsavtal inom Rusta och matcha skulle hävas efter en resultatöversyn. Avtalen omfattade omkring 1 700 deltagare. Vid motsvarande översyn våren 2025 hävdes 94 avtal på grund av bristande resultat.

Även uppföljningen av deltagarnas insatser har kritiserats. Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, IFAU, konstaterade i en kartläggning att omkring en tredjedel av deltagarna inte träffade sina handledare så ofta som de hade rätt till. De organiserade aktiviteterna inom tjänsten uppgick samtidigt till omkring sex timmar per vecka.

Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, IAF, har i en granskning konstaterat att Arbetsförmedlingen inte systematiskt följde upp leverantörernas avvikelserapportering. Vissa leverantörer rapporterade inte heller avvikelser på föreskrivet sätt. IAF bedömde att detta medförde risk för felaktiga utbetalningar till både arbetssökande och leverantörer.

Centerpartiet vill dessutom ändra ersättningsmodellen. Leverantörer får i dag ersättning när deltagare går vidare till exempelvis studier eller arbete. Elisabeth Thand Ringqvist anser att ersättningen tydligare ska spegla resultatet och att kortare studier inte ska ge samma ersättning som ett arbete som varar längre än sex månader.

Regeringen hade redan i Arbetsförmedlingens regleringsbrev för 2025 gett myndigheten i uppdrag att förstärka kopplingen mellan leverantörernas ersättning och övergångar till arbete eller utbildning. Kostnaden per genomsnittlig deltagare i matchningstjänsterna skulle samtidigt minska påtagligt. Uppdraget skulle slutredovisas den 17 februari 2026.

Riksrevisionen pekade 2025 på ytterligare problem. Arbetssökande med funktionsnedsättning kunde i hög grad anvisas till fristående aktörer, däribland Rusta och matcha, trots att dessa aktörer saknade uppdrag och i vissa fall kompetens att identifiera och hantera sådana stödbehov.

Svenskt Näringsliv har samtidigt uppgett att Rusta och matcha hade omkring 650 leverantörer och att många av dem endast ansvarade för ett mindre antal deltagare. Organisationen bedömde att det stora antalet leverantörer försvårade Arbetsförmedlingens arbete med kvalitetsstyrning och kontroll.

Elisabeth Thand Ringqvist riktar även kritik mot Liberalerna, som deltog i införandet av reformen. Hon anser att partiet, under den period då arbetsmarknadsminister Johan Britz från Liberalerna ansvarat för området, har brustit i uppföljningen. Enligt Elisabeth Thand Ringqvist är användningen av skattebetalarnas pengar inte effektiv när granskningen inte fungerar.

Trots kritiken vill Centerpartiets ledare inte avskaffa systemet med privata utförare. Centerpartiet vill i stället genomföra förändringar av kontrollen, uppföljningen och ersättningen samt göra en bredare översyn av Arbetsförmedlingen.