AI-genererad illustration
Centerpartiet öppnar för förhandling om karensavdraget
Centerpartiets partiledare Elisabeth Thand Ringqvist öppnar för att förhandla med Socialdemokraterna om karensavdraget efter valet, men kräver att ett slopande inte ökar företagens kostnader. Sveriges Radio uppgav den 13 augusti 2026 att Elisabeth Thand Ringqvist kan acceptera Socialdemokraternas förslag om partiet presenterar en modell där företagen inte belastas ekonomiskt.
Socialdemokraterna vill avskaffa karensavdraget och har beskrivit frågan som ett viktigt vallöfte. Partiet har föreslagit att förändringen kombineras med ett högkostnadsskydd för små och medelstora företag och har avsatt 500 miljoner kronor till skyddet under 2026. Svenskt Näringsliv beräknar samtidigt att ett fullständigt avskaffande av karensavdraget skulle öka arbetsgivarnas kostnader med mellan 21 och 42 miljarder kronor under 2026.
SVT Nyheter uppgav den 12 augusti 2026 att Elisabeth Thand Ringqvist sade att Centerpartiet skulle gå i opposition om Socialdemokraterna genomför ett slopat karensavdrag som innebär högre kostnader för företagen. Centerpartiet vill i stället att frågan i första hand hanteras av arbetsmarknadens parter. Elisabeth Thand Ringqvist har också framhållit att Centerpartiet inte ser någon grund för att ingå i en regering som inte prioriterar tillväxt och fler jobb.
Centerpartiets motstånd mot att avskaffa karensavdraget är sedan tidigare uttalat. Riksdagen redovisar att partiet i en socialförsäkringsdebatt den 16 april 2026 klargjorde att det inte skulle medverka till ett avskaffande. Frågan kan därmed få betydelse i förhandlingar om ett eventuellt regeringssamarbete mellan Socialdemokraterna och Centerpartiet efter valet.
LO kräver inför valet 2026 att karensavdraget tas bort för samtliga och att sjukersättningen ska motsvara 80 procent från den första sjukdagen. Regeringskansliets arbetsgrupp föreslog samtidigt i översynen Ds 2023:33 en annan förändring i form av ett karenstak, där inget nytt karensavdrag skulle göras efter sex karensavdrag under de föregående tolv månaderna. Det befintliga allmänna högriskskyddet gäller när en person bedöms få fler än tio karensavdrag under en tolvmånadersperiod.
Försäkringskassan uppger att arbetsgivaren normalt betalar sjuklön under de första 14 kalenderdagarna i en sjukperiod. Om en anställd blir sjuk igen inom fem kalenderdagar efter att ha återgått i arbete räknas frånvaron till samma sjuklöneperiod och något nytt karensavdrag görs då inte.
Källor
Analys
Förklaring:
Artikeln är skriven med ett sakligt och neutralt språk. Journalisten återger fakta och uttalanden från partiledare, organisationer och myndigheter utan att själv ta ställning, förstärka, förminska eller göra egna slutsatser. Eventuellt laddade ord eller värderingar som exempelvis "motstånd" eller "kräver" finns i form av källhänvisade uttalanden och inte som journalistens egna beskrivningar. Formuleringar är tydligt kopplade till respektive källa och det finns inga spekulationer eller känslomässiga uttryck från journalistens sida. Därför får artikeln mycket höga poäng för oberoende och neutralitet.
Förklaring:
Artikeln ger störst utrymme åt Centerpartiets pragmatiska hållning och förhandlingar kring en marknadsorienterad lösning där företagens kostnader begränsas, vilket är typiskt för mitten. Socialdemokraternas vänsterperspektiv nämns men framhålls mer som motståndaren, medan högerns fokus på företagsintressen är delvis integrerat i mittenpositionen. Sammantaget främjar artikeln en kompromiss och balans mellan sociala skydd och ekonomiska realiteter, vilket gynnar en mitteninriktad tolkning.
Rubrik och framing:
Artikeln skildrar en konflikt mellan Centerpartiet och Socialdemokraterna kring karensavdraget, där Socialdemokraterna framställs som förespråkare för att avskaffa avdraget för ökat socialt skydd, medan Centerpartiet framstår som företagarnas försvarare som vill undvika ökade kostnader för arbetsgivare.
Språk och ton:
Ordvalen betonar ekonomiska konsekvenser och företagens kostnader, vilket gör Centerpartiets position mer positiv i relation till företagens intressen, medan Socialdemokraternas vilja att slopa karensavdraget kopplas till ökade kostnader, vilket kan uppfattas som problematiskt ur ett näringslivsperspektiv.
Källbalans:
Källorna inkluderar Centerpartiets ledare, Socialdemokraterna, LO och Försäkringskassan. LO:s perspektiv och regeringskansliets arbetsgrupp omnämns men får mindre utrymme än Centerpartiet och arbetsgivarintressen (Svenskt Näringsliv). Den sociala skyddsnätsperspektivet får mindre tyngd jämfört med ekonomiska återverkningar för företagen.
Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar mer djupgående diskussion om konsekvenserna för sjukskrivna individer och jämlikhetsperspektivet samt eventuella bredare samhällsekonomiska fördelar med att slopa karensavdraget, vilka skulle kunna gynna en vänsterinriktad tolkning. Val av källor fokuserar mer på arbetsgivarnas kostnader än på sociala skyddsnät eller utsatta grupper.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Färre småbarn använder hjälm med säkerhetsspänne
Användningen av småbarnshjälmar med självutlösande grönt spänne har minskat bland barn under sju år. Folksam...
Koralltäckningen ökar igen på Stora barriärrevet
Nya mätningar visar en ökad koralltäckning i delar av Stora barriärrevet efter flera år med...
Ungern bygger flodbarriär för att rädda Paks
Ungerns regering har satt in akuta åtgärder för att höja vattennivån i Donau vid kärnkraftverket...
Man i 80-årsåldern död efter koattack i hage
En man i 80-årsåldern har avlidit efter en olycka i en hage på en gård...
