AI-genererad illustration
Birgitte Bonnesen startar bolag inom stöd vid livets slut
Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen har återvänt till svenskt näringsliv genom det nybildade bolaget Alma & Liv. Bolaget registrerades den 30 juni 2026 och ska ge stöd till människor i livets slutskede och deras närstående. Bonnesen är registrerad som styrelseordförande.
Alma & Liv aktiebolag har organisationsnummer 559592-2195 och ett aktiekapital på 25 000 kronor. Bolaget är registrerat för F-skatt och moms och hade enligt Allabolags register inga anställda. I styrelsen finns även bland andra Anne Sara Hagnö, Maria Christine Hanberg, Eva Ludvigson och Viveka Birgitta Nordström. Bolagsfakta anger att Birgitte Bonnesen, Christine Hanberg, Eva Ludvigson och Viveka Birgitta Nordström är registrerade som verkliga huvudmän med en kontrollnivå på 0–25 procent vardera.
Bonnesen berättade under sommaren för den danska finanstidningen Børsen att hon ännu inte visste hur hennes fortsatta yrkesliv skulle se ut. Hon uppgav samtidigt att hon hade utbildat sig till dödsdoula. Institutet för språk och folkminnen beskriver en dödsdoula som en professionell rådgivare och stödperson för människor i livets slutskede och anger att ordet finns belagt i svenskan sedan 2019.
Bolagsuppdraget är enligt offentliga register Bonnesens första i ett svenskt bolag sedan hon lämnade Swedbank 2019. Finansinspektionen beslutade den 19 mars 2020 att ge Swedbank en varning och en sanktionsavgift på fyra miljarder kronor efter en granskning som visade allvarliga brister i bankens hantering av risker för penningtvätt, framför allt i den baltiska verksamheten.
Rättsprocessen mot Bonnesen avslutades i Högsta domstolen den 21 april 2026. Stockholms tingsrätt hade 2023 friat henne på samtliga åtalspunkter, medan Svea hovrätt året därpå dömde henne för grovt svindleri till ett år och tre månaders fängelse och friade henne i övriga delar av åtalet.
Högsta domstolen frikände därefter Birgitte Bonnesen helt. Domstolen konstaterade att hennes svar i de journalistiska intervjuer som omfattades av åtalet skyddades av meddelarfriheten. Högsta domstolen framhöll också att intervjuerna ingick i sedvanlig granskande journalistisk verksamhet och att det inte hade visats att hennes syfte var att använda dem för att sprida vilseledande uppgifter.
Analys
Förklaring:
Språket är i huvudsak sakligt och neutralt. Preambeln och varje påstående kopplas till källor eller offentliga uppgifter (t.ex. Allabolags-register, offentliga register, Institutet för språk och folkminnen) eller till den som uttalat sig (Bonnesen själv). Texten förmedlar fakta i kronologisk ordning utan journalisterns egna värderingar eller känslomässiga uppmaningar. När starka uttryck förekommer (som grovt svindleri eller varning/sanktionsavgift) är de citerade eller refererade till myndigheter och domstolar, vilket innebär att de inte fungerar som journalistens egna åsikter. Sammanhanget mellan meningarna följer logiskt ur källornas återgivande och beslut, inte någon egen värdering eller spekulation från journalisten. Endast återgivna uppgifter och källors formuleringar används, vilket gör texten mycket neutral i språkdrift.
Förklaring:
Artikeln ger ett fokus på entreprenörskap och privat sektor som leverantör av sociala tjänster relaterade till livets slut, utan tydlig kritik eller utforskning av offentliga alternativ. Detta förstärker en marknadsorienterad syn och därmed en högre högerpoäng i den ideologiska fördelningen.
Rubrik och framing:
Framing: Artikeln skapar en verklighetsbild av en före detta bankledning som återinvesterar i näringslivet genom ett nystartat bolag som erbjuder stöd i livets slut, med tonvikt på marknadslösningar och entreprenörskap inom privat vård.
Språk och ton:
Språket är sakligt och opersonligt, med fokus på fakta och registrerade uppgifter; inga starkt värdeladdade ord används; framställningen av personens bakgrund är nyanserad genom att nämna tidigare rättsliga omständigheter och senare frikännande.
Källbalans:
Största andelen källor kommer från offentliga register och företagsfakta; artikeln innehåller inga direkta citat eller kommentarer från kritiska röster som klienter, fackliga företrädare eller policyexperter.
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: effekten av privata vårdaktörer på vårdkvalitet, klienternas erfarenheter, arbetsvillkor inom vårdsektorn och bred politisk/regulatorisk kontext kring vård och livsändamål; ingen djupare kritisk analys av riskerna eller konsekvenserna av privat finansiering inom dödsstöd.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
USA förstärker skyddet av undervattenskablar i Arktis
USA har skickat två atomdrivna ubåtar för att skydda kritisk infrastruktur på havsbotten, framför allt...
Kapstaden vill flytta 60 babianer till inhägnader
Myndigheterna i Kapstadsområdet planerar att flytta omkring 60 vilda babianer från Simon’s Town till ett...
Vincent Brown åtalas för folkmordsbrott i Rwanda
Den 65-årige Vincent Brown, tidigare känd som Vincent Bajinya, har åtalats i Storbritannien för brott...
Kakabaveh uppmanar partierna att prioritera politiska krav
Magdalena Andersson har fått i uppdrag att undersöka förutsättningarna för att bilda en regering som...
