
AI-genererad illustration
Barnfamiljer kvar på förorenad mark under sanering
Två barnfamiljer i villaområdet Mariebo i Jönköping bor fortfarande kvar intill ett område som ska saneras efter omfattande föroreningar från den tidigare kemtvätten Färgaren. Sju fastigheter löstes tidigare in av kommunen och de sex hus som stod där har rivits, men familjerna Swahn och Ohlin fick inte sina fastigheter inlösta. De beskriver sin främsta önskan som att få lämna området permanent.
Oscar Swahn och hans familj flyttade in i området i november 2013. Redan två månader tidigare hade tre grannar informerats om att marken var kraftigt förorenad av läckande kemikalier från den nedlagda kemtvätten, men Oscar Swahns familj fick enligt honom inte kännedom om situationen förrän 2015, då en granne berättade om den. När provtagningar senare genomfördes i familjens brunn upptäcktes föroreningar som ledde till att fastigheten registrerades i Länsstyrelsens register över förorenade områden.
Enligt Oscar Swahn har dricksvattnet provtagits endast ett fåtal gånger under drygt tolv år, med flera års mellanrum mellan vissa mätningar. Han uppger att han föreslog för Sveriges geologiska undersökning, SGU, att provtagning skulle ske betydligt oftare under en längre period. Enligt honom svarade myndigheten att ett sådant upplägg hade varit det bästa men att finansiering saknades.
Jonathan Ohlin köpte sitt hus 2012. När familjen våren 2015 påbörjade dräneringsarbete stoppades arbetet efter att Länsstyrelsen meddelat att marken skulle undersökas. Han berättar att familjen därefter fick bekosta provtagning av jordmassor själva och att de inte längre fick transportera bort schaktmassor från tomten.
Oscar Swahn uppger att de första mätningarna inte visade anmärkningsvärda nivåer, men efter en vattenläcka för omkring fem år sedan steg halterna kraftigt. Vid en mätning uppmättes 460 mikrogram tetrakloreten, PCE, per liter grundvatten i brunnen under huset, samtidigt som det nationella riktvärdet anges till 450 mikrogram per liter. Två mätpunkter med de högsta halterna ligger enligt honom bara några meter från familjens inkommande dricksvattenledning. Även halterna av klorerade lösningsmedel, CAH, ökade och uppmättes som högst till 1 353 vid en mätpunkt.
SGU har uppgett att föroreningarna härrör från hanteringen av det klorerade lösningsmedlet tetrakloreten vid tvätteriet i kvarteret Obygden, där kemtvätt, färgning, pressning och vittvätt bedrevs mellan 1952 och 1975. Myndigheten har även redovisat att föroreningar har påträffats i jord, grundvatten, porluft, inomhusluft och dricksvatten.
För drygt tre år sedan erbjöds de båda familjerna ersättningsbostäder av Jönköpings kommun medan ledningar skulle bytas och området saneras. Enligt Oscar Swahn var beskedet då att barnfamiljerna inte borde bo kvar under arbetet. Under tiden de var evakuerade genomfördes dock varken ledningsbyte eller sanering. I höstas fick de i stället besked om att flytta tillbaka trots att åtgärderna ännu inte hade inletts.
Saneringsplanen omfattar termisk behandling där marken värms upp för att föroreningarna ska avlägsnas. SGU har samtidigt uppgett att projektet även omfattar biologisk behandling av jord och berg utanför det centrala källområdet. Enligt myndighetens samrådsunderlag ska den uppvärmda ytan täckas med ett tätt skikt samtidigt som uppvärmnings- och uppsamlingsbrunnar borras i jord och berg. Förångade föroreningar ska samlas upp och renas innan de kyls ned till vätska, och ett geomembran ovan mark ska fånga upp gas som inte samlas in via brunnarna. SGU har dessutom beräknat att omkring 7 100 kubikmeter grundvatten kan behöva ledas bort under arbetet.
Familjerna oroar sig för att uppvärmningen ska pressa föroreningar mot deras fastigheter genom sprickor i berggrunden. Oscar Swahn säger att SGU har varit öppen med att uppvärmningen kan få föroreningar att röra sig, men att myndigheten enligt honom inte lämnar några garantier för att de inte når deras fastigheter. Advokaten Madeleine Lilliehöök, som företrätt familjerna sedan 2021, säger också att SGU har medgett att viss spridning kommer att ske men inte kan garantera att de aktuella fastigheterna nedströms inte påverkas.
Jonathan Ohlin uppger att familjen hela tiden låter en vattenkran stå och rinna eftersom stillastående vatten enligt uppmätta värden blir kontaminerat. Även hos Oscar Swahn står en kran öppen året runt och han säger att han dessutom spolar vattnet i flera minuter innan det används till exempelvis kaffe.
Naturvårdsverket har hittills beviljat cirka 80,8 miljoner kronor i statsbidrag till saneringsarbetet. Myndigheten har fastslagit att bidraget får användas till bland annat projektering, entreprenadförberedande undersökningar, miljökontroll och uppföljning av saneringens resultat. Bidraget får samtidigt bara användas när saneringsansvar inte skäligen kan utkrävas enligt miljöbalken eller annan lagstiftning.
Enligt Länsstyrelsen i Jönköpings län bad Jönköpings kommun 2018 SGU att ta över huvudmannaskapet för projektet, vilket myndigheten gjorde senare samma år. Kommunen är fortfarande tillsynsmyndighet. Oscar Swahn anser att det innebär en jävsituation eftersom kommunen både är uppdragsgivare och ansvarar för tillsynen.
Madeleine Lilliehöök framhåller att kommunen och Länsstyrelsen känt till föroreningarna sedan 2004 och att fastigheterna enligt hennes bedömning förlorade sitt marknadsvärde när familjerna flyttade in. Hon menar att en köpare riskerar att bli ansvarig för en sanering som kan kosta flera tiotals miljoner kronor och anser att kommunen och länsstyrelsen bör ansöka om medel från Naturvårdsverket för att lösa in de två återstående husen. Enligt henne skulle kommunens kostnad uppgå till omkring 3,8 miljoner kronor.
I november 2025 bedömde Mark- och miljödomstolen att de tre kvarvarande fastigheterna utanför det tidigare inlösta området inte skulle påverkas av saneringsarbetet på ett sådant sätt att ytterligare inlösen behövdes. Mark- och miljööverdomstolen beslutade i mars 2026 att inte bevilja prövningstillstånd i familjernas tvist om inlösen, vilket innebar att det tidigare avgörandet stod fast.
Den 25 juni 2026 meddelade Jönköpings kommun att Mark- och miljödomstolens tillstånd för saneringen nu finns och att förberedelser inför entreprenadarbetet pågår.
Kommunstyrelsens ordförande Mona Forsberg (S) säger att SGU är huvudman för projektet och ansvarar för processens genomförande. Hon uppger att kommunen följer arbetet men hänvisar frågor om tidsplan och genomförande till SGU. På frågan om varför familjerna först evakuerades och senare flyttades tillbaka svarar hon att SGU:s och Länsstyrelsens bedömning har varit att familjerna kan bo kvar på platsen. Hon säger också att hon inte är insatt i detaljerna eller de aktuella tidplanerna.
Familjerna beskriver samtidigt en fortsatt osäkerhet kring hur länge processen kommer att pågå. Jonathan Ohlin säger att de trivs i området men vill få ett tydligt besked om att marken är sanerad och fri från gifter. Han beskriver ovissheten kring hur lång tid arbetet kommer att ta som den svåraste delen av situationen.
Analys
Förklaring:
Artikeln använder ett övervägande sakligt och neutralt språk genom hela texten. Journalisten återger fakta, uppgifter och uttalanden från familjerna, myndigheter och andra källor utan att göra egna värderingar, överdrifter eller spekulationer. Hårda uttryck som "kraftigt förorenad", "föroreningar" och exakta mätvärden anges som uppgifter från berörda personer eller myndigheter och är därmed inte journalistens egna värderingar. Artikelns ton är balanserad och det finns inga tecken på att journalisten försöker styra läsarens känslor eller förstärka eller förminska händelserna. Texten undviker egna slutsatser och spekulationer. Den enda lilla anmärkningen är att formuleringen "familjerna beskriver sin främsta önskan som att få lämna området permanent" kan tolkas som en beskrivning utan direkt citat, men eftersom detta hänvisas till familjernas egen beskrivning betraktas det som återgivet påstående, inte journalistens värdering. Därför bedömer jag artikeln som mycket oberoende och neutralt skriven med endast en marginell anledning till att inte sätta full pott.
Förklaring:
Artikeln gynnar främst vänstersidan genom att lyfta fram utsatta familjers situation och brister i statliga myndigheters hantering av en miljöskandal. Det finns en tydlig kritik mot kommunens och myndigheternas ansvar och en efterfrågan på starkare statliga insatser, vilket genomgående är vänsterpräglade teman. Mitten ges viss plats genom att myndigheter också får framföra sin syn, medan högerperspektiv eller marknadslösningar i form av individuellt ansvar eller privat ersättning praktiskt taget saknas.
Rubrik och framing:
En verklighetsbild byggs upp där barnfamiljer framstår som utsatta och drabbade av bristande kommunal och myndighetsinsats i hanteringen av en miljöskandal. Kommun och myndigheter framstår som ansvariga, medan familjerna framstår som offer och i behov av tydliga lösningar och stöd.
Språk och ton:
Texten använder ord och formuleringar som framhäver de drabbade familjernas oro och svårigheter, samtidigt som kommun och myndigheter beskrivs som passiva eller otillräckliga, vilket stärker sympatin för utsatta individer och statens bristande agerande.
Källbalans:
Reportaget ger störst utrymme åt de utsatta familjerna och deras advokat, samt kritiska röster mot kommunen och SGU. Myndigheter som SGU, kommunen och länsstyrelsen får också möjlighet att framföra sina officiella ståndpunkter, men familjernas perspektiv dominerar. En tydlig motpart från höger- eller marknadsperspektiv saknas.
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv som kommunens begränsningar i resurser, eventuella juridiska eller tekniska svårigheter i saneringen, eller mer nyanserade bedömningar av risker och kostnader saknas. Detta skulle kunna ge en mer balanserad bild av myndigheternas agerande och ansvarsfördelning.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Fullt utvecklad radhusbrand i Norsborg
En fullt utvecklad brand har brutit ut i ett radhus i Norsborg i Botkyrka, söder...

Bill Pulte backade efter varningar om dödshot
Tillförordnade nationella underrättelsechefen Bill Pulte ville att Donald Trump offentligt skulle namnge tjänstemän som anklagades...

Polisens teori efter förödande radhusbrand
Polisen har avgränsat ett område där den omfattande branden i Krokstadelva tros ha börjat. Den...

Ovanligt insektsbett gav stor vätskefylld blåsa
Jon Ragnar Skotte fick kraftig smärta, intensiv klåda och en stor vätskefylld blåsa efter att...
