Åkesson sitter kvar trots SD historiska tillbakagång

AI-genererad illustration

Nyheter

Åkesson sitter kvar trots SD historiska tillbakagång

Av RedaktionenPublicerad: 16 sep 08:023 min

Sverigedemokraternas preliminära valresultat har satt igång en intern diskussion om partiets väg framåt, men några tydliga tecken på att Jimmie Åkessons ställning som partiledare är hotad har inte framkommit. Valet 2026 är första gången Sverigedemokraterna backar i ett riksdagsval. På måndagen låg partiets preliminära stöd på 17,5 procent, jämfört med 20,5 procent i valet 2022. En sammanställning av Valmyndighetens uppgifter visar samtidigt att partiet tappade stöd i 285 av Sveriges 290 kommuner, ökade i fyra och låg kvar på samma nivå i en.

Det slutliga valresultatet är ännu inte fastställt. Valmyndigheten uppger att länsstyrelsernas slutliga rösträkning fortfarande pågår och att resultatet kan uppdateras eller korrigeras innan det väntas bli klart under helgen efter valdagen. Sverigedemokraternas ledning har därför meddelat att den fullständiga eftervalsanalysen får vänta. Efter ett strategimöte med partiets ledande företrädare i riksdagen på tisdagen uppgav Jimmie Åkesson att olika parlamentariska lägen hade diskuterats och att partiet återkommer när valresultatet är färdigräknat. Senare skrev han att Sverigedemokraterna för närvarande inte hade några nya besked.

Diskussioner om orsakerna till valförlusten pågår samtidigt bland partimedlemmar och i nätforum. Richard Sörman, ansvarig utgivare på mediekanalen Riks, beskriver en intern skiljelinje mellan att hålla fast tydligare vid partiets ursprungliga idéer och att fortsätta på en mer pragmatisk linje med politiska samarbeten. Enligt Richard Sörman finns en risk att Sverigedemokraterna får svårare att ingå i framtida samarbeten om partiet väljer en mer renlärig linje. Samtidigt anser han att en utveckling mot att likna andra partier mer kan göra att väljare i stället väljer exempelvis Moderaterna.

Frågan om Jimmie Åkessons framtid har också aktualiserats efter valresultatet. Han tillträdde som partiledare den 7 maj 2005 och har därmed lett Sverigedemokraterna i drygt 21 år. Jimmie Åkesson är 47 år och innehar fortfarande posten. Sverigedemokraternas nuvarande partistyrelse är vald för perioden 2025–2027. Där är Jimmie Åkesson partiordförande, Henrik Vinge vice partiordförande och Linda Lindberg andre vice partiordförande.

Paula Bieler, tidigare riksdagsledamot för Sverigedemokraterna och under flera år en framträdande företrädare för partiet, lämnade SD 2020. Hon gick senare över till Kristdemokraterna och har nu kandiderat i regionvalet i Uppsala. Paula Bieler har fortfarande kontakter med personer inom Sverigedemokraterna och bedömer att diskussioner om ledarskapet förekommer, men att Jimmie Åkesson fortfarande har en särställning. Hon pekar samtidigt ut frågan om vem som skulle kunna efterträda honom som den centrala frågan. Enligt Paula Bieler finns flera personer från olika delar av partiet med möjligheter att ta över, men ingen självklar efterträdare.

Richard Sörman bedömer att Jimmie Åkesson genomförde en stark valrörelse och fortfarande har en viktig roll i Sverigedemokraterna. Han tror att Åkesson vill fortsätta som partiledare och uppfattar inte att hans möjlighet att göra det ifrågasätts internt, även om ett framtida ledarskifte förr eller senare måste genomföras.

PM Nilsson, vd för den marknadsliberala tankesmedjan Timbro, gör en liknande bedömning av partiledarfrågan. Han ser inga tecken på någon intern revolt med målet att byta ut Jimmie Åkesson och uppfattar hans ställning som fortsatt stark. PM Nilsson konstaterar också att Jimmie Åkesson tidigare har varit sjukskriven efter valrörelser men inte efter årets val och uppfattar honom som starkare än tidigare.

Formella beslut om Sverigedemokraternas ledning fattas på partiets Landsdagar, som enligt partiet är dess högsta beslutande organ och hålls vartannat år. Där väljs bland annat partistyrelsen. De senaste ordinarie Landsdagarna hölls den 20–23 november 2025 i Örebro.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 96%
96%
4%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk genomgående. Informationen presenteras utan egna värderingar, spekulationer eller känslomässiga förstärkningar från journalisten. Eventuella värderande eller laddade ord är tydligt tillskrivna källor (t.ex. Richard Sörman, Paula Bieler, PM Nilsson) och påverkar därmed inte oberoendet negativt. Journalisten drar inga egna slutsatser om personernas framtid eller partiets situation utan återger endast källornas bedömningar och uppgifter. Texten undviker förstärkningar, förminskningar eller någon form av styrning av läsarens känslor. Sammantaget är språkbehandlingen mycket neutral med endast enstaka formuleringar som kan uppfattas som lätt färgade (t.ex. ”stark valrörelse” från en källa) men dessa är tydligt källbelagda och förhindrar därmed poängavdrag. Ett par formuleringar skulle kunna tolkas som en viss framhävning av Åkessons roll, men de är också baserade på citerade bedömningar och sakliga fakta. Därför bedöms artikeln som mycket oberoende och neutral i sin journalistiska framställning.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Höger
10%
30%
60%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnas främst av högerperspektivet då den lyfter fram Sverigedemokraternas interna stabilitet och partiledarens styrka utan kritisk granskning eller balanserande vänsterperspektiv. Källvalet med en marknadsliberal tankesmedja och före detta SD-politiker som numera är inom Kristdemokraterna stärker denna riktning. Avsaknaden av motståndarröster och en mer neutral eller vänsterorienterad analys gör att artikeln i större utsträckning stödjer högerns synsätt på partiet och dess framtid.

Rubrik och framing:
Rubriken framställer Sverigedemokraternas valresultat som en historisk tillbakagång och lyfter fram Jimmie Åkessons ställning som partiledare som stabil trots detta. Partiet ses som det som har förlorat stöd, medan Åkesson framstår som en stark ledare och en del av lösningen trots motgång.

Språk och ton:
Språket är faktabaserat och beskriver olika perspektiv utan tydliga värderande ord som i sig gynnar någon sida. Det förekommer dock positiva beskrivningar av Åkessons roll såsom 'stark valrörelse' och 'viktig roll', vilket kan bidra till en något mer gynnsam bild av ledaren och partiets interna stabilitet.

Källbalans:
Artikeln ger utrymme åt personer med koppling till Sverigedemokraterna, inklusive tidigare partimedlem och bedömare från en marknadsliberal tankesmedja (Timbro). Det finns ingen direkt motståndarröst eller kritisk röst från vänstersidan eller andra partier representerad. Fokus ligger främst på interna SD-perspektiv och experter med högerinriktad bakgrund.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar diskussion om kopplingar till bredare samhällsperspektiv som migrationspolitik, brottslighet eller andra frågor där SD ofta profilerar sig. Det finns heller ingen kritik eller analys från vänsterhåll eller mer neutrala experter som skulle kunna ge en annan politisk kontext, vilket kan påverka den politiska vinklingen.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.