Vivvi dödades trots polisens högriskbedömning

AI-genererad illustration

Nyheter

Vivvi dödades trots polisens högriskbedömning

Av Malin NilssonPublicerad: 11 juli 09:026 min

Den 31-åriga kvinnan Vivvi utsattes under lång tid för grovt våld av sin sambo innan hon dödades i parets bostad i Ånge den 2 januari. Mannen tog därefter sitt eget liv. Redan före dödandet hade han identifierats av polisen som en person med mycket hög risk att utöva dödligt våld mot en partner och ingick i polisens nationella arbete Operation Beta, där personer med hög risk för grovt eller dödligt våld i nära relation kartläggs för förebyggande insatser. Efter att Operation Beta avslutades sommaren 2025 överfördes ansvaret för uppföljningen av dessa personer till de lokala polisområdena.

Vivvis mamma Carin beskriver hur dottern förändrades snabbt efter att relationen inleddes våren 2025. Familjen såg återkommande allvarliga skador, bland annat blåmärken, ett skärsår över halsen samt brutna ben som gjorde att Vivvi tillbringade sina sista månader i rullstol. Enligt Carin isolerades dottern successivt från familj och vänner samtidigt som sambon kontrollerade hennes kontakter. Mannen hade tidigare dömts till ett år och fyra månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning mot en tidigare sambo och var fortfarande villkorligt frigiven när relationen med Vivvi inleddes. Kriminalvården bedömde då att risken för återfall i partnervåld fortfarande var hög.

Förhören med mannens tidigare partner beskriver enligt domstolsmaterial ett förhållande präglat av kontroll, isolering och upprepat våld. Hon berättade i polisförhör att mannen styrde hennes vardag, tog hennes talan, utsatte henne för stryptag, slog henne med elkablar och hällde hett kaffe över hennes ben.

Under relationen gjordes ett stort antal polisanmälningar och orosanmälningar från både familjen, grannar och andra personer. Vid flera tillfällen gjorde polis och socialtjänst hembesök, men Vivvi uppgav då att allt var bra. Familjen uppskattar att omkring 30 anmälningar och orosanmälningar gjordes sammanlagt. Vid ett tillfälle försökte polis och socialtjänst få henne omhändertagen enligt lagen om vård av missbrukare för att kunna skydda henne, men eftersom någon narkotika inte påträffades kunde vården inte hålla henne kvar. En läkare övertalade henne att gå med på en röntgenundersökning, men innan den genomfördes fick hon tillbaka sin telefon, kontaktade sambon och lämnade sjukhuset tillsammans med honom.

Efter dödandet har polisområdet i Västernorrland granskat sitt arbete. Polisområdeschef Josef Wiklund uppger att mannen redan före händelsen bedömdes ha mycket hög risk att utöva dödligt partnervåld och att polisen arbetat aktivt med honom. Enligt Josef Wiklund hade polisen samverkat med andra samhällsaktörer, försökt lagföra mannen när det varit möjligt och erbjudit vårdinsatser, men åtgärderna räckte inte för att förhindra dödandet. Han uppger också att arbetssättet kring högriskpersoner omfattar så kallade budskapssamtal där personen informeras om att våldet måste upphöra samtidigt som stödinsatser och samverkan med andra myndigheter erbjuds. Operation Beta bygger enligt polisen på analyser av tidigare fall av dödligt våld i nära relation för att utveckla metoder som kan identifiera och förebygga framtida dödligt partnervåld.

Josef Wiklund säger att polisen efter händelsen genomför en intern genomgång för att bedöma om ytterligare skyddsåtgärder hade kunnat sättas in och om lagstiftningen hade kunnat användas på andra sätt för att skydda Vivvi. Han uppger även att händelsen påverkat polisens personal starkt. Polisen har samtidigt ändrat flera rutiner, bland annat genom regelbundna genomgångar av högriskpersoner tillsammans med åklagare och ett mer uppsökande arbete för att undersöka om personer kan gripas för annan brottslighet när bevisning om våld mot en partner inte räcker.

På frågan om polisen hade kunnat göra mer säger Josef Wiklund att myndigheten efter Vivvis död har övervägt om fler vittnen hade kunnat identifieras och höras när hon själv inte ville medverka i utredningen.

Carin anser att samhället brustit och efterlyser lagstiftning som gör det möjligt att ingripa tidigare när personer utsätts för allvarligt våld men inte själva förmår lämna relationen. Hon säger att ansvaret inte enbart kan ligga på den våldsutsatta.

Justitieminister Gunnar Strömmer säger att han inte kan kommentera det enskilda fallet men framhåller att information om våldsamma män ofta finns hos olika myndigheter och att samarbetet mellan samhällsaktörer behöver förbättras. Han säger också att samhället behöver hitta sätt att ingripa tidigare mot män med hög våldsrisk och att mycket ansvar i praktiken fortfarande hamnar på den som utsätts för våld.


Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 97%
97%
3%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk utan egna värderingar, spekulationer eller känslomässiga förstärkningar från journalisten. Alla starka ord och beskrivningar av våld återges som citerade eller återgivna uppgifter från berörda personer, källor och myndigheter, vilket inte påverkar poängen negativt. Journalisten gör inga egna slutsatser eller spekulationer utan redovisar endast fakta och uttalanden från källor. Det enda som drar något ner är att texten vid några tillfällen använder en lite dramatisk formulering i inledningen om kvinnans död och sambons självmord, men detta är återgett som fakta och inte förstärkt med journalistens värderingar. Sammantaget är språket mycket neutralt och oberoende.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
70%
25%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln betonar brister i statlig skydd och samverkan, behov av lagstiftning och bättre samhällsinsatser för våldsutsatta kvinnor. Detta ligger i linje med en vänsterideologisk syn på starkare stat och sociala skyddsnät. Det saknas tydliga inslag eller argument för marknadslösningar eller individuellt ansvar som kännetecknar höger, och artikeln är inte balanserat pragmatisk utan vinklad mot behov av statlig intervention och kritik mot nuvarande system, vilket placerar den tydligt på vänsterflanken.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där en kvinna blivit offer för grovt våld i en nära relation och där polisens och samhällets insatser framstår som otillräckliga. Problemen adresseras som systematiska svagheter i samhällets skydd och lagstiftning, med fokus på behovet av bättre förebyggande insatser och lagstöd.

Språk och ton:
Språket är faktabaserat och beskriver allvarliga missförhållanden samt brister i myndigheters handlande. Det framhåller offerperspektivet och kritiserar indirekt samhället och lagstiftningens otillräcklighet, utan att förminska ansvar eller aktörer.

Källbalans:
Utrymmet ges främst till offerperspektivet via familjemedlem och polisen som beskriver det inträffade och efterföljande arbete. En motpart eller kritisk röst från t.ex. rättspolitisk höger eller stark kritik mot myndigheter för deras agerande saknas, liksom företrädare för marknadslösningar eller individuellt ansvar.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar perspektiv på individuellt ansvar för gärningsmannen utöver beskrivningar av tidigare historia, liksom synpunkter som mer betonar juridiska begränsningar eller rättssäkerhet. Även positiva aspekter av marknadslösningar eller privata initiativ för våldsutsatta tas inte upp, vilket skulle kunna ge en annan politisk vinkling.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Dela artikel:FacebookTwitter

ANNONS

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.