Värmeböljan påverkar djurens beteende och hälsa

Illustration

Nyheter

Värmeböljan påverkar djurens beteende och hälsa

Av RedaktionenPublicerad: 25 juni 18:507 min

Den pågående värmen påverkar inte enbart människor utan också både vilda och tama djur. Forskning visar att höga temperaturer kan förändra djurs beteende, försämra deras förmåga att hitta föda och i vissa fall öka risken för aggressivitet. På längre sikt kan utvecklingen även påverka ekosystem där flera arter är beroende av varandra.

Vid Stockholms universitet undersöker zoologen Emily Baird och hennes forskargrupp hur värme påverkar humlors minne när de samlar pollen och nektar. Hon är verksam vid Zoologiska institutionen och forskar om hur djurs hjärnor använder syninformation för att styra beteenden. Enligt Emily Baird blir humlor mer förvirrade och mindre noggranna i höga temperaturer, vilket gör att de får svårare att minnas vilka blommor som innehåller mest nektar och ibland även att hitta tillbaka till boet. Karolinska Institutet uppger att forskargruppen även studerar hur högre temperaturer påverkar pollinerande insekters sinnen, kognition och beteende.

När en humla inte lyckas samla in föda påverkas även resten av samhället eftersom den förser andra humlor i boet med mat. Emily Baird beskriver humlor som en av de viktigaste pollinatörerna och uppger att omkring 70 procent av de växter människor äter är beroende av deras pollinering. Bland dessa finns bland annat bönor, gurka, tomat och aubergine. Naturvårdsverket uppger samtidigt att inhemska blommande växter i trädgårdar och på balkonger kan gynna pollinerande insekter genom att ge tillgång till nektar och pollen.

Även fjärilar påverkas av värmen. Lars Pettersson, docent i zooekologi vid Lunds universitet, uppger att fjärilslarver utvecklas sämre under varma perioder och att vuxna fjärilar som utsätts för värmestress lever kortare tid. Lunds universitet leder dessutom Svensk Dagfjärilsövervakning, som samlar in observationer för att följa förändringar hos Sveriges dagfjärilar. Lars Pettersson har också beskrivit flera dagfjärilsarter som känsliga för torka och framhållit att regn kan förbättra förutsättningarna för både larver och vuxna fjärilar.

Om antalet fjärilar minskar blir det samtidigt mindre föda för fåglar och andra djur som lever av dem, däribland fladdermöss. Fladdermöss kan dessutom bli desorienterade och drabbas av uttorkning under perioder med hög värme.

Studier visar också att fåglar förändrar sitt beteende när temperaturen stiger. De letar mindre efter mat till sina ungar och minskar sitt kvittrande. I stället sitter de stilla med utsträckta vingar och öppen näbb för att försöka kyla ned kroppen.

Hos hundar har forskning visat ett samband mellan varmt väder och fler hundbett. En studie som omfattade 69 525 rapporterade hundbett i åtta amerikanska städer visade enligt Harvard Medical School att antalet bett ökade under varmare dagar. I samma studie konstaterades även fler hundbett vid högre nivåer av ultraviolett strålning och ozon, medan någon koppling till partiklar av typen PM2,5 inte kunde påvisas. En annan analys visade att risken för hundbett var omkring tio procent högre vid en temperatur på 32 grader än vid 15 grader. Forskarna kunde dock inte avgöra om hundarna blev mer aggressiva eller om människors beteende under varma dagar bidrog till ökningen.

Janina Pfalzer vid Svenska Kennelklubben uppger att organisationen inte har märkt att hundar generellt blivit mer aggressiva i värme. Hon framhåller samtidigt att hundar är känsligare för höga temperaturer än människor eftersom de främst svettas genom trampdynorna. Redan vid temperaturer över 15 grader finns enligt henne risk att hundar påverkas av värmen. Kraftigt flåsande, långt utsträckt tunga samt klarröda eller mycket rosa slemhinnor är tecken på överhettning. Svenska Kennelklubben rekommenderar att veterinär kontaktas vid misstanke om värmeslag och avråder från att lägga en blöt handduk över en överhettad hund eftersom värmen då kan kapslas in. För att bedöma om asfalten är för varm rekommenderas ett femsekunderstest med handens baksida.

Flera andra djurarter påverkas också av höga temperaturer. Kor är känsliga för värmestress och kan sluta äta samt producera mindre mjölk. Enligt RISE kan lakterande mjölkkor redan vid omkring 20 grader behöva förändra sitt beteende genom att söka skugga eller mörkare delar av stallet. Värmestress kan dessutom leda till minskat foderintag, kortare liggtider och minskat brunstbeteende. Jordbruksverket uppger att nötkreatur normalt ska ses till minst en gång per dag och att sjuka, skadade, nyfödda eller djur med avvikande beteende ska kontrolleras oftare.

En studie från Kina som publicerades 2025 pekar dessutom på att flera djurarter, däribland ormar och katter, är mer benägna att bita människor under varma perioder. Observationer visar också att gemser blir mer aggressiva mot varandra när temperaturen stiger från 10 till 19 grader, och forskare bedömer att aggressiviteten kan öka ytterligare till år 2080 till följd av klimatförändringarna. Den tropiska fisken Gyllene Julie uppvisar också ett mer konfrontativt beteende när vattentemperaturen stiger från 24 till 29 grader.

Även andra arter får svårare att klara värmen. Zebrafinkar behöver enligt forskning ungefär dubbelt så många försök för att lära sig hitta en mjölmask under en värmebölja jämfört med vid normala temperaturer. Igelkottar och vissa smågnagare är samtidigt känsliga för uttorkning.

För att hjälpa djurlivet under varma perioder rekommenderas bland annat att ställa ut låga skålar med vatten och kattmat till igelkottar, ordna fågelbad med stenar där insekter kan landa utan att drunkna, plantera blommande växter som ger nektar samt låta delar av trädgården med vedhögar och ogräs vara kvar som livsmiljö för insekter. Att vattna gräsmattan kan också göra det lättare för igelkottar och fåglar att hitta mask.


Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 98%
98%
2%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är skriven med ett sakligt och neutralt språk utan egna värderingar, spekulationer eller förstärkningar från journalisten. Den återger fakta och forskning med tydliga källhänvisningar och undviker att använda laddade eller känslomässigt styrande ord utan koppling till källor. Eventuella hårda uttryck som "aggressivitet" eller "värmestress" är antingen återgivna som delar av forskningens eller uttalanden från experter och organisationer, vilket inte påverkar poängen negativt. Texten håller sig till att beskriva vetenskapliga resultat och experters observationer utan att dra egna slutsatser eller försöka styra läsarens känslor. Några formuleringar som "Emily Baird beskriver humlor som en av de viktigaste pollinatörerna" är korrekt återgivna åsikter från källor, inte journalistens egna bedömningar. Sammantaget är texten mycket neutral med endast marginella avvikelser som inte påverkar helheten. Därför ges ett högt oberoende-poäng.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
30%
65%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar framför allt mittenpositionen då den fokuserar på vetenskapliga fakta och institutionella aktörer utan att driva någon utpräglad ideologisk agenda. Ingen tydlig politisk kritik eller ideologisk vinkling finns åt vänster eller höger, utan en pragmatisk och balanserad framställning av hur värme påverkar djur och ekosystem samt vad som kan göras för att mildra effekterna.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där värmeböljan framstår som ett hot mot djur och ekosystem. Problemet är miljörelaterat och påverkar många arter, medan forskare, naturvårdsmyndigheter och organisationer framstår som ansvariga och lösningar genom forskning och rekommendationer.

Språk och ton:
Språk och ton är faktabaserad och neutral utan ordval som positivt eller negativt färgar vissa aktörer. Betoningen ligger på forskning och vetenskapliga studier från olika institutioner, vilket ger en saklig och opartisk framtoning.

Källbalans:
Fokus ligger på akademiska forskare (från Stockholms universitet, Karolinska Institutet, Lunds universitet), myndigheter (Naturvårdsverket, Jordbruksverket) och sakkunniga organisationer (Svenska Kennelklubben). Ingen tydlig motpart saknas men kritiska eller politiska röster behandlas inte, vilket ger utrymme åt en vetenskaplig och institutionell ton.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar politiska eller ekonomiska perspektiv runt klimatåtgärder eller ansvarsfördelning, samt eventuella socioekonomiska konsekvenser. En inkludering kunde givit en mer politiskt färgad analys men nu skildras problemet som en naturvetenskaplig fråga utan fokus på ansvar från privata företag eller statliga politiska beslut.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

ANNONS

Dela artikel:Laddar…

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.