Långa ambulansköer doldes bakom sommarens medianvärden

Illustration

Nyheter

Långa ambulansköer doldes bakom sommarens medianvärden

Av RedaktionenPublicerad: 25 juni 20:316 min

Flera patienter med de mest akuta ambulanslarmen i Region Stockholm fick under sommaren 2025 vänta mycket länge på hjälp, trots att regionens egen utvärdering drog slutsatsen att responstiderna för prio 1-larm inte hade försämrats. Statistik vecka för vecka visar att den procent av patienterna som väntade längst under flera veckor fick vänta mellan 70 och 91 minuter på en ambulans, samtidigt som medianresponstiden låg kvar kring 13 minuter.

Den mest ansträngda perioden inföll under vecka 30, då bristen på ambulanspersonal uppmärksammades offentligt. Av 1 171 prio 1-utryckningar var medianresponstiden 13,5 minuter, medan tio procent av patienterna fick vänta längre än 35 minuter. För fem procent översteg väntetiden 52 minuter och för den procent som väntade längst var responstiden minst 91 minuter. Totalt fick 13 patienter vänta längre än 91 minuter. Region Stockholm definierar responstid som tiden från att ambulanslarmet registreras hos larmcentralen tills ambulansen når patientens adress eller plats. Prio 1 avser livshotande tillstånd där ambulansen ska köra med blåljus och siren.

Ambulanssjuksköterskan och Vårdförbundets förtroendevalde Emil Skoglund beskriver väntetider på 90 minuter eller mer för prio 1-patienter som mycket allvarliga och patientfarliga. Han anser att ambulanssjukvården i Stockholm måste uppnå betydligt kortare responstider. Enligt honom speglar de detaljerade siffrorna den omfattande personalbrist som rådde under veckor då mellan 10 och 20 ambulanser stod stilla varje dag på grund av bemanningsproblem.

Krisen växte fram efter att Region Stockholm under våren 2025 hade tagit över hela ambulansverksamheten i egen regi. Personalen hade dessförinnan varnat cheferna för bemanningsläget, och i slutet av juli skickades dagligen sms till medarbetare om obemannade arbetspass. Kvällen den 22 juli fanns endast en ambulans i tjänst vid citystationen och dagen därpå höll regionen ett krismöte. Region Stockholm beslutade den 5 augusti 2025 att genomföra en partsgemensam utvärdering av sommaren och sommarplaneringen inom AISAB. Granskningen omfattade perioden juni–augusti 2025 och byggde bland annat på intervjuer med Vårdförbundet, Kommunal, Vision, Läkarförbundet och Ledarna.

Rapporten beskriver att AISAB har omkring 1 700 medarbetare, bedriver verksamhet vid 30 ambulansstationer från Hallstavik till Södertälje och hanterar cirka 380 000 uppdrag per år. Grundkapaciteten består av 48 ambulanser i ständig drift, medan mellan 78 och 87 enheter används beroende på veckodag och tid på dygnet. I rapporten redovisas också att verksamhetsövergången från Samariten Ambulans AB Stockholm till AISAB genomfördes den 1 maj 2025 och omfattade cirka 220 medarbetare. Året före, den 1 mars 2024, överfördes omkring 350 medarbetare från Falckambulans AB Stockholm.

Utvärderingen pekar dessutom på flera omständigheter som påverkade sommarens bemanning. AISAB beslutade den 9 april 2025 att inte erbjuda dubbel ersättning till timanställda under sommaren, ett beslut som enligt rapporten försvårade bemanningen. Den 23 juli omprövades beslutet och den dubbla ersättningen återinfördes med hänvisning till det ansträngda personalläget. Vid månadsskiftet mot juli saknades bemanning för 140 arbetspass inom ambulanssjukvården, varav 110 i verksamhetsområde Nord. Rapporten beskriver även att avsaknaden av ett digitalt, fullständigt och tillförlitligt planeringsstöd försvårade planeringen inför sommaren.

Regionens utvärdering byggde främst på medianvärden för hela sommaren och jämförelser med tidigare år. Ulf Lockerwand, operativ strateg vid regionledningsförvaltningen och ansvarig för rapporten, bedömer att den ger en rättvisande bild för både patienter och ambulanspersonal eftersom de övergripande responstiderna för prio 1-larm inte förändrades. Han uppger samtidigt att han inte tagit del av den mer detaljerade statistik som visar väntetider vecka för vecka och säger att rapporten hade kunnat utvecklas med mer detaljer om de mest ansträngda veckorna, men att han uppfattade att några avvikelser inte hade identifierats.

Peter Hill, verksamhetsutvecklare för prehospital vård i Region Stockholm, säger att medianvärdet är den etablerade metoden för att mäta ambulanssjukvårdens responstider. Enligt honom kan de längsta väntetiderna påverkas av enskilda hinder, exempelvis avspärrningar eller blockerade vägar, och därför krävs genomgång av varje enskilt fall för att fastställa orsaken. Emil Skoglund efterlyser samtidigt en oberoende granskning av hur ambulanssjukvårdens responstider har utvecklats under det senaste decenniet och menar att en sammanvägd median för hela sommaren inte ger en rättvis bild för de patienter som drabbades under de mest belastade veckorna. Samtidigt fortsätter ambulanspersonal att få sms om obemannade arbetspass inför juli och augusti, där verksamheten beskriver bemanningsläget som fortsatt ansträngt.


Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 94%
94%
6%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder i huvudsak ett sakligt och neutralt språk och håller sig till att redovisa fakta och citerade uttalanden från olika källor. Tidsangivelser, statistik och specifika händelser återges utan förstärkningar eller egna värderingar från journalisten. Laddade uttryck som "mycket allvarliga och patientfarliga" väntetider är tydligt tillskrivna ambulanssjuksköterskan Emil Skoglund och räknas därför inte som journalistens egna formuleringar. Artikelns språkliga ton är neutral och saklig, och inga överdrifter, spekulationer eller känslomässigt styrande formuleringar förekommer från journalistens sida. Det finns inga egna slutsatser eller värderande ord som gör någon aktör bättre eller sämre än vad fakta kräver. På grund av ett ytterst marginellt inslag av något förklarande eller sammanfattande språk som i viss mån kan tolkas som minimalt värderande, men där det inte finns tydliga exempel på påtaglig påverkan, dras dock en liten poäng ned från perfekt oberoende. Sammantaget är artikeln mycket neutralt och sakligt skriven, med korrekt källhänvisning för alla eventuellt värdeladdade påståenden.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
70%
25%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar vänster genom att lyfta fram problem i en offentlig verksamhet och koppla dessa till bristande resurser och personalbrist, där fackens kritik och lösningar framhävs. Det betonas att statliga aktörer har ett ansvar men har hanterat situationen otillräckligt, och inga marknadslösningar eller individuellt ansvar diskuteras. Mittens balanserade perspektiv finns i viss mån, men vänsterinriktningen är tydligast.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden är att det finns en allvarlig kris inom ambulanssjukvården i Region Stockholm med långa väntetider för de mest akuta patienterna, där brist på personal pekas ut som en huvudorsak. Regionens ledning och dess egen utvärdering framställs som otillräckliga eller delvis missvisande, medan personal och fackförbund framstår som ansvarstagande och kritiska lösningar för att förbättra situationen.

Språk och ton:
Ordval som 'mycket allvarliga' och 'patientfarliga' väntetider samt beskrivningar av 'bemanningsproblem' och 'krismöte' förstärker problemen inom offentlig sjukvård och framställer facket och personalen positivt. Statistik och uttalanden som ifrågasätter myndigheters rapportering bidrar till en kritik av statliga myndigheter.

Källbalans:
Fackliga företrädare och sjukvårdspersonal ges stort utrymme, medan ledande representanter från regionen eller dess granskning får mindre inflytande. Det saknas tydliga företrädare för privata aktörer eller marknadslösningar och kritiska röster mot fackliga ståndpunkter.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar perspektiv som förklarar svårigheterna ur ett ekonomiskt eller marknadsmässigt synsätt, exempelvis budgetbegränsningar, privata vårdgivares roll eller eventuella alternativ till statlig drift. Andra lösningar än ökade resurser och personalförstärkning tas inte upp, vilket hade kunnat ge en mer balanserad bild.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

ANNONS

Dela artikel:Laddar…

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.