Vårdvikarie spred patientfilm – stoppas från fortsatt arbete

AI-genererad illustration

Lokalt Väst

Vårdvikarie spred patientfilm – stoppas från fortsatt arbete

Av Per Eriksson•Publicerad: 4 nov 07:02•3 min

En timanställd inom NU-sjukvården får inga fler arbetspass efter att ha filmat en patient som vårdades för psykisk sjukdom och publicerat materialet på sociala medier. Händelsen inträffade på Norra Älvsborgs Länssjukhus, NÄL, i Trollhättan och har anmälts till Integritetsskyddsmyndigheten.

Det var andra medarbetare på sjukhuset som uppmärksammade ledningen på publiceringen. I slutet av september registrerades en anmälan om personuppgiftsincident hos Integritetsskyddsmyndigheten, IMY. NU-sjukvården har därefter beslutat att inte anlita vikarien för ytterligare arbetspass.

Sjukhusdirektören Björn Järbur beskriver den anställdes agerande som oacceptabelt och uppger att sjukhusledningen ser allvarligt på händelsen.

Inom NU-sjukvårdens verksamheter gäller fotograferingsförbud. Västra Götalandsregionens riktlinjer för fotografering och filmning inom vården anger att bild- och filmmaterial kan omfattas av dataskyddsförordningen, GDPR, eftersom det kan innehålla personuppgifter. Vid otillåten fotografering ska aktiviteten avbrytas och den som tagit bilderna eller filmerna uppmanas att radera materialet.

Integritetsskyddsmyndigheten anger att verksamheter som ansvarar för personuppgifter normalt ska rapportera en incident inom 72 timmar efter upptäckt, om det finns risk för enskilda personers rättigheter och friheter. Myndigheten kan därefter begära ytterligare upplysningar eller inleda tillsyn.

Om en incident bedöms medföra sannolikt hög risk för de berörda personerna ska organisationen som huvudregel också informera dem utan onödigt dröjsmål, enligt Integritetsskyddsmyndigheten.

Patientuppgifter omfattas dessutom av särskilda sekretessbestämmelser. Enligt 25 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen, som beslutats av Sveriges riksdag, gäller sekretess inom offentlig sjukvård för information om patienters hälsotillstånd och personliga förhållanden. Uppgifterna får lämnas ut om det står klart att uppgifterna kan lämnas ut utan att patienten eller någon närstående lider men.

Vårdinformationstjänsten 1177 upplyser att tystnadsplikten även omfattar tillfälligt anställda och administrativ personal. Patienter som misstänker att sekretessbelagd information har röjts kan vända sig till vårdgivaren eller regionens patientnämnd. Misstänkta överträdelser av tystnadsplikten kan också polisanmälas.

Patienter kan även lämna formella klagomål till Inspektionen för vård och omsorg, IVO, efter att först ha kontaktat den ansvariga vårdgivaren. Myndigheten avgör sedan om ärendet ska utredas enligtpatientsäkerhetslagen.

Björn Järbur uppger att det är ovanligt att sjukhusets egen personal överträder fotograferingsförbudet. Under året känner han till ett fåtal sådana händelser. Ingen av de tidigare händelserna har medfört uppsägning eller beslut om att en medarbetare inte ska erbjudas ytterligare arbetspass.

Han sätter antalet händelser i relation till NU-sjukvårdens verksamhet, som har omkring 5 000 anställda och tar emot cirka 2 000 besökare dagligen. Enligt sjukhusdirektören läggs stor vikt vid att informera nyanställda om gällande bestämmelser under introduktionen.

NU-sjukvården omfattar, enligt verksamhetens egna uppgifter, Norra Älvsborgs Länssjukhus i Trollhättan, Uddevalla sjukhus och den vuxenpsykiatriska anläggningen Brinkåsens i Vänersborg. Därutöver ingår ett stort antal specialistmottagningar i närområdet.

Den aktuella vikarien hade även publicerat en annan film där personen bar sjukhusets arbetskläder och ett halsband med en runa som har kopplingar till nazismen. Filmen innehöll nynazistiska referenser.

Björn Järbur uppger att en polisanmälan med anledning av det materialet kan bli aktuell. Han anser att uppgifterna är så allvarliga att det inte nödvändigtvis räcker med att personen stoppas från fortsatt arbete inom NU-sjukvården. Enligt sjukhusdirektören kan händelsen också behöva bli föremål för en annan typ av utredning.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln upprätthåller en saklig och neutral ton genom att i huvudsak återge vad som hänt och vilka beslut som fattats, utan journalistiska värderingar eller spekulationer. Påståenden och åtgärder kopplas tydligt till källor och aktörer (NU-sjukvården, IMY, IVO, sjukhusdirektören), och verbs som uppger, anmäld, beslutat används konsekvent för att visa källkällans roll. Det finns inga egna slutsatser eller emotionellt laddat språk från journalisten själv. Även när starka ord används (t.ex. oacceptabelt) är de enbart återgivna som citat eller uppgifter från en källa, inte journalistens egna värdering. Texten förankrar sina uppgifter i lagar och riktlinjer (GDPR, sekretesslagen, 1177) och redovisar händelsernas kontext utan överdrifter. Sammantaget talar språkets struktur och attributioner för ett mycket högt neutralt oberoende, även om de nämnda uppgifterna är allvarliga.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
20%
60%
20%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln betonar dataskydd, sekretess och följsamhet till myndighetsdirektiv samt ansvar hos vårdgivaren, vilket speglar en teknokratiskt centralt synsätt som värdesätter institutioner och regler. Den saknar kritiska röster mot statlig reglering eller marknadslösningar och fokuserar på hur regler och tillsyn upprätthålls inom offentlig vård, vilket tyder på en mitteninriktad nyhetsvinkel med svag tillämpad höger- eller vänstersfär.

Rubrik och framing:
Framingen skapar bilden av att överträdelsen av patientsekretessen var oacceptabel och farlig, medan vårdgivaren och myndigheterna uppträder som garant för patienternas integritet och regelverk.

Språk och ton:
Teknisk, formell ton som betonar normer, regler och konsekvenser av överträdelsen; negativa konnotationer riktas mot den anställde.

Källbalans:
Främst sjukhusledning, NU-sjukvården och myndigheter som IMY och IVO samt regionens riktlinjer; få röster från patienter, fackföreningar eller den berörda vikaren.

Utelämnanden och kontext:
Saknas perspektiv från patienter, fackföreningar eller den anställda själva; saknas bredare debatt om yttrandefrihet kontra integritet och hur vårdpersonal bemöter sociala medier.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.