Vårdpersonal varnar för bemanningsbrist inför valet

AI-genererad illustration

Nyheter

Vårdpersonal varnar för bemanningsbrist inför valet

Av Sofia NilssonPublicerad: 11 sep 09:014 min

Bemanning, arbetstider och primärvårdens kapacitet står i centrum när vårdpersonal bedömer partiernas vallöften. Lova Nyberg Carlsson, 19, undersköterska på ortopeden vid Södersjukhuset, vill framför allt se fler anställda och större resurser för att minska övertid och långa arbetsveckor. Hon beskriver hur återkommande sexdagarsveckor och långa arbetspass sliter på personalen och kan påverka patientsäkerheten när medarbetarna inte är fullt utvilade.

Bristen på vårdpersonal är samtidigt omfattande på arbetsmarknaden. Statistiska centralbyrån uppgav i mars 2026 att svenska arbetsgivare under 2025 saknade omkring 2 600 undersköterskor, 1 600 sjuksköterskor inklusive specialistsjuksköterskor och 1 500 läkare trots möjligheten att anställa. I juli 2026 redovisade Statistiska centralbyrån att Stockholms län stod för cirka 15 200 av de totalt 61 400 personer som arbetsgivarna saknade under året, vilket var den största redovisade bristen bland länen.

Lova Nyberg Carlsson är positiv till förslag om kortare arbetstid, exempelvis sex timmars arbetsdag eller fyradagarsvecka. Hon anser att kortare pass skulle kunna ge personalen bättre möjlighet att utföra arbetet utan att trötthet utsätter patienter för risk. Vårdförbundet meddelade under 2026 att nya kollektivavtal för omkring 7 000 medlemmar inom privat vård och omsorg innehåller en extra ledig dag per år som ett första steg mot arbetstidsförkortning. Förbundet har samtidigt uppgett att det vill fortsätta driva frågan om ytterligare minskad arbetstid.

Pia Bengtsson, specialistundersköterska på handkirurgen, är mer tveksam till arbetstidsförkortning. Hon bedömer att samma arbetsmängd på sex timmar kan öka stressen i stället för att minska den. Mathias Kågebrand, överläkare på barn- och ungdomssjukhuset, beskriver också kortare arbetstid som orealistisk och anser att nuvarande arbetsinsats behövs för att verksamheten ska fungera.

Arbetsbelastningen inom vården syns även i andra undersökningar. Myndigheten för vård- och omsorgsanalys redovisade i mars 2026 att två av tre tillfrågade svenska primärvårdsläkare beskrev arbetet som mycket stressigt. Lika många hade upplevt psykisk ohälsa kopplad till arbetet och en av tre uppgav symtom på utmattning.

Flera partier har också föreslagit att regionerna ska avskaffas eller att staten ska ta ett större ansvar för sjukvården. Mathias Kågebrand vill behålla regionerna och är tveksam till att låta en stor statlig myndighet ansvara för hela vårdsystemet. Pia Bengtsson är också osäker på vad ett förändrat huvudmannaskap konkret skulle uppnå.

Vårdansvarskommittén konstaterade i slutbetänkandet SOU 2025:62 att den inte föreslog ett helt statligt huvudmannaskap och avrådde från ett delvis statligt huvudmannaskap. Kommittén föreslog däremot att staten skulle ta ett större ansvar inom vissa delar av vårdsystemet. Ledamöterna från Socialdemokraterna, Moderaterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet, Miljöpartiet och Liberalerna ansåg att ett helt statligt huvudmannaskap inte borde genomföras, medan ledamöterna från Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna bedömde att det fanns starka skäl för en sådan förändring.

Regeringen gav den 2 juni 2026 Myndigheten för vård- och omsorgsanalys i uppdrag att granska hur regionerna fördelar resurser inom sjukvården, med särskilt fokus på primärvården och på hur vård flyttas mellan regioner och kommuner. I augusti beslutade regeringen dessutom att en särskild utredare ska ta fram nationella principer för vilket vårdutbud som ska finnas i Sverige. Principerna kan bland annat omfatta personalresurser och öppettider i förhållande till invånartäthet och avstånd. Uppdraget ska redovisas senast den 15 februari 2028.

Pia Bengtsson efterlyser framför allt en utbyggd primärvård så att patienter som inte behöver akutsjukvård kan tas om hand på rätt vårdnivå. Myndigheten för vård- och omsorgsanalys bedömde under 2026 att bristande tillgänglighet i primärvården är en av orsakerna till belastningen på sjukhusens akutmottagningar och att en stärkt primärvård kan minska trycket där.

Socialstyrelsen redovisade den 31 augusti 2026 att 14 av Sveriges 21 regioner under 2025 beslutade att lägga en större andel av budgeten på primärvård än året före. Föregående år gjorde 9 av 21 regioner motsvarande prioritering. Socialstyrelsen pekade samtidigt ut personalbrist som ett hinder för omställningen till nära vård. I juni 2026 bedömde myndigheten att behovet av distriktssköterskor i primärvården kan öka från omkring 9 350 personer 2023 till cirka 9 500–10 900 år 2040 om bemanning och organisering i huvudsak består.

Mathias Kågebrand pekar särskilt på bristen på sjuksköterskor och beskriver den som långvarig. Sveriges Kommuner och Regioner uppgav i april 2026 att regionernas kostnader för inhyrd vårdpersonal minskade med 20 procent under 2025 jämfört med 2024, motsvarande omkring 1,2 miljarder kronor. Sveriges Kommuner och Regioner uppgav samtidigt att antalet anställda sjuksköterskor och läkare i regionerna hade ökat under de senaste åren.

Pia Bengtsson är skeptisk till omfattande vallöften utan tydliga besked om finansiering och rekrytering. Hon bedömer att vården sannolikt inte förändras snabbt efter valet och pekar på konflikten mellan krav på mer resurser och önskemål om lägre skatter. Lova Nyberg Carlsson säger att återkommande politiska löften är svåra att lita på när hon och hennes kollegor inte har märkt några större förändringar. Hon framhåller samtidigt att även de som arbetar i vården själva kommer att behöva sjukvård i framtiden.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 97%
97%
3%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är överlag skriven med ett sakligt och neutralt språk. Journalisten återger olika aktörers uttalanden och bedömningar utan att använda värderande eller laddade ord i eget namn. Flera källor och experter citeras eller refereras korrekt, och när hårda eller starka uttryck förekommer är dessa tydligt tillskrivna källor såsom sakkunniga, myndigheter eller vårdpersonal. Journalisten spekulerar eller drar inga egna slutsatser, utan ger en balanserad bild av situationen. Det finns inga tecken på förstärkningar, förminskningar eller emotionellt styrande formuleringar från journalistens sida. Den enda mindre anmärkningen är att vissa formuleringar kunde uppfattas som något engagerande, t.ex. genom att beskriva hur arbetsveckor sliter på personalen och kan påverka patientsäkerheten, men detta är till stora delar återgett från en källa (Lova Nyberg Carlsson) och inte journalistens egen värdering. Därför sänks poängen endast marginellt. Sammantaget är artikeln mycket oberoende och neutral i sin språkbehandling.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
60%
30%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst vänster genom att framhäva behovet av starkare statligt ansvar, ökade resurser och förbättrade arbetsvillkor inom vården. Fackliga organisationer och vårdpersonalens perspektiv dominerar, med fokus på omfördelning och kritik mot nuvarande brister i systemet. Visst utrymme ges för pragmatiska och mer mittenorienterade analyser, medan marknadslösningar och individuellt ansvar knappt tas upp, vilket minskar högerns inflytande.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden visar en kritisk situation inom vården med bemanningsbrist och belastning på personalen. Vårdpersonal framställs som både offer för hårda arbetsvillkor och som röstbärare för behovet av ökade resurser. Politiska aktörer i ljuset av kommande val pekas ut som nyckelaktörer för lösningar, särskilt med fokus på statligt ansvar och arbetstidsförkortning.

Språk och ton:
Språket är neutralt men ger i framställningen visst utrymme för att framhäva vårdpersonalens behov av fler resurser, kortare arbetstid och ett större statligt ansvar. De negativa aspekterna av arbetsbelastning och trötthet förstärks, vilket indirekt lyfter fram kritik mot nuvarande system och behov av förändring.

Källbalans:
Vårdpersonal och fackliga företrädare får stort utrymme, liksom offentliga myndigheter och statistik från SCB och Socialstyrelsen. Det finns också referenser till politiska partier och experter med olika åsikter, vilket ger en bred bild. En tydlig marknadsliberal eller högerorienterad röst är mindre framträdande, men viss skepticism mot förändringar av arbetstider och huvudmannaskap ges utrymme.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln tar inte upp privata alternativ i vården eller marknadslösningar som kunna minska belastningen. Det finns heller ingen djupare diskussion om hur kostnader och finansiering konkret ska lösas, vilket är centralt för en komplett politisk bedömning. Perspektiv som prioriterar individansvar eller skärpta statsfinanser är knapphändigt belysta.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.