Vänsterpartiet vill låta höginkomsttagare finansiera försvaret

Vänsterpartiet vill använda högre skatter för personer med stora inkomster och förmögenheter som en del av finansieringen av Sveriges växande försvarsutgifter. I TV4:s partiledardebatt sade Nooshi Dadgostar (V) att vanliga löntagare inte ska bära kostnaden och pekade i stället ut miljardärer och andra med höga inkomster.

I partiets budgetmotion föreslås en beredskapsskatt på fem procentenheter för månadsinkomster över 65 000 kronor. Vänsterpartiet har beräknat att beredskapsskatten tillsammans med ett avtrappat jobbskatteavdrag för högre inkomster kan öka statens intäkter med 37 miljarder kronor. Nooshi Dadgostar har också inför valet 2026 angett att högre beskattning av höginkomsttagare ska användas bland annat till försvarsutbyggnaden och att partiet prioriterar skattehöjningar för mångmiljonärer och miljardärer.

Vänsterpartiet meddelade i december 2025 att partiet dessutom vill utreda en särskild skatt för personer med förmögenheter över en miljard kronor. Partiet uppskattade då att omkring 540 personer skulle omfattas. Förslagen kommer samtidigt som kostnaderna för det svenska försvaret ökar kraftigt. Regeringen anger att anslagen till det militära försvaret uppgår till 175 miljarder kronor 2026, vilket är 26,6 miljarder mer än 2025 och motsvarar en ökning med 18 procent.

Regeringen beräknar att Sveriges försvarsutgifter motsvarar 2,8 procent av BNP 2026 och 3,1 procent från 2028, med målet att nå 3,5 procent av BNP till 2030. Efter den blocköverskridande försvarsöverenskommelsen 2025 uppgav Vänsterpartiet att staten får låna upp till 300 miljarder kronor till totalförsvaret under åtta år. Av dessa ska minst 50 miljarder kronor enligt överenskommelsen avsättas till den civila delen, bland annat tåginfrastruktur samt beredskapslager för vård och livsmedel.

Vänsterpartiet kritiserade i sin ekonomiska vårmotion 2026 regeringen för att inte återuppta förhandlingar om hur de 50 miljarderna till civil infrastruktur ska fördelas. Partierna har varit överens om den stora lånefinansierade försvarsutbyggnaden men oeniga om den långsiktiga finansieringen. Regeringen har betonat ekonomisk tillväxt, medan delar av oppositionen har förespråkat en beredskapsskatt.

Försvarsfrågan kom upp under den avslutande delen av TV4:s partiledardebatt, som först handlade om klimatet. Magdalena Andersson (S) riktade då kritik mot Jimmie Åkesson (SD) och varnade för att Sverigedemokraterna efter valet skulle kunna få inflytande över Försvarsdepartementet. Hon anklagade också Sverigedemokraterna för att återkommande ha personer med proryska sympatier och uppmanade väljarna att inte rösta på något av Tidöpartierna.

Jimmie Åkesson avvisade Magdalena Anderssons kritik och beskrev hennes angrepp som en nivå på debatten som inte hör hemma där. Han sade också att Magdalena Andersson under valrörelsen återkommande hade riktat den typen av påhopp mot honom och Sverigedemokraterna.

Nooshi Dadgostar sade därefter att Vänsterpartiets beredskapsskatt ska riktas mot de rikaste och inte mot exempelvis ensamstående föräldrar eller vårdbiträden. Enligt Nooshi Dadgostar är det i stället Sveriges miljardärer och andra ekonomiskt starka grupper som ska bära en större del av kostnaden för landets försvar.