Vallöften kan pressa Riksbanken mot högre ränta

AI-genererad illustration

Nyheter

Vallöften kan pressa Riksbanken mot högre ränta

Av Peter KarlssonPublicerad: 16 sep 21:023 min

SEB:s ekonom Robert Bergqvist bedömer att nästa regering kan hamna i konflikt med Riksbankens penningpolitik om vallöften som ökar hushållens konsumtionsutrymme genomförs. Under valrörelsen har partier bland annat föreslagit avgiftsfri förskola, höjt barnbidrag, fri tandvård, billigare kollektivtrafik och permanent sänkt matmoms. Bergqvist befarar att finanspolitiken blir mer konsumtionsdrivande nästa år och anser att Riksbanken i så fall kan behöva möta den utvecklingen med högre ränta.

Riksbanken lämnade den 20 augusti styrräntan oförändrad på 1,75 procent och bedömde samtidigt att en höjning senare under 2026 fortfarande var möjlig. Nästa penningpolitiska beslut fattas den 23 september och offentliggörs den 24 september klockan 09.30. Bergqvist, som ingår i en expertpanel med ekonomer som gör egna bedömningar av penningpolitiken, anser att styrräntan bör höjas till 2,0 procent vid det kommande beskedet. Han bedömer samtidigt att en nivå på 2,25 procent skulle motsvara en helt neutralisering av den stimulans som han anser finns i den nuvarande räntan.

Den senaste inflationsstatistiken har samtidigt minskat förväntningarna på en omedelbar höjning. Statistiska centralbyrån fastställde inflationen enligt KPIF till 0,7 procent i augusti 2026. KPIF exklusive energi var 0,5 procent. Statistiska centralbyrån uppgav att lägre livsmedelspriser drog ned inflationen, medan högre el- och drivmedelspriser verkade i motsatt riktning. SEB:s seniora makrostrateg Amanda Sundström bedömde efter inflationsutfallet att en höjning i september i princip kunde uteslutas och att även sannolikheten för en novemberhöjning hade minskat tydligt. SEB:s chefsstrateg Olle Holmgren uppgav att marknadens prissatta sannolikhet för en höjning i september föll från omkring 30 procent till cirka 10 procent efter inflationsbeskedet.

Konjunkturinstitutet gjorde den 11 augusti en annan bedömning av utvecklingen längre fram. Institutet räknade med att inflationen stiger över 2 procent under 2027 även när energipriser och förändrade skatter räknas bort. Konjunkturinstitutet bedömde därför att Riksbanken höjer styrräntan med 0,25 procentenheter senare under 2026 och därefter genomför ytterligare en höjning under 2027. Swedbank bedömde den 25 augusti att reformutrymmet efter riksdagsvalet är begränsat och att en starkare konjunktur tillsammans med stigande inflation gör att Riksbanken börjar höja räntan mot slutet av 2026. Swedbank bedömde samtidigt att själva valresultatet inte väntas få någon tydlig effekt på konjunkturen.

Matmomsen är redan tillfälligt sänkt från 12 till 6 procent från den 1 april 2026 till den 31 december 2027. Regeringen har beräknat att en tvåbarnsfamilj genom sänkningen kan få omkring 545 kronor lägre matkostnader per månad. I budgetpropositionen för 2026 beräknade regeringen samtidigt att åtgärden belastar de offentliga finanserna med 15,94 miljarder kronor under 2026 och 21,25 miljarder kronor under 2027. Bergqvist pekar på att en permanent sänkning av matmomsen och andra långvariga reformer kan skapa stora budgetkostnader och vara politiskt svåra att återställa.

Bergqvist beskriver samspelet mellan expansiv finanspolitik och Riksbankens inflationsmål som ett stort test för nästa finansminister, oavsett vilken regering som tillträder. Hans bedömning är att politiska åtgärder som stärker hushållens ekonomi kan behöva mötas av stramare penningpolitik om de samtidigt ökar inflationstrycket. Han anser att någon av finanspolitiken eller penningpolitiken då måste ändra inriktning och bedömer att Riksbanken inte kommer att vara den part som avstår från att agera.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 93%
93%
7%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln håller en saklig, neutral ton och förlitar sig på flera olika och tydligt identifierbara källor (Bergqvist, Sundström, Holmgren, Konjunkturinstitutet, Swedbank, SCB). Påståenden om ekonomisk politik och centralbankens väntade åtgärder återges som källornas bedömningar eller uppgifter, inte som journalistens egna åsikter eller slutsatser. Texten presenterar olika perspektiv och förklarar hur de kopplas till faktiska händelser (inflation, räntebeslut, politiska åtgärder) utan att tyda eller förstärka dessa på egen hand. Rubriken kan ses som en övergripande temasammanfattning, men innehållet i artikeln bygger primärt på källornas uttalanden och sakliga beskrivningar. Inga laddade ord eller emotionell manipulering används av journalisten. Rekommenderad neutralt språk allsindelning uppfylls.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Höger
15%
35%
50%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln främjar i huvudsak en synvinkel som betonar riskerna med expansiv finanspolitik och behovet av att låta penningpolitiken stoppa inflationen, vilket gynnar en höger/mitt-orienterad hållning som förespråkar ansvarstagande offentliga finanser och tydligheten kring centralbankens oberoende. När vänsterförslag nämns som potentiellt kostsamma och neutralare synsätt lyser tydligt i texten, medan starka motröster från arbetsmarknadsfack eller vänstersidan saknas i källorna.

Rubrik och framing:
Framing: artikeln betonar att vallöften som ökar hushållens konsumtion kan pressa Riksbanken mot högre ränta, vilket lyfter inflation och ser centralbankens prisstabilitet som huvudproblem. Lösningen framstår som ett mer återhållsamt finans- och penningpolitiskt beteende.

Språk och ton:
Saklig och analytisk ton med tydligt riskfokus på expansiv ekonomisk politik och dess konsekvenser för räntor.

Källbalans:
Primärt ekonomiska experter och finansiella aktörer (SEB:s Bergqvist samt andra bankanalytiker och Konjunkturinstitutet/SCB) samt Riksbanken; vänster- eller fackliga röster verkar inte komma till tals.

Utelämnanden och kontext:
Väsentliga perspektiv saknas: fackliga och vänsterpolitiska röster om välfärdspolitikens mål och rättvisa samt hur en balanserad omfördelning kan göras; alternativa synsätt som betonar tillväxt, arbetsmarknadens struktur eller långsiktig finansiering saknas; olika scenarier som inte kräver försämrad oberoende eller högre räntor nämns inte.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.