Ukrainas långdistansattacker pressar ryska styrkor

AI-genererad illustration

Nyheter

Ukrainas långdistansattacker pressar ryska styrkor

Av Sofia NilssonPublicerad: 11 juli 14:316 min

Efter flera år av ett utdraget krig har utvecklingen på slagfältet förändrats. Enligt The Wall Street Journal har den ryska offensiven tappat tempo samtidigt som de ryska förlusterna är fortsatt stora. Samtidigt har Ukraina ökat sin förmåga att slå mot militära och strategiska mål långt inne i Ryssland. Institute for the Study of War bedömde den 25 maj att den genomsnittliga ryska framryckningstakten under offensiven våren och sommaren 2026 hade sjunkit kraftigt jämfört med den genomsnittliga dagliga takten under 2025. Samma analys pekade på att Ukrainas förbättrade förmåga att bekämpa ryska drönare har bidragit till att bromsa de ryska markframryckningarna och skapat större möjligheter för ukrainska motattacker.

Enligt The Wall Street Journal är det framför allt Ukrainas långdistansattacker med drönare som har förändrat läget. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj meddelade den 10 juli att landets väpnade styrkor inrättar ett särskilt kommando för långdistansattacker med uppgift att samordna insatser mot bland annat rysk energi- och logistikinfrastruktur. Presidentkansliet uppgav också att ukrainska Flamingo-robotar träffat en rysk militär fabrik i Tjeboksary, omkring 900 kilometer från Ukraina, samtidigt som anläggningar inom den ryska oljeindustrin attackerats. Ukrainas drönarstyrkor uppgav dessutom att 21 tankfartyg, fyra bogserbåtar, två lastfartyg och ett mudderfartyg som använts för rysk militär logistik hade skadats i Azovska sjön.

Attackerna har enligt The Wall Street Journal orsakat en bränslekris på det ryskockuperade Krim och slagit mot oljeanläggningar samt försörjningslinjer och militära positioner inne i Ryssland. Den ryskstödda Krimledaren Sergej Aksionov uppgav den 8 juli att halvöns bränsle- och energisituation väntades förbli ansträngd och att drivmedel vissa dagar kunde saknas helt för allmän försäljning. Han uppgav också att han hållit ett krismöte om bränsleförsörjningen tillsammans med Rysslands energiminister Sergej Tsivilev. Internationella energiorganet bedömde i sin julirapport att de intensifierade ukrainska angreppen mot ryska raffinaderier och exportanläggningar hade minskat både de inhemska bränsleleveranserna och exporten av raffinerade oljeprodukter.

Källor inom den ryska oljeindustrin uppgav att bensinproduktionen endast motsvarade omkring 65 procent av den säsongsbetonade efterfrågan sedan raffinaderierna i Omsk, Nizjnij Novgorod och Saratov stoppat eller begränsat produktionen. Samma källor uppgav att bortfallet av bensin hade ökat till omkring 40 000–45 000 ton per dag, medan den dagliga förbrukningen under sommaren låg på cirka 115 000–120 000 ton. Den ryska regeringen svarade enligt uppgifterna med att förbjuda export av diesel och öka importen av bränsle, bland annat från Belarus och Indien. Källor inom oljeindustrin uppgav dessutom att raffinaderiet i Omsk, Rysslands största, stoppade bearbetningen efter en drönarattack som skadade produktionsenheter motsvarande en stor del av anläggningens kapacitet. Anläggningen bearbetade enligt företagets produktionsuppgifter 22 miljoner ton råolja under 2024 och producerade omkring fem miljoner ton bensin samt åtta miljoner ton diesel.

Ruslan Pukhov, chef för den Moskva-baserade tankesmedjan Centrum för analys av strategier och teknik, sade till The Wall Street Journal att Rysslands strategiska läge har försämrats under det senaste året och att det finns tecken på utmattning inom de ryska väpnade styrkorna. Storbritanniens regering uppgav i april att de genomsnittliga ryska förlusterna under årets första månader översteg 30 000 döda och sårade per månad, jämfört med ett månadsgenomsnitt på omkring 35 000 under 2025.

Enligt vissa ryska militäranalytiker har Ukraina blivit bättre på att möta ryska stridssätt samtidigt som Ryssland haft svårare att anpassa sig. Michael Kofman, specialist på den ryska och ukrainska militären vid tankesmedjan Carnegie Endowment for International Peace, sade till The Wall Street Journal att den ukrainska armén fortsatt att utveckla sina metoder medan den ryska armén inte förändrats nämnvärt under 2026 jämfört med året innan. Han sade också att Vladimir Putin har beskrivit framgångar på slagfältet som enligt honom inte existerar, vilket enligt Kofman kan tyda på att den ryske presidenten får en missvisande bild av läget från sina generaler.

Internationella energiorganet sänkte samtidigt sin prognos för Rysslands oljeproduktion med 85 000 fat per dag för 2026 och 150 000 fat per dag för 2027 med hänvisning till de ukrainska angreppen mot energiinfrastrukturen. Organisationen beräknade den ryska oljeproduktionen till 8,9 miljoner fat per dag under 2026 och 8,8 miljoner fat per dag under 2027, jämfört med 9,2 miljoner fat per dag under 2025.

Trots motgångarna håller Vladimir Putin fast vid sina krigsmål. Ruslan Pukhov sade till The Wall Street Journal att kriget i praktiken har blivit Vladimir Putins livsverk och att han kommer att fortsätta föra det så länge han lever. Nigel Gould-Davies, tidigare brittisk diplomat i Ryssland, sade till The Wall Street Journal att Rysslands geografiska storlek tidigare varit en strategisk styrka men att den nu i stället blivit en belastning eftersom landet har alltför många områden att försvara.


Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 97%
97%
3%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är skriven med ett i huvudsak sakligt och neutralt språk. Journalisten återger information och bedömningar från olika källor såsom The Wall Street Journal, Institute for the Study of War, ryska och ukrainska parter, samt olika experter och myndigheter. Hårda eller värderande uttryck som "utmattning", "kris", eller "motgångar" är alltid tydligt tillskrivna källor eller intervjupersoner, vilket är korrekt hantering och påverkar inte oberoende-poängen negativt. Artikeln undviker egna slutsatser, spekulationer, dramatiserande uttryck, förstärkningar eller nedtoningar från journalistens sida. Vissa formuleringar som kan uppfattas som lite värderande, exempelvis "motgångarna" och "Vladimir Putin håller fast vid sina krigsmål", är neutralt återgivna fakta eller citat. Enda anmärkningen är att vissa formuleringar som "Kriget i praktiken har blivit Vladimir Putins livsverk" är ett återgivet citat men kan uppfattas som laddat; dock är det tydligt tillskrivet en källa (Ruslan Pukhov), vilket är korrekt. Sammantaget är artikeln mycket oberoende och neutral i sin språkbehandling.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
10%
80%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst mitten då den bygger på en teknokratisk, faktabaserad analys med input från flera expertkällor. Den visar en saklig bild av militär utveckling och strategiska konsekvenser utan tydlig ideologisk värdering. Den betonar pragmatiska aspekter av konflikten och ger utrymme för ett balanserat perspektiv snarare än en ideologisk vinkling åt vänster eller höger.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är att Ukraina, genom sina långdistansattacker och militära framgångar, försvagar Rysslands krigsmakt och strategiska resurser. Ryssland framstår som det pressade och försvagade partiet, medan Ukraina framstår som den aktiva och effektiva lösningen.

Språk och ton:
Artikeln använder faktabaserad ton med fokus på Ukrainas militärtekniska framsteg och Rysslands problem, utan värdeladdade ord men med en positiv vinkling på Ukrainas förmåga att anpassa sig och stärka sin position.

Källbalans:
Flera trovärdiga internationella källor används, såsom The Wall Street Journal, Institute for the Study of War, Internationella energiorganet och experter från tankesmedjor. Det finns dock knapphändiga ryska officiella perspektiv, vilket kan minska balanseringen.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar ett tydligare ryskt officiellt perspektiv och mer insyn i konsekvenser för civila eller bredare humanitära aspekter. En mer nyanserad bild av krigets påverkan på båda sidor skulle kunna förändra den politiska tolkningen.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Dela artikel:FacebookTwitter

ANNONS

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.