Tvillingar riskerar förlora fritidsgemenskap i Jokkmokk

AI-genererad illustration

Lokalt Norr

Tvillingar riskerar förlora fritidsgemenskap i Jokkmokk

Av RedaktionenPublicerad: 23 aug 17:073 min

Jokkmokks kommun ska starta en ny verksamhet för korttidstillsyn enligt LSS för skolungdomar över 12 år. I nuläget omfattas endast de 14-åriga tvillingarna Clara och Matilde, som därmed lämnar den vanliga fritidsverksamhet där de hittills har vistats tillsammans med andra barn.

Beslutet om att kommunen ska bedriva korttidstillsynen i socialtjänstens egen regi fattades av socialnämnden under våren. Jokkmokks kommun anger att insatsen kan ges före och efter skoldagen samt under skollov när föräldrar arbetar eller studerar. Enligt Sveriges riksdag ska insatser enligt LSS anpassas efter den enskildes behov och ge goda levnadsvillkor. När en åtgärd gäller ett barn ska barnets bästa särskilt beaktas, samtidigt som barnet ska få relevant information och möjlighet att framföra sina åsikter.

Tvillingarnas mamma Helena Eriksson motsätter sig förändringen och vill att döttrarna ska få fortsätta på fritids. Hon beskriver den nya lösningen som en form av isolering och anser att barnen riskerar att förlora ett viktigt socialt sammanhang med sina kamrater. Clara och Matilde har omfattande funktionsnedsättningar som påverkar deras samspel med jämnåriga. Enligt Helena Eriksson har deltagandet i den ordinarie fritidsverksamheten fungerat bra och där har de kunnat vara en del av gruppen på samma sätt som andra barn.

Inspektionen för vård och omsorg anger att korttidstillsyn ska erbjuda en trygg miljö med både avkoppling och aktiviteter, främja social gemenskap samt ge fysisk och psykisk stimulans. Kommunalt driven verksamhet behöver enligt Inspektionen för vård och omsorg inget särskilt tillstånd, men ska anmälas till myndighetens omsorgsregister. Socialstyrelsen beskriver syftet som att ge skolungdomar en trygg situation och en meningsfull fritid. Myndighetens statistik visar att 4 548 personer mellan 13 och 22 år hade korttidstillsyn enligt LSS den 1 oktober 2021.

Jokkmokks socialchef Thomas Bäckman bedömer att den nya verksamheten är den bästa lösningen för barnen. Han uppger att tillsynen inte ska begränsas till de nya lokalerna. Barnen ska enligt Thomas Bäckman kunna besöka exempelvis kulturskolan, biblioteket och andra fritidslokaler tillsammans med andra och delta i aktiviteter som är öppna för barn och ungdomar i Jokkmokk.

Helena Eriksson anser däremot att den modellen inte är anpassad till hennes döttrars förutsättningar. Hon uppger att framför allt Clara har svårt att orka hela dagar och därför kan få svårt att delta i flera aktiviteter. Helena Eriksson menar att förslaget inte verkar bygga på tillräcklig kännedom om barnens behov.

Skolverket uppger att korttidstillsyn kan organiseras på flera olika sätt. Under grundskoletiden är det enligt myndigheten vanligt att elever får vara kvar på sitt fritidshem eller vistas på en ungdomsgård. Högsta förvaltningsdomstolen slog den 16 juni 2015 i mål 2888-14, HFD 2015 ref. 35, fast att en kommun inte får avslå en ansökan om korttidstillsyn enligt LSS med hänvisning till att behovet i stället skulle kunna tillgodoses genom utökad assistansersättning.

Den nya verksamheten i Jokkmokk var planerad att öppna under veckan, men starten har skjutits upp eftersom lokalerna ännu inte är färdigställda.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 94%
94%
6%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är övervägande saklig och neutralt skriven, med ett korrekt avståndstagande från egna värderingar eller spekulationer. Journalisten återger olika perspektiv och källor utan att förstärka, förminska eller dra egna slutsatser. Formuleringar som "en form av isolering" och andra starkare ord är tydligt tillskrivna intervjupersoner eller källor och påverkar därför inte oberoendet negativt. En svag sänkning av poängen sker då journalisten i en mening skriver att "den nya verksamheten är den bästa lösningen för barnen" men detta är en återgiven bedömning av socialchefen och inte journalistens egen, vilket framgår tydligt. Någon egen spekulation, emotionellt laddat eller värderande språk från journalisten själv finns inte. Språket är återhållsamt, sakligt och neutralt i hela texten, vilket gör att texten bedöms som mycket oberoende.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
60%
30%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst en vänsterorienterad position då den fokuserar på en social skyddsåtgärd (LSS) och lyfter barnens och familjens utsatthet och behov av anpassade offentliga stödinsatser. Den kritiska belysningen av kommunens beslut och risken för social isolering hos en grupp med funktionsnedsättningar talar för ett perspektiv med starkare stat och sociala skyddsnät, vilket är typiskt för vänstern. Kommunens och statliga myndigheters roll framställs som välvillig men otillräcklig, vilket understöder behovet av förbättrade offentliga lösningar. Kritisk granskning riktas mot bristande anpassning, inte mot systemets existens eller kostnader, vilket drar artikeln bort från högerns fokus på individansvar och begränsning av statens roll.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där Jokkmokks kommunens beslut om korttidstillsyn enligt LSS riskerar att isolera två funktionsnedsatta tvillingar från det sociala frittidslivet. Kommunen framställs som ansvarig för förändringen, medan barnen och deras mamma framstår som offer för en otillräckligt anpassad lösning.

Språk och ton:
Ordval och ton visar sympati för familjen och deras upplevelse av isolering och otillräcklighet i kommunens förslag. Kommunens representanter ges möjlighet att förklara sina avsikter, men de positiva aspekterna förstärks mindre, vilket ger mer vikt åt kritik och oro från föräldern.

Källbalans:
Utrymmet domineras av intervjuer med barnens mamma och beskrivningar av barnens behov och situation. Kommunala företrädare och statliga myndigheter som socialtjänsten, Socialstyrelsen och Skolverket medverkar men kommer med mer neutrala eller positiva förklaringar. En tydlig kritik från den ansvariga kommunen saknas dock.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln nämner inte eventuella långsiktiga fördelar med korttidstillsyn eller alternativa lösningar utöver kommunens modell och familjens kritik. Ekonomiska aspekter eller politiska motivationer bakom beslutet behandlas ej, vilket skulle kunna ge en bredare bild av systemets utmaningar och prioriteringar.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.