Tre familjemedlemmar åtalade för assistansbedrägeri på 2,1 miljoner

Tre personer i samma familj i Linköping står åtalade för grovt bidragsbrott efter misstankar om att ha fått mer än 2,1 miljoner kronor i assistansersättning på felaktiga grunder. Åtalet gäller utbetalningar från Linköpings kommun under perioden 2019–2021.

Ekobrottsmyndigheten väckte åtal mot familjemedlemmarna den 10 december 2025 vid Linköpings tingsrätt. Målet har nummer B 2611-25. Familjen har under polisförhör förnekat brott.

Utredningen gäller en man som har beviljats personlig assistans med anledning av uppgifter om omfattande funktionsnedsättningar. Hans hustru och barn har fått ersättning för att arbeta som personliga assistenter sammanlagt 64 timmar i veckan.

I underlaget för assistansen beskrivs mannen som oförmögen att förflytta sig självständigt, kommunicera och sköta sin personliga hygien. En genomförandeplan innehåller även uppgifter om hjälpbehov vid måltider och påklädning. Familjen lämnade dessutom information om mannens behov av stöd vid ett hembesök från kommunen under 2020.

Misstankarna väcktes sedan Linköpings kommun genom ett anonymt tips fått tillgång till videofilmer som visade mannen i andra situationer än vad uppgifterna om hans funktionsnedsättningar gav bilden av. På filmerna syns han bland annat dansa vid en fest, arbeta med en bil i ett garage och tala i telefon.

Kammaråklagare Emma Högström vid Ekobrottsmyndigheten anser att familjen lämnat felaktiga uppgifter både om mannens behov av personlig assistans och om hur den beviljade hjälpen faktiskt har utförts.

Åtalet omfattar också misstankar om att familjemedlemmarna redovisat arbetstid som inte utförts eller där assistansen genomförts i mindre omfattning än vad som rapporterats. De tre familjemedlemmarna har varit anställda genom två olika assistansbolag.

Ekobrottsmyndighetens utredning omfattar även ekonomiska transaktioner mellan familjemedlemmarna. Enligt myndigheten visar kontospårning att sonen har överfört stora delar av den lön han fått som personlig assistent till sina föräldrar. Uppgifterna ingår i åklagarens bevisning.

Kommunen gjorde en polisanmälan om det misstänkta assistansbedrägeriet i slutet av 2020. Ärendet tilldelades dock en åklagare först i början av 2024, enligt Ekobrottsmyndigheten.

Under våren 2025 genomförde polisen ett tillslag mot de misstänkta. Förundersökningen flyttades därefter från Åklagarmyndigheten till Ekobrottsmyndigheten i augusti samma år. Överföringen skedde i samband med att den ansvariga förundersökningsledaren bytte tjänst.

Mannen har haft personlig assistans i Linköping sedan 2012. Sedan dess har ersättningar på sammanlagt mer än 7,3 miljoner kronor betalats ut.

Åklagaren har begränsat åtalet till de sista åren av mannens assistansperiod. Bakgrunden är dels reglerna om preskription, dels behovet av att kunna slutföra den omfattande polisutredningen inom rimlig tid.

Emma Högström bedömer misstankarna som mycket allvarliga och beskriver den misstänkta brottsligheten som systemhotande. Hon har också uttryckt tillfredsställelse över att åtalet ska prövas av tingsrätten.

Enligt uppgifter om rättegången skulle huvudförhandlingen inledas tisdagen den 10 november 2026. Samtidigt har domstolsbevakning registrerat förhandlingar i samma mål den 3, 4 och 5 november, med start klockan 09.00. Uppgifterna om förhandlingsdagarna skiljer sig därmed åt.

Linköpings tingsrätt upplyser om att publicerade förhandlingsscheman är preliminära och att förhandlingar kan flyttas, läggas till eller ställas in. Domstolen har särskilda förhandlingsscheman för veckorna 45–46 respektive 47–48 under 2026. Det aktuella datumet för rättegångsstarten behöver därför bekräftas av tingsrätten.

Linköpings kommun kan även komma att rikta återkrav mot familjen med anledning av de misstänkta felaktiga utbetalningarna. Något fastställt beslut om återbetalning har inte redovisats.

Försäkringskassans regler innebär att vuxna med grundläggande hjälpbehov som i genomsnitt överstiger 20 timmar per vecka kan ha rätt till statlig assistansersättning. Vid mindre omfattande behov är det i stället kommunen som ansvarar för att pröva rätten till personlig assistans.

I det aktuella brottmålet gäller misstankarna ersättning som betalats ut av Linköpings kommun. Frågan om familjemedlemmarna har gjort sig skyldiga till grovt bidragsbrott ska avgöras av Linköpings tingsrätt.