Tobias Baudin avvisar uppgifter om intern partilinje

Illustration

Nyheter

Tobias Baudin avvisar uppgifter om intern partilinje

Av RedaktionenPublicerad: 24 juni 17:295 min

Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin förnekar att det skulle ha funnits någon centralt beslutad linje mot tidigare kommunstyrelseordföranden Ebba Östlin i den uppmärksammade konflikten i Botkyrka. Uttalandet kommer efter nya uppgifter som framkommit i Sveriges Radios program Kaliber, där tidigare socialdemokrater beskriver att de uppfattade att partiet tagit ställning i frågan.

Kalibers granskning bygger enligt programmet på intervjuer med nuvarande och tidigare socialdemokrater i Botkyrka samt genomgång av interna handlingar. I granskningen uppger tidigare S-toppen Peter Schilling att han i efterhand skäms över sitt agerande och att han följde vad han uppfattade som en partilinje mot Ebba Östlin. Tobias Baudin säger att han inte känner till något beslut av det slaget och att någon partilinje från central nivå inte har funnits. Han uppger också att han inte har hört talas om någon särskild distriktslinje i frågan.

Baudin säger att ansvaret för arbetarkommunerna ligger hos respektive partidistrikt och att han därför säkerställt att Socialdemokraterna i Stockholms län hanterat den långvariga konflikten i Botkyrka. Enligt honom har distriktet bedrivit ett seriöst arbete och situationen i arbetarkommunen fungerar nu efter flera år av interna motsättningar.

Konflikten kulminerade i januari 2023 då Ebba Östlin förlorade en omröstning om fortsatt förtroende vid ett medlemsmöte. Efter omröstningen ersattes hon som kommunstyrelsens ordförande av Emanuel Ksiazkiewicz. Efter händelserna beslutade Stockholms arbetarekommun att tillsätta en extern utredning, ledd av juristen Karin Roxström. Utredningen, som presenterades senare under 2023, fann inga bevis för organiserad infiltration av Socialdemokraterna i Botkyrka men pekade på allvarliga brister i medlemshantering och interna processer.

Granskningen har också aktualiserat frågan om kopplingar mellan gängkriminella och verksamheter vid ABF-gårdar i Botkyrka. Enligt Kaliber användes en av fritidsgårdarna som samlingsplats för personer med kopplingar till grov kriminalitet, bland annat personer som uppges ha varit inblandade i kidnappningen av rapparen Einar och i den gängkonflikt som föregick dödsskjutningen av 12-åriga Adriana. Programmet uppger även att minst tre personer med gängkopplingar närvarade vid mötet där Ebba Östlin röstades bort.

Tobias Baudin säger att två av de personer med gängkopplingar som deltog på mötet inte var medlemmar i partiet vid tidpunkten. Samtidigt betonar han att Socialdemokraterna inte ska ha gängkriminella i partiet och att uppgifter om sådana kopplingar måste tas på största allvar när de framkommer.

I Kaliber berättar Ebba Östlin att hon utsattes för hot under konflikten och att en man vid ett tillfälle gjorde en pistolgest mot henne. Tobias Baudin uppger att han inte tidigare känt till de uppgifterna och beskriver hot mot politiker som ett hot mot demokratin.

Peter Schilling står fast vid sin uppfattning att det fanns en partilinje i konflikten. Han säger att partiet enligt hans bedömning valde att stödja det nya styret framför Ebba Östlin. Tobias Baudin avvisar samtidigt fortsatt att någon sådan linje skulle ha beslutats från central nivå.


Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 97%
97%
3%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är skriven med ett sakligt och neutralt språk utan journalistens egna värderingar. Den använder återgivna citat och påståenden med tydliga källhänvisningar och undviker egna slutsatser eller spekulationer. Hårda uttryck som "hot" och "gängkriminella" återges som partiernas eller källornas uppgifter och påverkar därför inte poängen. Journalisten undviker förstärkningar, förminskningar och laddade ord utan källa, och det finns ingen försökt att styra läsarens känslor. Sammantaget är skrivsättet mycket oberoende och neutralt, men viss neddragning sker då vissa formuleringar som "seriöst arbete" och "betonar att... måste tas på största allvar" är citerade men något kan uppfattas som mjukt förstärkande från Baudin, men dessa är mycket svaga och anges som hans uttalanden.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
35%
60%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln fokuserar på en intern socialdemokratisk konflikt och återger olika sidor inom partiet utan att starkt favorisera någon. Det saknas uttalade vänster- eller högerideologiska budskap, trots att socialdemokratin är ett vänsterparti är presentationen pragmatisk och balanserad i sin genomgång. Källval och perspektiv är centrerade kring etablerade institutioner och saklig återgivning av fakta, vilket ger en mittinriktad framställning.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är en intern socialdemokratisk konflikt med anklagelser om partilinjer och kopplingar till kriminalitet. Tobias Baudin framstår som en försvarare av partiets hantering och nekande till organiserad partilinje, medan Ebba Östlin framställs som offer för interna stridigheter och hot.

Språk och ton:
Artikeln använder en balanserad ton utan att värdera personers uttalanden. Ordval som 'avvisar', 'förnekar' och 'skäms' speglar olika aktörers perspektiv men förstärker inte tydligt någon sida. Hot och kriminalitetskopplingar nämns utan kraftfulla värderingar men lyfter en allvarlig problematik.

Källbalans:
Källorna är främst socialdemokratiska aktörer med flera röster från både Tobias Baudin och Peter Schilling samt Ebba Östlin. Även extern juridisk utredare och Sveriges Radio Kaliber nämns. Det finns ingen tydlig representant för annan politisk riktning eller motpart, utan fokus är på socialdemokraternas interna konflikten.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln lämnar ut bredare sammanhang kring gängkriminalitetens påverkan i Botkyrka och socialdemokraternas hantering på nationell nivå. Alternativa perspektiv, som borgerlig kritik mot partiets hantering eller mer djupgående kritiska analyser av partiets strukturer, saknas. Detta skulle kunnat påverka läsningen mot en mer högerkritisk eller neutral hållning.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

ANNONS

Dela artikel:Laddar…

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.