Socialdemokraterna lovar stoppa släckning av landsbygden

AI-genererad illustration

Nyheter

Socialdemokraterna lovar stoppa släckning av landsbygden

Av Per ErikssonPublicerad: 22 juli 16:123 min

Socialdemokraterna vill göra vägbelysningen på landsbygden till en valfråga. Partiets landsbygdspolitiska talesperson Anna-Caren Sätherberg uppgav vid en pressträff att Trafikverket ska behöva prioritera belysningen längs landsbygdens vägar om Socialdemokraterna får regeringsmakten.

Trafikverket hade planerat att avveckla omkring 20 000–25 000 belysningsstolpar i Sverige under de kommande åren. Efter protester från kommuner och boende pausade myndigheten under våren både inventeringen av den egna vägbelysningen och beslut om nedmontering.

Peter Jonsson, presskommunikatör vid Trafikverkets norra region, uppgav att pausen gäller åtminstone till årets slut och att ingen belysning ska tas ned under 2026. Före stoppet hade arbetet kommit längst i Jämtland. Undantaget gäller anläggningar som utgör en trafik- eller elsäkerhetsrisk.

Trafikverket förvaltar omkring 190 000 ljuspunkter längs det statliga vägnätet, vilket motsvarar ungefär en tredjedel av belysningen vid statliga vägar. Övriga anläggningar ägs av kommunerna där de finns. Enligt Trafikverket ska belysning prioriteras där den stärker trafiksäkerheten, tryggheten eller tillgängligheten.

Myndigheten granskar regelbundet belysningen utifrån bland annat trafikmängd, lokala trafiksäkerhetsbehov och anläggningarnas tekniska skick. Peter Jonsson uppgav att fungerande belysning inte tas ned. På flera platser har trafiken minskat sedan stolparna sattes upp, medan äldre installationer samtidigt kan behöva åtgärdas av elsäkerhetsskäl.

Elsäkerhetsverket uppger att innehavaren av en vägbelysningsanläggning ansvarar för löpande kontroller. Fel som innebär omedelbar fara ska enligt myndigheten åtgärdas direkt.

Anna-Caren Sätherberg uppgav att hon inte vet hur många byar och platser i landet som berörs, men bedömer att antalet är stort. Enligt de uppgifter som Trafikverket lämnat i Jämtland kan omkring 100 byar där bli utan belysning. Hon beskrev planerna som oförenliga med Socialdemokraternas landsbygdspolitik.

Trafikverkets trafiksäkerhetsdirektör Maria Krafft har uppgett att myndighetens kommunikation med berörda byar har brustit. Enligt Maria Krafft behöver Trafikverket föra dialog på de platser där vägbelysning kan komma att tas bort.

Infrastruktur- och bostadsminister Andreas Carlson uppgav den 7 maj 2026 att Trafikverket behövde gå till botten med hanteringen och att kommuner och boende inte skulle överraskas av nedmonteringsbeslut. I ett riksdagssvar den 19 maj 2026 uppgav Andreas Carlson att de nationella kriterierna för vägbelysning hade tagits fram tillsammans med Sveriges Kommuner och Regioner samt Statens väg- och transportforskningsinstitut.

Frågan har även behandlats i riksdagen. Riksdagsledamoten Kalle Olsson ställde den 10 mars 2026 en skriftlig fråga till regeringen om hur likvärdiga levnadsvillkor, rättigheter och landsbygdsutveckling ska beaktas när Trafikverket demonterar belysning. Riksdagens trafikutskott kallade därefter Trafikverkets generaldirektör Roberto Maiorana och andra myndighetsföreträdare till ett sammanträde den 21 maj 2026.

I Albacken i Bräcke kommun hade Trafikverket beslutat att samtliga 22 belysningsstolpar skulle tas bort. Efter pausen uppgav den regionala direktören Helena Eriksson att rivningen inte skulle genomföras under 2026. Efter ett möte med invånare i Albacken sade Helena Eriksson att myndigheten fått en tydligare bild av hur belysningen påverkar tryggheten och möjligheterna att leva och röra sig i byarna, utöver den direkta trafiksäkerheten.

Före pausen beslutade Trafikverket också att 23 stolpar skulle tas bort i Rönnöfors i Krokoms kommun. Där bor enligt SVT omkring 60 personer och det finns även många fritidshus. I Getbo i Smedjebackens kommun bedömde Trafikverket att belysningen inte uppfyllde myndighetens kriterier, trots att vägsträckan används som skolväg. Delar av anläggningen monterades ned kort efter att den nationella pausen hade meddelats.

Trafikverket hade dessutom planerat att ta bort belysning längs Hagbyvägen i Täby. Täby kommun beskrev vägsträckan som hårt trafikerad och viktig för gående och cyklister.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 96%
96%
4%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är generellt skriven i ett sakligt och neutralt språk utan journalistiska värderingar eller spekulationer. Texten återger information och uttalanden från olika källor tydligt med källhänvisningar, inklusive uppgifter från både politiker, myndighetsrepresentanter och kommunala företrädare. Eventuella laddade eller värderande ord finns endast i citerade påståenden eller återgivna uppgifter från dessa källor, vilket inte påverkar poängen negativt enligt instruktionerna. Artikeln undviker förstärkande, förminskande eller emotionellt styrande formuleringar från journalistens sida och gör inga egna slutsatser eller spekulationer. En svaghet som påverkar poängen lite är att vissa formuleringar som "Sätherberg uppgav att hon bedömer att antalet är stort" kunde vara ännu mer preciserade i angivelsen till källan, men detta är marginellt. Sammantaget är texten korrekt och neutral i sin journalistiska framställning.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
65%
30%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst en vänsterideologisk riktning eftersom den framställer Socialdemokraternas initiativ att stoppa nedmonteringen av vägbelysning på landsbygden som en viktig satsning på trygghet och jämlikhet, vilket är kärnvärden i vänsterperspektivet. Den understryker behovet av starkare statliga insatser och social trygghet i utsatta områden, och lyfter fram kritik mot myndigheters nedskärningar som hotar dessa värden. Den höga poängen i mitten beror på en viss representation av myndigheternas teknokratiska motiveringar, medan högerperspektivet får mycket liten vikt då marknadslösningar eller individuellt ansvar inte lyfts fram.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där Socialdemokraterna framställs som försvarare av landsbygdens trygghet och levnadsvillkor, medan Trafikverket framstår som en myndighet som riskerar att försämra dessa villkor genom nedmontering av vägbelysning. Socialdemokraterna framstår som lösningen och ansvariga för att skydda landsbygdens intressen.

Språk och ton:
Språket framställer Socialdemokraternas initiativ positivt genom att lyfta deras löfte att stoppa nedmonteringen, medan Trafikverkets agerande beskrivs med tonvikt på brister, paus i beslut och negativa konsekvenser. Det finns en förstärkning av vikten av trygghet och levnadsvillkor på landsbygden.

Källbalans:
Artikeln innehåller uttalanden från Socialdemokraternas talesperson, Trafikverket, myndigheter som Elsäkerhetsverket, samt riksdagspolitiker från olika partier. Dock ges mest utrymme åt Socialdemokraternas kritik och förslag, med mindre fokus på Trafikverkets motiveringar utöver tekniska och säkerhetsrelaterade aspekter.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv som spar- och effektiviseringsbehov inom Trafikverket eller andra partiers ställningstaganden i frågan saknas, liksom en djupare diskussion om kostnader och prioriteringar i infrastrukturen. En bredare kontext av statens resurser och marknadslösningar på landsbygden behandlas inte.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.