Plastpåsarna ökar kraftigt efter skattens avskaffande

AI-genererad illustration

Nyheter

Plastpåsarna ökar kraftigt efter skattens avskaffande

Av Redaktionen•Publicerad: 29 okt 18:24•4 min

Under 2025 användes över 400 miljoner engångsplastpåsar i Sverige. Förbrukningen har stigit sedan plastpåseskatten togs bort den 1 november 2024. Enligt stiftelsen Håll Sverige Rent ökade antalet plastbärkassar som omfattas av det nationella minskningsmålet med 45 procent jämfört med 2023.

Totalt användes 248 miljoner plastbärkassar inom denna kategori under 2025. Naturvårdsverkets statistik visar att förbrukningen ökade från 19 till 23 vanliga plastbärkassar per person mellan 2024 och 2025. Det motsvarar en uppgång med drygt 20 procent under ett år.

Naturvårdsverkets handläggare Fredrik Khayati har uppgett att den slopade plastpåseskatten bedöms vara den viktigaste orsaken till utvecklingen. Han har även hänvisat till uppgifter från flera branschaktörer som bekräftat att försäljningsvolymerna ökat efter lagändringen.

Priset på en vanlig plastbärkasse har samtidigt sjunkit från omkring sju kronor till cirka fyra kronor sedan skatten avskaffades. Den tidigare skatten var tre kronor per vanlig plastbärkasse, enligt Skatteverket.

Även användningen av mycket tunna plastpåsar har ökat kraftigt. Det handlar bland annat om påsar som används för frukt och grönsaker i livsmedelsbutiker. Håll Sverige Rent redovisar en ökning med 65 procent jämfört med 2024. Naturvårdsverkets uppgifter visar att antalet påsar ökade från 92 miljoner till 154 miljoner under samma period.

Under 2025 motsvarade förbrukningen av mycket tunna plastpåsar 15 stycken per person. År 2021 låg motsvarande antal på två. För vanliga plastbärkassar noterades den lägsta förbrukningen också 2021, då 143 miljoner kassar tillfördes den svenska marknaden. Det motsvarade 14 kassar per invånare, jämfört med 23 under 2025.

Beslutet att avskaffa plastpåseskatten föregicks av ett förslag från regeringen och Sverigedemokraterna. Den 13 september 2023 meddelade Finansdepartementet att regeringen ville ta bort skatten eftersom den svenska förbrukningen redan understeg Europeiska unionens mål.

Regeringen bedömde dessutom att beskattningen medförde administrativa kostnader och kunde öka konsumtionen av andra alternativ till plastbärkassar. I samband med förslaget meddelade regeringen att utvecklingen av plastpåseförbrukningen skulle följas noggrant efter förändringen.

Lagen om skatt på plastbärkassar utfärdades den 30 januari 2020. Sveriges riksdag beslutade senare att upphäva lagstiftningen genom författningen SFS 2023:802. Skatten upphörde den 1 november 2024. Förutom skatten på tre kronor för vanliga plastbärkassar hade mycket tunna påsar beskattats med 30 öre per styck, under förutsättning att väggtjockleken understeg 15 mikrometer och volymen var högst sju liter.

Europeiska unionens regler innebär att medlemsländerna ska vidta åtgärder för att begränsa användningen av tunna plastbärkassar till högst 40 stycken per person och år från slutet av 2025. EU-kommissionen anger att medlemsländerna bland annat kan använda skatter, avgifter och andra begränsningar för att nå målet.

Genom förordning 2025/40 har Europaparlamentet och Europeiska unionens råd fastställt att målet även ska gälla efter 2025. Reglerna tillåter undantag för mycket tunna plastpåsar som behövs av hygieniska skäl eller för att förpacka livsmedel som säljs löst och därigenom undvika matsvinn.

Trots att den svenska skatten har avskaffats finns andra bestämmelser kvar. Naturvårdsverket kräver att företag som yrkesmässigt tillverkar eller för in plastbärkassar till Sverige rapporterar hur många kassar som tillförts marknaden. Uppgifterna ska lämnas senast den 31 mars året efter och används i Sveriges rapportering till Europeiska unionen.

Butiker, apotek och restauranger som erbjuder plastbärkassar omfattas fortfarande av informationskrav. Enligt Naturvårdsverket ska verksamheterna upplysa konsumenterna om kassarnas miljöpåverkan, fördelarna med lägre förbrukning och vilka åtgärder som kan minska användningen.

Håll Sverige Rent varnar för att den ökade förbrukningen av engångsplastpåsar riskerar att medföra mer nedskräpning. Stiftelsens vice vd Joakim Brodahl anser att användningen av engångsplast behöver begränsas och att ytterligare styrmedel behövs. Han framhåller också att både näringslivet och konsumenterna har ett ansvar för att minska mängden produkter som riskerar att bli skräp.

I Skräprapporten 2026 redovisar Håll Sverige Rent resultat från kommunala mätningar i 16 tätorter under 2025. I genomsnitt registrerades 333 plastpåsar per stadskärna under en dag. Organisationen påpekar samtidigt att plastpåsar är svåra att kartlägga eftersom de lätt förs bort av vinden från öppna ytor.

De nationella skräpmätningarna visade däremot ingen statistiskt säkerställd förändring av antalet nedskräpande plastbärkassar från exempelvis livsmedelsbutiker mellan 2023 och 2025. Håll Sverige Rent har samtidigt redovisat ett mål om att nedskräpningen från plastförpackningar ska minska med 50 procent mellan 2023 och 2030.

En nationell skräpmätning som utförts på uppdrag av Naturvårdsverket visade också att den totala nedskräpningen hade minskat med 30 procent jämfört med 2023. Resultatet presenterades av Håll Sverige Rent i december 2025. Enligt organisationen bestod mer än 90 procent av det uppmätta skräpet av engångsprodukter, medan nästan två tredjedelar innehöll plast.

SVT Nyheter rapporterade den 12 juli 2026 att priset på en vanlig plastbärkasse hade sjunkit från omkring sju kronor till cirka fyra kronor efter att plastpåseskatten avskaffades.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 93%
93%
7%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Språket i artikeln är i stort sett sakligt och neutralt. Texten förlitar sig på tydliga källhänvisningar (enligt uppgifter från Håll Sverige Rent, Naturvårdsverket, regeringen, EU-regler, etc.) och använder attributioner som 'har uppgett', 'redovisar', 'enligt källor', vilket gör att påståenden inte uppfattas som journalistens egna slutsatser. Även när källor uttrycker oro eller gör påståenden används dessa som citerade eller återgivna uppgifter, inte som journalistens egen värdering. Artikeln presenterar siffror och jämförelser mellan år samt kopplar utvecklingen till policyändringar på ett sätt som tydligt skiljer fakta från tolkning. Den inkluderar även motsvarande uppgifter från flera olika källor, vilket minskar risk för vinklad framställning. Några formuleringar beskriver källornas bedömningar (t.ex. att något är den viktigaste orsaken eller att ordinarie priser sjunkit), men dessa är tydligt knutna till en källa och inte journalistens egna värderingar. Sammantaget framstår texten som mycket oberoende, med ett högt neutralt språkligt förhållningssätt.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
30%
50%
20%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln kombinerar miljö- och regleringsfokus med en pragmatisk, teknokratiskt präglad återgivning av data och EU-regler. Den betonar behovet av fortsatt övervakning och kompletterande åtgärder snarare än att driva en kraftig utökad statlig politik eller en fullständig marknadsliberal lösning. Detta tyder på en dominerande mittenposition, där saklighet och ineffektivitet med reglering ifrågasätts ur ett pragmatiskt perspektiv.

Rubrik och framing:
Framställningen betonar att beslutet att avskaffa plastpåseskatten ledde till ökad förbrukning och lyfter fram behovet av fortsatt åtgärder och övervakning.

Språk och ton:
Väldigt saklig och evidensbaserad ton med betoning på konsekvenser och behov av vidare åtgärder; varnar för oönskade miljöeffekter utan sensationalism.

Källbalans:
Myndighets- och miljöorganisationer dominerar källbilden (Naturvårdsverket, Håll Sverige Rent) medan motparter från näringsliv eller industriaktörer framträder sparsamt; politiska motargument från flera partier andra än regeringen/SD nämns inte mycket.

Utelämnanden och kontext:
Bristfälligt utrymme för motargument från näringslivet eller detaljrik branschspecifik kritik; saknas djupare diskussion om alternativa policyverktyg eller positiva effekter av minskad plastkonsumtion; begränsad analys av långsiktiga kostnader och effekter på olika grupper.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.