Ny metod ska mäta landsbygd mer detaljerat

AI-genererad illustration

Lokalt Norr

Ny metod ska mäta landsbygd mer detaljerat

Av Per ErikssonPublicerad: 23 aug 08:073 min

Sigurd Melin från Hudiksvall har utvecklat ett nytt mått för att beskriva hur glest eller tätt människor bor på olika platser. Metoden kallas rurix, en förkortning av engelskans rurality index, och gav honom första pris på 30 000 kronor i företagsinkubatorn Movexums tävling Jag har en idé.

Rurix bygger på att befolkningen mäts inom ett bestämt avstånd från varje punkt på kartan. Sigurd Melin beskriver metoden som ett alternativ till beräkningar som utgår från invånare inom större geografiska områden, eftersom förhållandena kan variera kraftigt inom exempelvis en kommun. Han uppger att avsikten är att skapa ett mer rättssäkert underlag, medan beslut om hur måttet ska användas är en politisk fråga.

Idén väcktes enligt Sigurd Melin för omkring 20 år sedan. Tillsammans med geomatikern Peter Jäderkvist tog han fram ett fungerande verktyg, men projektet blev därefter liggande fram till våren 2026. Movexums tävling pågick mellan den 11 och 31 maj och bidragen bedömdes efter innovationshöjd, genomförbarhet och utvecklingspotential.

Vinnarna offentliggjordes den 7 juli och priset för RURIX delades formellt ut den 19 augusti vid Movexums communityfrukost på Norra Kungsgatan 1 i Gävle. Förstapriset uppgick till 30 000 kronor.

Flera svenska myndigheter använder i dag andra geografiska indelningar för statistik och landsbygdsfrågor. Statistiska centralbyråns DeSO-system reviderades 2025 och omfattar 6 160 områden. I de flesta av dem bor mellan 700 och 3 000 personer. Områdena delas in i tre geografiska kategorier: A för områden huvudsakligen utanför större befolkningskoncentrationer och tätorter, B för tätorter utanför kommunens centralort och C för områden huvudsakligen i centralorten.

Sveriges Kommuner och Regioner använder en indelning med nio kommungrupper samlade i tre huvudgrupper. Den version som började gälla 2023 var en revidering av 2017 års modell och medförde att 33 kommuner bytte kommungrupp. Klassificeringen bygger bland annat på tätortsstorlek, pendlingsmönster och närhet till större tätorter.

Tillväxtverket har samtidigt en kommuntypsindelning med sex kategorier, där tre betecknas som landsbygdskommuner. För en tätortsnära landsbygdskommun ska mer än hälften av invånarna bo i rurala områden samtidigt som en majoritet har mindre än 45 minuters bilresa till en tätort med minst 50 000 invånare. I glesa landsbygdskommuner är motsvarande restid längre än 45 minuter.

I kategorin mycket glesa landsbygdskommuner ska hela befolkningen bo i rurala områden och samtliga ha mer än 90 minuters bilresa till en tätort med minst 50 000 invånare. Tillväxtverket publicerade en uppdaterad kommuntypsindelning för 2026.

Den bakomliggande landsbygdsindelningen togs enligt Tillväxtanalys fram inom ett regeringsuppdrag och presenterades 2014 i rapporten Bättre statistik för en bättre regional- och landsbygdspolitik. Rapporten innehöll 14 förslag till förbättringar av den regionala och landsbygdsinriktade statistiken.

Regeringens utredning SOU 2025:85 anger att omkring 17 procent av Sveriges befolkning bor i de tre kommuntyper som klassificeras som landsbygdskommuner. Underlaget bygger på koordinatsatta uppgifter på kilometerrutenivå, vilket enligt utredningen gör det möjligt att analysera variationer även inom enskilda kommuner.

Tillväxtverkets indelning används också i statliga stöd. Regeringen uppgav i februari 2026 att kommuntypsindelningen ligger till grund för det nya kommuntypsstödet för tandvård och att en ändring av en kommuns klassificering hos Tillväxtverket även kräver en ändring i den förordning som reglerar stödet.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 98%
98%
2%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är skriven med ett sakligt och neutralt språk. Journalisten använder inga laddade ord, inga egna slutsatser eller spekulationer, och inga uttryck som försöker styra läsarens känslor. All information presenteras som återgivna fakta, ofta med tydliga källhänvisningar eller som återgivna uttalanden från personer eller myndigheter (t.ex. 'uppger', 'beskriver', 'uppgavs'). Det finns inga laddade ord som kommer från journalisten själv utan tydlig källa. Texten är konsekvent neutral och saklig, och behandlar ett ämne utan värderande förstärkningar eller förminskningar. Därför ges en mycket hög oberoendepoäng, något nedjusterad från 100 enbart för att den är något informativ och delvis reklamartad i tonen men utan att det blir vinklat eller subjektivt.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
20%
70%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst mitten eftersom den fokuserar på teknokratiska och pragmatiska lösningar för bättre beslutsunderlag, med betoning på myndigheters statistik och innovationshöjd, utan att ta ställning för eller emot en viss ideologisk inriktning. Den framhåller en behärskad, expertbaserad utveckling av offentliga verktyg, vilket ligger nära mittenperspektivets fokus på balans, pragmatism och institutioner.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en bild av innovation och förbättrad statistikmetodik som en lösning på existerande problem med landsbygdsindelning och regionala beslut. Uppfinnaren och nya metoden framstår som positiva, medan politiska beslut och tidigare system framstår som begränsande eller mindre precisa.

Språk och ton:
Språket är neutralt och sakligt utan värdeladdade ord, vilket inte tydligt gynnar någon politisk riktning utifrån språkbruk.

Källbalans:
Fokus ligger på uppfinnaren, myndigheter och statliga institutioners statistikmetoder. Det finns ingen uttalad kritik från civilsamhälle, marknad eller politiska företrädare, vilket ger ett enfaldigt perspektiv från statliga och tekniska aktörer.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar diskussion om eventuella privata eller marknadsdrivna alternativ till statliga metoder, samt vilka ekonomiska eller ideologiska konsekvenser olika indelningar kan få för landsbygden och resurser. Det saknas även perspektiv på hur olika politiska grupper kan påverkas av bättre statistik.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.