Nooshi Dadgostar måste rösta igen efter valfelet

AI-genererad illustration

Nyheter

Nooshi Dadgostar måste rösta igen efter valfelet

Av Per ErikssonPublicerad: 12 sep 08:213 min

Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar är en av de väljare som kan ha drabbats av felregistreringen vid förtidsröstningen. Hon förtidsröstade i Rinkeby i Stockholm förra veckan och upptäckte senare på Valmyndighetens webbplats att röstningslokalen fanns bland de berörda. Dadgostar uppger att hon därför kommer att ändra sitt schema och rösta på nytt i sin vallokal på valdagen.

Valmyndigheten meddelade den 7 september att den första uppskattningen på omkring 4 000 potentiellt berörda väljare efter fortsatt analys hade minskat till högst 500. Myndigheten bedömde samtidigt att antalet kunde sjunka ytterligare. Den 11 september uppgav Valmyndigheten att misstänkta felregistreringar hade kunnat avfärdas i 227 kommuner. Utredning pågick fortfarande i ytterligare 13 kommuner, utöver de 50 kommuner där berörda röstningslokaler redan hade identifierats.

Felet uppstod när vissa väljare tilldelades en annan persons röstlängdsnummer och därför inte registrerades korrekt. Valmyndigheten har förklarat att detta kunde inträffa när en röstmottagare började registrera nästa väljare innan den föregående röstmottagningen hade avslutats. Många misstänkta fel har efter genomgång tillsammans med kommunerna kunnat rättas, men i vissa fall har väljaren inte gått att identifiera eller registreringen inte kunnat korrigeras. Valmyndighetens kanslichef Anna Nyqvist uppgav till Sveriges Radio att det aktuella registreringsfelet gäller personer som förtidsröstade till och med den 3 september.

I Nynäshamn berördes omkring 30 väljare när problemet upptäcktes, enligt uppgifter från kommunen som återgivits av SVT. Kommunen gick då över till ett lokalt nedkopplat och analogt arbetssätt tills det tekniska problemet hade åtgärdats. Röstmottagaren Bosse Wiik reagerade när numren på valkuverten inte stämde, vilket ledde till att felet uppmärksammades lokalt. Valmyndigheten uppgav till SVT att det inte fanns några tecken på extern påverkan och att systemet efter åtgärden åter registrerade väljare korrekt.

Dadgostar anser att situationen riskerar att skada förtroendet för valsystemet och vill att Valmyndigheten aktivt kontaktar de personer som kan vara drabbade. Hon uppmanar också väljare att kontrollera myndighetens information om berörda röstningslokaler. Dadgostar framhåller att vissa kan ha valt att förtidsrösta just eftersom de inte har möjlighet att gå till vallokalen på valdagen. Hon kommer enligt egen uppgift att informera om problemet under sitt kampanjande i valspurten och anser att felet kan få särskild betydelse i val där marginalerna är små, bland annat på lokal nivå.

Valmyndigheten har uppmanat väljare som vet att de röstat i en berörd lokal att rösta i sin ordinarie vallokal på valdagen. Enligt vallagen får en väljare göra det även efter att ha förtidsröstat. Nynäshamns kommun beskriver att den röst som lämnas i vallokalen på valdagen då är den som räknas. Valmyndigheten har samtidigt varnat för att försöka förtidsrösta på nytt, eftersom det kan leda till att en röst blir ogiltig.

Valmyndigheten kallade även riksdagspartiernas partisekreterare till ett särskilt informationsmöte om de felregistrerade förtidsrösterna. Den 11 september hade fler än tre miljoner väljare förtidsröstat i valet, vilket enligt Valmyndigheten var 21 procent fler än vid motsvarande tidpunkt inför valet 2022.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 95%
95%
5%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk utan egna värderingar eller emotionellt laddade ord från journalisten. All information som kan uppfattas som värderande eller dramatisk återges som uttalanden från källor, såsom Utsagor från Nooshi Dadgostar, Valmyndigheten och kommunen i Nynäshamn. Journalisten drar inga egna slutsatser eller spekulerar utan återger fakta och citat på ett balanserat sätt. Formuleringar som beskriver misstankar eller risker kopplas till källornas uppfattningar och framställs inte som journalistens egna bedömningar. Även ord som "skada förtroendet" återges som Dadgostars åsikt, vilket korrekt anges. Det finns inga överdrifter, förstärkningar eller förminskningar från journalistens sida. Därför bedöms språket som mycket neutralt och oberoende, med endast en marginell poängavdrag eftersom vissa formuleringar kunde varit något mer präciserade i schemaläggningen av vissa fakta men detta påverkar inte helhetsintrycket negativt.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
60%
30%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst vänster genom att lyfta fram Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar som en engagerad företrädare för väljarna och valsystemets integritet. Hon framställs som den ansvarstagande aktören som uppmärksammar problem och vill skydda särskilt utsatta väljare som förtidsröstar av praktiska skäl. Valmyndigheten och kommunerna ges en institutionell lösningston som för tankarna till stegvisa statliga insatser men utgör inte artikeln fokus. Bristen på röster från andra politiska håll och från experter gör att artikeln inte framstår som balanserad, vilket stärker en vänsterorienterad framing genom fokus på en vänsterpartistisk profil och kritik mot ett systemfel snarare än marknadslösningar eller individuell ansvarsställning.

Rubrik och framing:
Artikeln beskriver ett tekniskt valfel där Nooshi Dadgostar framställs som en drabbad väljare som agerar för att rätta till problemet. Valmyndigheten och kommunala aktörer ges rollen som ansvariga för att åtgärda felet, medan väljare framstår som potentiella offer.

Språk och ton:
Språket är faktabaserat och neutralt utan värderande ord. Dadgostars agerande får en viss positiv ton genom att hon uppfattas som ansvarstagande och engagerad i att upprätthålla förtroendet för valsystemet.

Källbalans:
Källorna är främst Valmyndigheten, kommunala företrädare och Nooshi Dadgostar från Vänsterpartiet. Det saknas röster från andra politiska partier eller oberoende experter som kan belysa problemet ur olika politiska perspektiv.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln tar inte upp om och hur andra partier påverkas av situationen, trots att det kan få betydelse i val med små marginaler. Det saknas även en diskussion om eventuella systematiska brister eller förslag på längre lösningar för att undvika framtida fel.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.