Netanyahu kritiseras för AI-video om sörjande rival

AI-genererad illustration

Nyheter

Netanyahu kritiseras för AI-video om sörjande rival

Av Sofia NilssonPublicerad: 27 juli 00:524 min

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu har mött omfattande kritik efter att ha publicerat en AI-genererad kampanjvideo riktad mot Gadi Eisenkot, ledare för mittenpartiet Yashar. Kritiker anser att en ung man i videon anspelade på Eisenkots son Gal Meir Eisenkot, som dödades under kriget i Gaza.

I videon springer Gadi Eisenkot genom ett solbelyst fält mot en ung man i en tröja med orden Israelisk enhet. Eisenkot viker därefter av och omfamnar Mansour Abbas, ledare för det arabiska partiet Ra’am. Budskapet i slutet är att Eisenkot inte kan bilda regering utan Yair Golan och de arabiska partierna.

Scenen väckte reaktioner eftersom den unge mannen uppfattades som en möjlig representation av Gal Meir Eisenkot. Einav Zangauker, vars son Matan hölls som gisslan av Hamas i 738 dagar, skrev att hon först föreställde sig Gal Eisenkot springa mot sin far.

Israels försvarsmakt anger att Gal Meir Eisenkot dödades den 7 december 2023. Han blev 25 år. Enligt Israels försvarsmakt dödades han och Eyal Meir Berkowitz under den militära insats som gjorde det möjligt att lokalisera kropparna efter gisslan Eden Zakaria och soldaten Ziv Dado. Två av Gadi Eisenkots brorsöner har också dödats i kriget.

Benjamin Netanyahu sade efter Gal Meir Eisenkots död att de stupade inte hade dött förgäves och att striderna skulle fortsätta tills Israel hade segrat.

Limor Livnat, tidigare kultur- och utbildningsminister samt tidigare partikollega med Netanyahu, anklagade premiärministern för att ha sjunkit lågt genom att angripa en rival vars son stupat i ett krig under Netanyahus ledning. Hon skrev också att den amerikanske kampanjstrategen Arthur Finkelstein inte skulle ha godkänt videon och uppmanade Netanyahu att skämmas.

Avi Benyahu, tidigare talesperson för Israels försvarsmakt, beskrev publiceringen som förolämpande och förödmjukande för premiärministern själv. Gil Dickmann, vars kusin dödades i Hamas fångenskap, ansåg att det var förskräckligt att håna en sörjande far på det sättet. Yashar-politikern Matan Kahana sade att det inte tycktes finnas någon gräns för hur långt Likud var berett att gå.

Gadi Eisenkot avstod inledningsvis från att kommentera kampanjvideon. Den 21 juli svarade han dock med en egen video där tidigare uttalanden från Benjamin Netanyahu och flera av hans politiska allierade sammanställdes. I uttalandena hade de talat positivt om Mansour Abbas.

Efter kritiken publicerade Netanyahu och Likud en ändrad version där den unge mannen hade ersatts av en kvinna. Netanyahu avfärdade anklagelserna som falska konspirationsteorier från extremister på internet. Han upprepade samtidigt påståendet att Eisenkot inte kan bilda regering utan Yair Golan och de arabiska partierna.

Gadi Eisenkot, 66, tjänstgjorde i den israeliska militären i nästan 40 år och avslutade sin militära karriär som generallöjtnant och chef för Israels försvarsmakt. Efter Hamas attack den 7 oktober 2023 anslöt han sig till Netanyahus koalition i den nödregering som bildades. Han deltog i krigskabinettets möten och diskussioner som observatör, men hade inte rösträtt i de formella besluten.

I juni 2024 lämnade Eisenkot regeringen och riktade hård kritik mot Netanyahu. Han ansåg att kriget mot Hamas bedrevs utan meningsfulla framsteg mot strategiska mål. Eisenkot hävdade även att Netanyahu hade förlängt konflikten i onödan, utsatt israeliska fångars liv för fara och att demokratiska val borde kunna genomföras trots kriget.

Eisenkot bildade Yashar efter brytningen med Benny Gantz och efter att han lämnat parlamentet. Partiet lanserades som ett mittenparti, och Eisenkot framställde nationell sammanhållning som en central del av sin kandidatur.

Den formella valkampanjen inleddes den 30 juni 2026. Yashar vill bland annat tillsätta en statlig utredning om attacken den 7 oktober och bredda den militära och nationella tjänstgöringen.

Opinionsmätningar visar ett jämnt läge mellan Yashar och Netanyahus Likud. I en mätning fick Yashar 25 av Knessets 120 mandat, fyra fler än Likud. En mätning från Channel 13 gav Yashar 23 mandat och Likud 22. Together fick där 15 mandat, medan Yisrael Beytenu och Demokraterna fick tio mandat vardera.

En mätning från Channel 12 visade att 54 procent betraktade Gadi Eisenkot som trovärdig och att 29 procent inte gjorde det. För Benjamin Netanyahu var motsvarande siffror 38 respektive 60 procent.

En annan opinionsmätning gav det Netanyahu-kritiska blocket 59 mandat och Netanyahu-blocket 51. De arabiska partierna fick de återstående tio mandaten och kunde därmed få en avgörande roll vid regeringsbildningen.

Israels centrala valkommitté har fastställt valdagen till den 27 oktober 2026. Valet till det 26:e Knesset blir Israels första nationella val sedan Hamas attack den 7 oktober 2023 och de efterföljande krigen i Gaza, Libanon och Iran.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är skriven med ett sakligt och neutralt språk där journalistens egna värderingar eller spekulationer saknas. Alla laddade ord eller hårda uttryck återges som citat eller från tydliga källor, vilket inte påverkar poängen negativt. Texten innehåller inga egna förstärkningar, förminskningar eller slutsatser, utan återger sakligt olika aktörers uttalanden och händelser. Beskrivningarna är balanserade och det finns inga uttryck som försöker styra läsarens känslor på journalistens initiativ. Poängen sänks något då texten innehåller viss kontextuell värdeladdning i formuleringar som exempelvis "omfamnar Mansour Abbas" eller "Netanyahu mött omfattande kritik", men dessa är neutralt och faktabaserat formulerade utan överdrifter eller sensationalism. Sammantaget är texten mycket oberoende och neutral i sitt språkbruk.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
40%
50%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln lutar något åt mitten eftersom den speglar konflikter i israelisk politik med en tydlig betoning på institutionell och politisk rivalitet utan att uttryckligen förespråka någon stark ideologisk position. Kritiken mot Netanyahu och positiv framställning av Eisenkot och mittenpartiet kan delvis tolkas som en viss gynnsamhet för mitten, men den undviker att explicit gynna vänster eller höger mer ideologiskt. Fokus på pragmatiska aspekter kring val, koalitioner och opinionsmätningar förstärker denna mittposition.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är en kritisk syn på Netanyahu och hans kampanjmetoder, där Netanyahu framställs som ansvarig för en kontroversiell och sårande AI-video. Eisenkot och hans sörjande familj framstår som offer och sympatiska. Netanyahu och Likud framstår som aggressiva och manipulerande, medan Mittens parti Yashar framställs som en mer trovärdig och samlande kraft.

Språk och ton:
Språket förstärker kritik mot Netanyahu genom exempel på negativa reaktioner från olika aktörer, inklusive tidigare allierade och militärer, vilket framhäver premiärministerns agerande som lågt och förolämpande. Andra aktörer, särskilt Eisenkot och hans parti, ges ett mer positivt och trovärdigt intryck genom återgivandet av deras kritik och framtoning som en enande kraft.

Källbalans:
Artikeln ger mest utrymme åt kritiker av Netanyahu, inklusive tidigare partikollegor, militärer och berörda familjer. Netanyahu ges möjlighet att försvara sig men framstår huvudsakligen i en negativ kontext. Motparten Eisenkot och hans parti presenteras positivt, medan Netanyahu får stå för den problematiska partens perspektiv.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv som skulle kunna förändra analysen, såsom Netanyahus eller Likuds djupare motivering för kampanjvideon eller positiva aspekter av deras politik och säkerhetssyn, saknas. Artikeln nämner inte djupare bakgrund till politiska konflikter eller bredare kontext om Israels säkerhetspolitik som skulle kunna balansera framställningen.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.