Minst 21 döda efter drönarangrepp mot marknad i Sudan

AI-genererad illustration

Nyheter

Minst 21 döda efter drönarangrepp mot marknad i Sudan

Av Sofia Nilsson•Publicerad: 27 okt 08:35•3 min

Minst 21 människor har dödats och fler än 40 skadats i en drönarattack mot en marknad i Nyala i Sudan. Uppgifterna kommer från vittnen och andra personer med kännedom om händelsen. Angreppet inträffade omkring klockan 20 på måndagskvällen den 26 oktober.

Nyala ligger i Södra Darfur och fungerar som ett militärt fäste och en alternativ huvudstad för den paramilitära styrkan Rapid Support Forces, RSF. En uppgiftslämnare har beskrivit marknaden som en plats där många RSF-soldater vanligtvis vistas. Det är däremot inte klarlagt om några av de dödade tillhörde styrkan.

Den sudanesiske befälhavaren Mohamed Didan meddelade den 26 oktober att sammanlagt sex mål hade angripits i Nyala under kvällen. Beskedet kom samtidigt som uppgifter spreds om flera attacker med flygplan och drönare mot staden.

Nyala har utsatts för flera liknande angrepp under oktober. Den 16 oktober genomfördes en drönarattack som enligt läkaren Alaa al-Din Nugud, hälsominister i den RSF-allierade Tasis-administrationen, hade krävt 39 människoliv fram till den 20 oktober. Han uppgav samtidigt att 43 personer hade skadats och att sjukvårdspersonal behandlade de drabbade.

Sudans reguljära försvarsmakt uppgav i samband med attacken den 16 oktober att dess militära operationer var riktade mot RSF:s ledningscentraler och militära ställningar i Nyala. Uttalandet gällde den tidigare operationen och klargör inte vem som låg bakom angreppet den 26 oktober.

Åklagarmyndigheten inom den RSF-allierade administrationen meddelade den 17 oktober att en särskild utredningsgrupp hade registrerat angreppet mot Nyalas boskapsmarknad den 16 oktober. Gruppen arbetar med utredningar av krigsbrott och brott mot mänskligheten.

Ytterligare attacker mot civila områden i Darfur har dokumenterats under månaden. Organisationen Darfur Victims Support Organization uppgav den 24 oktober att den hade samlat in information om drönarangrepp den 21 och 22 oktober i Östra och Södra Darfur.

Dokumentationen omfattade bland annat marknaderna i El Daein och Abu Jabra. Organisationen redovisade även uppgifter om angrepp mot en bensinstation och en läkarbostad i Nyala. Underlaget byggde på vittnesmål och information från de berörda områdena.

Samtidigt har drönarattacker rapporterats mot Sudans elinfrastruktur. Det statliga energibolaget Sudan Electricity Holding Company meddelade att anläggningar i Sinja, El Hawata, Al Fao, Mashkour och Al-Junaid skadades den 26 oktober.

Enligt Sudan Electricity Holding Company hade attackerna orsakat störningar i elförsörjningen i fyra delstater. Bolaget varnade även för att skadorna hotade stabiliteten i det nationella elnätet. Angreppen tillskrevs RSF, men ansvaret hade inte kunnat bekräftas genom oberoende uppgifter.

Inbördeskriget i Sudan har pågått sedan våren 2023. Striderna står mellan RSF och landets reguljära försvarsmakt, som har sin bas i huvudstaden Khartum. Båda parter anklagas för omfattande krigsbrott mot civilbefolkningen.

Drönare används av båda sidor för angrepp mot städer under motståndarens kontroll. Attackerna har vid upprepade tillfällen orsakat civila dödsoffer.

Den brittiska regeringen meddelade den 26 oktober 2026 att ytterligare 15 högt uppsatta befälhavare inom Sudans försvarsmakt och RSF omfattas av sanktioner med anledning av misstänkta övergrepp under kriget. Åtgärderna omfattar bland annat frysta tillgångar och förbud mot inresa.

Samma dag meddelade Storbritanniens utrikesdepartement att ytterligare fem miljoner pund avsätts till stöd för människor som överlevt konfliktrelaterat sexuellt våld i Sudan. Regeringen avsätter dessutom tio miljoner pund till humanitära insatser.

Storbritanniens utrikesdepartement pekade särskilt på angrepp mot marknader, sjukvårdsinrättningar och andra samhällsviktiga verksamheter som bidragande faktorer till den försämrade humanitära situationen i landet.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 96%
96%
4%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Texten uppvisar i huvudsak ett sakligt och neutralt språk. Den förlitar sig på tydliga källor (vittnen, uppgiftslämnare, hälsominister, myndigheter och internationella aktörer) och använder tydliga dispositionssignaler som 'meddelade', 'uppgav', 'bedrivit' etc. utan att journalisten själv tillskriva åsikter eller slutsatser. Det råder försiktiga formuleringar när det gäller vem som ansvarar för angreppen, och det uppmuntras till vidare transparens genom att källorna nämns. Artikeln växlar perspektiv i enlighet med källhänvisningarna och innehåller inga uppenbara försök att styra läsarens känslor eller värdera aktörer. Sammantaget framstår språket som starkt neutralt och icke-spekulerande, vilket talar för ett högt oberoende, därbedömningen hamnar i området 90–100 och vägdes mot tydliga språkliga attributioner.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
50%
30%
20%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln betonar civila offer, humanitärt ansvar och behov av skydd för utsatta grupper samt stöd till överlevande, vilket överensstämmer med vänsterinriktade prioriteringar om civila rättigheter, stöd till utsatta och kritik mot krigföringens humanitära kostnader. Samtidigt presenteras uppgifter från RSF-administrationens företrädare och västerländska sanktioner, vilket ger en viss centrerad och internationell kontext men den övergripande berättelsen lutar mot humanitärt och rättsligt ansvarstagande som ofta associeras med vänsterorienterade perspektiv.

Rubrik och framing:
Framing av konflikten som en humanitär kris med fokus på civila offer och ansvar.

Språk och ton:
Neutral med humanitärt fokus.

Källbalans:
Blandad med flera röster från RSF-administrationens företrädare, reguljära armén, vittnesmål, offentliga bolag och internationella aktörer (UK) – alltså en bred men viss tyngd åt auktoritativt håll (RSF-administration och väst).

Utelämnanden och kontext:
Frånvaro av oberoende tredjepartsverifikation och perspektiv från civila i Nyala/Östra Darfur samt från bredare internationell analys och långsiktiga lösningar, samt från andra oberoende människorätts- eller universitetsaktörer som kan ge olika tolkningar av händelser och ansvarsplacering.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.