London förbereder turistskatt efter brittiskt klartecken

AI-genererad illustration

Nyheter

London förbereder turistskatt efter brittiskt klartecken

Av RedaktionenPublicerad: 10 sep 20:313 min

Den brittiska regeringen har gett borgmästare rätt att införa avgifter på övernattningar i bland annat hotell, Airbnb-boenden och andra korttidsboenden. Något nationellt tak för avgiften har inte fastställts, utan nivån ska bestämmas lokalt. I London har något slutligt beslut ännu inte fattats, men uppgifter gör gällande att en framtida avgift där inte ska överstiga fem procent av boendekostnaden.

Londons borgmästare Sadiq Khan har under en längre tid efterfrågat möjligheten att införa en sådan avgift och välkomnar regeringens besked. Redan den 18 mars 2026 beslutade Sadiq Khan att avsätta upp till 492 000 pund för ett särskilt projektteam som ska utreda och förbereda en turistskatt i London. Därutöver avsattes upp till 300 000 pund för bland annat konsultstöd, forskning och tillfällig personal.

En modellering från Central London Forward, som City of London Corporation redovisade i januari 2026, visade att en avgift motsvarande tre procent av rumspriset skulle kunna ge omkring 352 miljoner pund per år i hela London. Av detta beräknades cirka 20 miljoner pund komma från City of London. London Assemblys Economy, Culture and Skills Committee uppmanade den 25 augusti 2026 Sadiq Khan att fortsätta föra en nära dialog med företag inom stadens besöksnäring inför ett eventuellt införande.

För en hotellvistelse som kostar 10 000 kronor skulle en avgift på fem procent motsvara ytterligare 500 kronor. Regeringens avsikt är att intäkterna ska återinvesteras i de städer där de tas ut, exempelvis i kollektivtrafik, offentliga miljöer och turistattraktioner.

Ministry of Housing, Communities and Local Government har i regeringens konsultation angett att systemets utformning omfattar frågor om vilka typer av boenden som ska ingå, möjliga undantag, vem som ska bära betalningsansvaret och vilka administrativa regler som ska gälla. Konsultationen öppnade den 26 november 2025 och avslutades den 18 februari 2026.

En motsvarande modell används redan i Edinburgh. City of Edinburgh Council införde den 24 juli 2026 en besöksavgift på fem procent av själva boendekostnaden före moms. Avgiften gäller de första fem nätterna och omfattar inte kostnader för exempelvis mat, parkering eller transport. Kommunen beräknar att avgiften kan ge upp till 50 miljoner pund per år till bland annat stadsinfrastruktur, kultur, kulturarv, evenemang och besöksförvaltning.

Förslaget har samtidigt mött kritik från besöksnäringen. UKHospitalitys vd Allen Simpson varnar för att lokala turistskatter kan göra semesterresor i Storbritannien betydligt dyrare och befarar att borgmästare kommer att använda den nya beskattningsmöjligheten i stor omfattning. UKHospitality har med hänvisning till en analys från Oxford Economics uppgett att en generell avgift på fem procent i England i modelleringen skulle motsvara omkring 1,6 miljarder pund i högre avgifter för resenärer, minska BNP med 2,2 miljarder pund och motsvara 33 000 färre arbetstillfällen till 2030.

London är samtidigt en av Storbritanniens största turistdestinationer. Office for National Statistics uppgav att staden hade cirka 21,56 miljoner gästnätter i korttidsboenden förmedlade via digitala plattformar under 2025, vilket var 6,3 procent fler än cirka 20,27 miljoner året före. VisitBritain redovisade att London tog emot omkring 20,9 miljoner internationella besök under 2024 och att dessa besökare spenderade cirka 17,3 miljarder pund i staden.

Det är ännu inte fastställt när London kan börja ta ut avgiften. Ett tidigare regeringsdokument anger att möjligheten att införa den lokala turistskatten ska finnas på plats senast i mars 2028.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 98%
98%
2%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är skriven med ett mycket sakligt och neutralt språk. Journalisten använder inga egna värderande ord, överdrifter, förstärkningar eller spekulationer. Alla uttryck som kan uppfattas som laddade eller värderande återges tydligt som fakta, källuppgifter eller citerade uttalanden från olika källor, såsom myndigheter, politiker och organisationer. Exempelvis återges kritiken från UKHospitalitys vd och Oxford Economics analyser som källhänvisade påståenden utan att journalistens egen åsikt eller förstärkning tillförs. Användningen av siffror, datum och detaljerade uppgifter bidrar till saklighet och transparens. En mindre poängavdrag görs då vissa formuleringar kunde ha präglats av något mer distanserat språk, men dessa avvikelser är mycket små och påverkar inte artikeln som helhet. Därför ges mycket högt oberoende eftersom artikeln uppfyller kraven på sakligt och neutralt journalistiskt språk i mycket hög grad.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
65%
30%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln främjar främst vänsterperspektivet genom att lyfta fram statliga/kommunala initiativ för att använda skatt som verktyg för att öka resurser till offentliga miljöer och kollektivtrafik. Den positiva framställningen av en politiker från Labour (Sadiq Khan) och av återinvestering i offentliga tjänster stödjer en vänsterinriktad verklighetsbild. Även om kritiska näringslivsröster finns med, är tyngdpunkten på offentliga satsningar och statlig styrning, vilket ger en clairement vänster-tendens.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är att lokala turistskatter är ett verktyg för att finansiera investeringar i stadens infrastruktur och offentliga tjänster. Problemet som adresseras är finansiering av stadens behov, medan lösningen är turistskatten med lokalt beslut och återinvesteringar. Kritiken från turistnäringen framställs som oro för ekonomiska negativa konsekvenser.

Språk och ton:
Språket är faktabaserat och sakligt, men fokuserar på detaljer om hur skatten kan bidra till offentliga investeringar. Kritiken från näringslivet framställs tydligt men inte i dominerande omfattning, vilket ger viss framtoning åt statliga styrmedel och offentliga insatser.

Källbalans:
Artikeln ger mest utrymme åt politiska beslutsfattare (Sadiq Khan) och statliga/kommunala organ som tydligt stöder turistskatten och dess fördelar. Kritiska röster från näringslivets organisation UKHospitality finns med men ges något mindre utrymme och framställs som invändningar mot skattehöjningar.

Utelämnanden och kontext:
Perspektiv från turister själva eller andra delar av näringslivet som kan ha positiv syn på turistskatten saknas. Det saknas också analys av eventuella alternativa lösningar till skatten. Mer kontext kring effekter på bredare ekonomiska grupper i samhället skulle kunna förändra den ideologiska tolkningen.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.