Lärare kräver mindre klasser efter Pisa-raset

AI-genererad illustration

Nyheter

Lärare kräver mindre klasser efter Pisa-raset

Av RedaktionenPublicerad: 10 sep 13:313 min

Svenska lärare på Johan Skytteskolan i Älvsjö pekar ut mindre elevgrupper och fler lärare som de viktigaste åtgärderna efter de svaga svenska resultaten i Pisa 2025. Svenskläraren Marika Andersson anser att högstadieklasser bör bestå av högst 25 elever. Hon beskriver skillnaden mellan 25 och 30 elever som stor när det gäller möjligheten att hjälpa varje elev, arbetsron och ljudnivån i klassrummet.

OECD redovisar att 66 procent av de svenska 15-åringarna nådde minst grundläggande nivå 2 i matematik i Pisa 2025. Motsvarande andel var 69 procent i läsning och 74 procent i naturvetenskap. Sedan 2015 har andelen lågpresterande elever ökat med 13 procentenheter i både matematik och läsning och med fyra procentenheter i naturvetenskap. SVT redovisar att nedgången i läsförståelse och matematik motsvarar kunskapsförluster på upp till ett läsår.

Marika Andersson, som undervisar i svenska, spanska och engelska, bedömer att mindre grupper skulle ge lärarna bättre möjligheter att hjälpa elever som inte når målen och samtidigt skapa lugnare klassrum och en bättre arbetssituation. Även Johanna Boberg, lärare i svenska och SO, anser att fler lärare och mindre klasser är den viktigaste förändringen eftersom det skulle ge mer tid att se och bekräfta varje elev. Hon bedömer att grupper på omkring 25 elever även skulle underlätta arbetet med studiero och möjligheten att få fler elever godkända.

Flera partier har efter Pisa-resultatet lyft fram olika vallöften för skolan. Moderaterna och Kristdemokraterna vill införa ordningsbetyg, men lärarna på Johan Skytteskolan som tillfrågades var negativa till förslaget. Marika Andersson anser att betyg ska avse kunskaper och inte ordning. SO-läraren Jonathan Westny bedömer att skolan behöver ordning och reda, men anser att detta bör uppnås genom relationen mellan lärare och elev och genom stöd som hjälper eleverna att klara undervisningen.

Liberalerna går till val 2026 med ett förslag om högst 20 elever per klass, med början i lågstadiet, samt en egen lärobok för varje elev i varje ämne. Liberalerna har beskrivit mindre klasser som ett sätt att ge lärarna mer tid för varje elev och stärka studieron. Moderaterna vill samtidigt införa 30 minuters läsning varje dag under hela grundskolan. Moderaterna har också satt målet att svensk grundskola inom tio år ska vara bland de tre bästa i världen i matematik och att minst 95 procent av eleverna ska nå de kunskaper som krävs för att gå vidare efter grundskolan.

Utbildningsminister Simona Mohamsson har återkommande beskrivit omfattande skärmanvändning som en skärmpandemi och lyft behovet av fysiska läroböcker. Marika Andersson, som har arbetat som lärare i 28 år, uppger att hon inte har haft problem med att få tillgång till läroböcker när hon har velat använda dem. Johanna Boberg uppger att vissa av hennes elever har två exemplar av samma lärobok, ett i skolan och ett hemma.

Johanna Boberg och hennes kollegor är samtidigt positiva till att minska användningen av skärmar. Johanna Boberg anser att elever behöver lära sig att skriva med papper och penna, men ser inget behov av att helt ta bort digitala verktyg. Utbildningsdepartementet uppgav efter Pisa-resultatet att OECD pekar på faktorer på både elev-, skol- och samhällsnivå. Bland de faktorer som nämns finns elevers uthållighet vid komplexa uppgifter, ökad mobilanvändning och minskad läsning.

Sveriges Lärares ordförande Anna Olskog sade efter Pisa-beskedet att resultaten kräver åtgärder både från politiken och från ansvariga skolhuvudmän. Skolverket uppger att ytterligare resultat från Pisa 2025 kommer att publiceras i flera steg. Ett faktablad om naturvetenskap ska komma i slutet av 2026, medan resultat om engelskkunskaper och lärande i digital miljö ska publiceras under våren 2027.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 96%
96%
4%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är skriven med ett övervägande neutralt och sakligt språk. Journalisten återger åsikter och bedömningar från olika lärare, partier och myndigheter på ett korrekt sätt med tydlig källhänvisning, utan att själv tillskriva värderingar eller känslor. De hårda uttryck som förekommer är tydligt tillskrivna källor och påverkar därför inte oberoendet. Viss omskrivning av bedömningar och behov görs utan att lägga till egna slutsatser eller spekulationer. Artikeln visar en god balans i redovisningen av flera perspektiv och undviker överdrifter eller förstärkningar från journalistens sida. En mindre avdrag görs då vissa omdömen från intervjupersoner i viss mån beskrivs med journalistiska ord som "stor skillnad" och "viktigaste åtgärderna" utan explicita direkta citattecken, men det är ändå mycket försiktigt formulerat och håller sig nära källornas egna framställningssätt.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
65%
25%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln lyfter fram lärarnas kritik mot försämrade skolresultat och deras krav på mer resurser i form av mindre klasser och fler lärare, vilket främst gynnar en vänsterinriktad politisk linje med fokus på statliga satsningar och stark offentlig sektor. Kritik mot högerns ordningsbetyg och avsaknad av högerns skolpolitiska argument gör att högersidan får begränsat utrymme. Mittenperspektiv finns men är mindre framträdande, vilket gör att artikeln framförallt gynnar vänstern.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är att svenska skolresultat försämras och att mindre klasser och fler lärare är lösningen enligt skolpersonal. Lärarna framställs som offer för försämrade förutsättningar och som de som vet hur problemen kan lösas. Politiker som föreslår andra åtgärder, som ordningsbetyg, framstår som mindre relevanta eller kritiserade av lärarna.

Språk och ton:
Artikeln använder ordval som stärker lärarnas perspektiv och behovet av mindre klasser och fler lärare, vilket ger en positiv bild av offentliga satsningar på skolan. Kritik mot förslag som ordningsbetyg förstärks genom citat från lärare som är negativa till det, vilket kan förminska högerinriktade skolpolitiska förslag.

Källbalans:
Fokus ligger främst på lärare, skolpersonal och representanter för Sveriges Lärare samt Utbildningsdepartementets tolkning av OECD:s rapport. Motstånd mot högerns ordningsbetygsförslag lyfts fram men inga tydliga röster från högerns skolpolitik får samma utrymme eller möjlighet att bemöta. De politiska partiernas olika förslag finns med men utan djupare diskussion.

Utelämnanden och kontext:
Saknas en mer ingående diskussion om hur mindre klasser finansieras eller vilka andra reformer som kan påverka resultaten. Perspektiv på skolans effektivitet, skolval eller privata initiativ uteblir, liksom analys av andra faktorer bakom Pisa-resultatens försämring. Detta kan dölja tunga högerargument mot ökad statlig skolfinansiering.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.