
AI-genererad illustration
Kvinna i Haninge lurades att lämna guld till bedragare
En kvinna i 80-årsåldern utsattes på tisdagen för ett bedrägeri i Haninge, söder om Stockholm. Efter att ha blivit kontaktad via sms och telefon överlämnade hon en påse med guldföremål till en person som kom till hennes bostad. Polisen har ännu ingen utpekad misstänkt gärningsman.
Händelsen började med att kvinnan fick ett sms som fick henne att ringa upp avsändaren. Under telefonsamtalet utsattes hon för skrämmande uppgifter och stark tidspress. Personen i andra änden höll kvar henne i samtalet medan en medhjälpare tog sig till hennes hem.
När den andra personen anlände lämnade kvinnan över en påse med guldföremål. Personen försvann därefter från platsen. Först en stund senare förstod kvinnan att hon hade blivit bedragen och kontaktade polisen.
Liknande bedrägerier där äldre personer kontaktas per telefon och därefter får besök i bostaden har tidigare rapporterats på flera håll i Stockholms län.
Den 21 maj 2026 redovisade Polisen i Stockholms län ett fall i Danderyd där en kvinna i 85-årsåldern blivit av med en större mängd guld. Kvinnan hade först fått ett falskt sms om en hyrbil och ringt telefonnumret i meddelandet. Därefter kontaktades hon av personer som påstod sig företräda en bank. En person besökte senare kvinnans bostad och hämtade guldet. Händelsen rubricerades som grovt bedrägeri.
Även i Haninge och Nynäshamn har polisen tidigare uppmärksammat bedrägeriförsök genom falska sms. Den 22 juli 2026 varnade Polisen i Haninge och Nynäshamn, genom information från Haninge kommun, för meddelanden om påstådda kommande vårdbesök. Enligt polisen hade framför allt kvinnor i 80-årsåldern i Nynäshamnsområdet utsatts för sådana försök.
Haninge kommun gick den 22 september 2026 ut med ytterligare information sedan kommunens larmgrupp fått fler än tio samtal från invånare som mottagit falska sms om installation av trygghetslarm. Meddelandena hade skickats under namnen Larmtjänst och Larmteknik och innehöll uppgifter om planerade hembesök mellan klockan 08.00 och 10.00.
Två dagar senare, den 24 september, rapporterade Polisen i Stockholms län om ett grovt bedrägeri i Nacka. En kvinna i 85-årsåldern hade där förmåtts att lämna över guld sedan bedragare hävdat att hennes bankkonto hade kapats. De hade också varnat henne för risken att bli rånad innan de kom till bostaden.
Under oktober har ytterligare fall registrerats i Stockholm. Den 19 oktober meddelade Polisen i Stockholms län att en kvinna i 90-årsåldern i Enskede blivit av med en guldkedja och ett bankkort efter ett hembesök av en person som utgav sig för att vara polis. Hemtjänsten anmälde händelsen, som rubricerades som grovt bedrägeri och grov stöld.
Den 21 oktober redovisade Polisen i Stockholms län ett annat ärende där en kvinna i 80-årsåldern först hade kontaktats av personer som påstod sig representera en bank. Därefter besöktes hon av en okänd gärningsperson som tog hennes värdesaker. Polisen upprättade anmälningar om bedrägeri och stöld.
Statistik från Brottsförebyggande rådet visar att antalet registrerade äldre brottsoffer vid bedrägerier har ökat kraftigt. Mellan 2019 och 2025 steg antalet kvinnliga målsägare som var minst 65 år med 112 procent. Bland män i motsvarande åldersgrupp var ökningen 60 procent.
Brottsförebyggande rådets statistiker Timothy Littlewood uppgav i juni 2026 att bedrägerier genom social manipulation var den bedrägerikategori som hade flest registrerade målsägare under 2025. Antalet målsägare i kategorin hade ökat med 270 procent sedan 2019.
Även i Haninge visar den preliminära statistiken en ökning. Enligt Brottsförebyggande rådets uppgifter, redovisade av lokaltidningen Mitt i, anmäldes 373 bedrägerier genom social manipulation i kommunen under 2025. Det var 39 procent fler än året före.
Polismedarbetaren Erik Gatu vid Polisen i Borlänge beskrev i oktober 2026 hur bedragare använder påstådda akuta situationer för att pressa äldre människor att lämna ifrån sig guld och andra tillhörigheter. Erik Gatu framhöll att den som kontaktas av någon som uppger sig vara polis kan kontrollera personens identitet genom att ringa polisens nummer 114 14 och begära motringning.
I det aktuella ärendet i Haninge har kvinnan anmält händelsen efter att ha upptäckt bedrägeriet. Någon misstänkt gärningsperson har ännu inte pekats ut av polisen.
Har den här konversationen varit till hjälp hittills?
Analys
Förklaring:
Texten uppvisar en mycket neutral och saklig ton. Den lägger fram händelser och uppgifter som härrör från myndigheter och källor (t.ex. polisen, Brottsförebyggande rådet, kommuner) och återger dem utan journalistens egna slutsatser eller värderingar. Källhänvisningar som “enligt polisen” och liknande används konsekvent och följs igen av påståenden utan att journalisten förstärker eller förminskar dem. Även när starka ord återges (t.ex. “skrämande uppgifter”) är de citerade som vad källan uppgav, inte journalistens egen bedömning. Texten förmedlar händelser och statistik i ett kontextualiserande och icke-värderande sätt, vilket talar för hög oberoende-nivå. Endast i små delar används starka adjektiv som beskriver innehållet i en källa, men de tillskrivs källan snarare än journalisten själv, vilket inte sänker oberoendepoängen betydligt. Sammanhanget mellan meningar är tydligt och följer källornas perspektiv tills teksten tydligt byter fokus.
Förklaring:
Artikeln främjar en mittenlogik genom att fokusera på institutionell och teknisk respons (polis, kommun, Brå, varningskampanjer) mot bedrägerier mot äldre. Den betonar saklig statistik och offentliga skyddsåtgärder snarare än radikala reformer eller marknadslösningar. Det finns begränsad framtoning av privata aktörer eller stark right-eller-left retorik, vilket gör mitten till den mest framträdande tolkningsramen.
Rubrik och framing:
Framställningen skapar en verklighetsbild av äldre som särskilt utsatta för bedrägerier och betonar behovet av offentliga och institutionella skyddsåtgärder samt varnings- och informationsinsatser.
Språk och ton:
Neutral med empatiska inslag
Källbalans:
Polis, Brå och kommun dominerar källmaterialet; få eller inga kritiska röster från privata aktörer eller andra perspektiv
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas, till exempel policydebatt om finansiering och effekt av trygghetsåtgärder, privata säkerhetslösningar och röster från äldre själva eller deras vårdgivare; få motargument eller alternativa lösningar nämns
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Likud störst i valet – nästan tomt på partiets valvaka
Benjamin Netanyahus högerparti Likud ser ut att bli största parti i Israels parlament Knesset efter...

Nytt utvisningsförsök till Somalia med särskilt chartrat flygplan
Ett tiotal personer ska sent på tisdagen den 27 oktober utvisas från Sverige till Somalia...

Alexanderbröderna döms till 30 års fängelse för grova sexbrott
De tre bröderna Tal, Oren och Alon Alexander har dömts till 30 års fängelse vardera...

Tre partier avvisar Centerpartiets slutsats om politisk samsyn
Miljöpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna ifrågasätter Centerpartiets besked om att det finns en riksdagsmajoritet för en...
