Kvinna döms för ofredande av Blerta Hoti Singh

AI-genererad illustration

Lokalt Väst

Kvinna döms för ofredande av Blerta Hoti Singh

Av Per Eriksson•Publicerad: 26 okt 14:31•4 min

En kvinna i 70-årsåldern från Malmö har dömts för ofredande efter att ha riktat kränkande kommentarer mot Göteborgs kommunalråd Blerta Hoti Singh (S) på Instagram. Påföljden är dagsböter och kvinnan ska dessutom betala 10 000 kronor i kränkningsersättning till Blerta Hoti Singh.

Tingsrätten bedömer att kommentarerna utgjorde en allvarlig kränkning av Blerta Hoti Singhs personliga integritet och frid. Däremot har domstolen inte kunnat fastställa att kvinnan kände till hennes uppdrag som kommunalråd i Göteborg.

Händelsen inträffade under hösten 2025 när kvinnan kommenterade ett inlägg på Instagram. I en av kommentarerna framförde hon att Blerta Hoti Singh borde fråntas vårdnaden om sin dotter.

Inlägget innehöll en bild från Bokmässan 2025 där Blerta Hoti Singh och hennes då tvååriga dotter fotograferats tillsammans med Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson. Det har dock inte kunnat fastställas att kvinnan kände till att Hoti Singh har ett uppdrag som kommunalråd i Göteborgs kommun, skriver tingsrätten i domen.

Blerta Hoti Singh, som inom Göteborgs Stad ansvarar för frågor som rör förskola, kultur och nationella minoriteter, uppgav inför rättegången att hon övervägt att radera Instagraminlägget. Hon valde emellertid att behålla det och betonade samtidigt betydelsen av att rättsväsendet hanterar hot riktade mot politiskt förtroendevalda.

Kommentarerna fick även Blerta Hoti Singh att ifrågasätta om hon skulle fortsätta sitt politiska arbete. Det berättade hon i november 2025, då frågan om trakasserier mot förtroendevalda uppmärksammades.

Magdalena Andersson reagerade samma månad på angreppen mot kommunalrådet och hennes dotter. Socialdemokraternas partiledare framhöll att politiker inte ska behöva utsättas för sådana påhopp och beskrev det hårda samtalsklimatet på sociala medier som ett demokratiskt problem.

När domen den 26 oktober 2026 hade fallit framförde Blerta Hoti Singh i en skriftlig kommentar att rättsprocessen visar betydelsen av att polisanmäla hat, hot och trakasserier på sociala medier.

Utsatthet bland politiskt förtroendevalda har även undersökts av Brottsförebyggande rådet. I Politikernas trygghetsundersökning 2025 redovisade myndigheten att 25,4 procent av de förtroendevalda hade utsatts för hot, trakasserier, våld, skadegörelse eller stöld under 2024.

Av dem som drabbats uppgav 47 procent att händelserna hade påverkat deras politiska uppdrag, antingen genom att de övervägt förändringar eller genom konkreta åtgärder.

Brottsförebyggande rådet konstaterade också att hot och påhopp via sociala medier var den vanligaste formen av hot och trakasserier mot förtroendevalda. Totalt uppgav 18,2 procent att de utsatts för detta, medan 2,5 procent uppgav att någon anhörig hade drabbats på grund av deras politiska uppdrag.

En enkät genomförd av Göteborgs-Posten visade samtidigt att nästan 60 procent av de tillfrågade kommun- och regionpolitikerna i Göteborg någon gång hade utsatts för hat eller hot.

Polismyndigheten rekommenderar den som drabbas av hot eller trakasserier på internet att spara skärmdumpar, meddelanden och andra digitala bevis samt att göra en polisanmälan så snart som möjligt. Myndigheten framhåller att även händelser där den drabbade är osäker på brottsrubriceringen bör anmälas.

EXTRA VERIFIERADE FAKTA ATT ANVÄNDA VID OMSKRIVNING:

- Göteborgs kommunalråd Blerta Hoti Singh berättade i samband med åtalet i juli 2026 att Instagraminlägget visade henne och hennes då tvååriga dotter tillsammans med Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson under Bokmässan 2025.

- Blerta Hoti Singh uppgav inför rättegången att hon övervägde att ta bort Instagraminlägget efter kommentarerna men bestämde sig för att låta det ligga kvar. Hon framhöll också vikten av att rättsväsendet hanterar hot mot politiskt förtroendevalda.

- Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson reagerade i november 2025 på kommentarerna mot Blerta Hoti Singh och hennes dotter. Andersson beskrev den hårda tonen på sociala medier som ett problem för demokratin och framhöll att politiker inte ska behöva utsättas för sådana angrepp.

- Blerta Hoti Singh berättade i november 2025 att kommentarerna hade fått henne att överväga om det var värt att fortsätta med sitt politiska uppdrag. I en enkät från Göteborgs-Posten uppgav nästan 60 procent av de tillfrågade kommun- och regionpolitikerna i Göteborg att de någon gång utsatts för hat eller hot.

- Göteborgs Stad anger att Blerta Hoti Singhs politiska ansvarsområden som kommunalråd omfattar förskola, kultur och nationella minoriteter.

- Brottsförebyggande rådet (Brå) redovisade i Politikernas trygghetsundersökning 2025 att 25,4 procent av de förtroendevalda hade utsatts för hot, trakasserier, våld, skadegörelse eller stöld under 2024. Bland de utsatta uppgav 47 procent att händelserna påverkat deras politiska uppdrag genom överväganden eller konkreta handlingar.

- Brottsförebyggande rådet (Brå) konstaterade att hot och påhopp via sociala medier var den vanligaste formen av hot och trakasserier mot förtroendevalda under 2024. Totalt uppgav 18,2 procent att de utsatts för detta, medan 2,5 procent uppgav att någon anhörig hade drabbats på grund av deras politiska uppdrag.

- Polismyndigheten rekommenderar den som drabbas av hot eller trakasserier på internet att spara skärmdumpar, meddelanden och andra digitala bevis samt att göra en polisanmälan så snart som möjligt. Myndigheten framhåller att även händelser där den drabbade är osäker på brottsrubriceringen bör anmälas.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 96%
96%
4%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Texten är i stort saklig och neutral. Den återger domstolens bedömningar och faktauppgifter från flera källor utan journalistens egna värderingar, slutsatser eller emotionella betoningar. Uppgifterna kopplas tydligt till källor (domstol, Magdalena Andersson, Brå, Göteborgs-Posten) och uttryck som används är huvudsakligen vad som redan sagts eller beslutats av andra intressenter. Den enda mindre neutralistiska elementet är raden 'EXTRA VERIFIERADE FAKTA ATT ANVÄNDA VID OMSKRIVNING', som verkar vara en redaktionell anvisning och inte en del av nyhetstextens sakuppgifter; detta påverkar inte oberoendet i huvuddelen av artikeln.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
25%
60%
15%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln främjar en mitteninriktad respons genom betoningen på lag och ordning, rättsväsendets befogenheter och institutionell lösning av hat och trakasserier mot förtroendevalda. Den framhåller saklighet, statistik från Brå och policyns rekommendationer, vilket bådar för en teknokratisk, institucional vinkel snarare än radikala vänster- eller högerpolitiska lösningar. Den ger dessutom utrymme för att stärka demokratiska processer och skydd av offentliga företrädare utan att förespråka överdriven statlig intervention eller snabba politiska förändringar.

Rubrik och framing:
Framingen beskriver fallet som en allvarlig kränkning och betonar behovet av rättsväsendets hantering av hot och trakasserier mot förtroendevalda som demokratiskt problem, med fokus på domen och reaktionerna från politikerna.

Språk och ton:
Saklig och formell ton som betonar rättsväsendets roll, demokratiska principer och trygghet för offentliga företrädare.

Källbalans:
Starkt fokuserad på rättsväsendet, politikerna och myndigheter (Brå, Polismyndigheten, Göteborgs stad, Magdalena Andersson, Blerta Hoti Singh). Begränsat utrymme för kritiska eller alternativa röster utanför dessa aktörer.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas, såsom motpartens utsaga/motiv, försvarares synpunkter, ytrtfria åtgärder eller plattformarnas roll och ansvarsfulla policyer för moderering. Ingen bredare debatt om yttrandefrihet kontra trakasserier eller konsekvenser för demokratin i ett större perspektiv tillåts. Flera andra politiska åsikter eller partitillhörigheter representeras inte i samma utsträckning.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.