Kommunal varnar för brister inför sommarens skogsbränder

Illustration

Nyheter

Kommunal varnar för brister inför sommarens skogsbränder

Av RedaktionenPublicerad: 4 juli 21:205 min

Kommunal riktar skarp kritik mot räddningstjänstens beredskap inför sommarens skogsbrandssäsong. En enkät bland fackförbundets förtroendevalda pekar enligt förbundet på flera problem, däribland otillräcklig bemanning, bristande utbildning och svårigheter att rekrytera sommarvikarier. Förbundsombudsmannen med ansvar för räddningstjänst, Mikael Svanberg, efterlyser ett tydligare statligt ansvar och menar att ministern för civilt försvar, Carl-Oskar Bohlin, bör ställa tydligare nationella krav. Han anser bland annat att samtliga brandmän bör genomgå Myndigheten för civilt försvars utbildning i skogsbrandsbekämpning.

Enligt kartläggningen saknar många sommarvikarier tillräcklig utbildning, samtidigt som räddningstjänstens operativa förmåga minskar under sommaren, på vissa stationer kraftigt. Endast omkring en tredjedel av brandmännen har genomgått Myndigheten för civilt försvars utbildning för skogsbränder. Mikael Svanberg beskriver grundbemanningen som otillräcklig och säger att räddningstjänster därför tvingas ta in vikarier med varierande utbildningsnivå, ofta personer som ännu inte är färdigutbildade brandmän. Han efterfrågar fler brandmän, fler stationer och nationella krav på hur snabbt räddningstjänsten ska vara på plats vid skogsbränder. Enligt honom varierar arbetssätten för mycket mellan landets 139 räddningschefer och den nuvarande organisationen är inte tillräckligt robust för att hantera större skogsbränder.

Christian Ås, ställföreträdande styrkeledare vid räddningstjänsten i Jönköping, uppger att verksamheten redan är hårt belastad och att sommaren innebär ytterligare påfrestningar när antalet väder- och klimatrelaterade större olyckor ökar samtidigt som det råder brist på både personal och kompetens. Han säger att han och flera kollegor vid en större skogsbrand skulle behöva avbryta sin semester för att kunna delta i insatserna.

Regeringen har tidigare framhållit att kommunerna enligt lagen om skydd mot olyckor ansvarar för att planera och organisera räddningstjänsten så att räddningsinsatser kan genomföras effektivt inom godtagbar tid. I ett skriftligt svar till riksdagen har Carl-Oskar Bohlin uppgett att staten kan stödja kommunerna med förstärkta nationella resurser vid mycket omfattande skogsbränder när de lokala resurserna inte räcker till. Han har också uppgett att lagändringar som trädde i kraft den 1 januari 2021 syftade till att stärka den kommunala räddningstjänsten genom förbättrad samverkan och övergripande ledning samt att Myndigheten för samhällsskydd och beredskap efter skogsbrandssäsongen 2018 har byggt ut den nationella beredskapen med bland annat materiel för skogsbrandsläckning, helikoptrar, skopande flygplan och stöd för samordning.

Myndigheten för civilt försvar har samtidigt uppgett att den kommunala räddningstjänsten behöver förstärkas med både personal och materiel för att kunna hantera höjd beredskap och krig. Myndigheten har även meddelat att de första repetitionsutbildningarna för civilpliktiga inom kommunal räddningstjänst inleddes under 2024 som en del av arbetet med att stärka personalförsörjningen. Generaldirektören Charlotte Petri Gornitzka har beskrivit den kommunala räddningstjänstens förmåga under höjd beredskap som en central del av det civila försvaret och uppgett att repetitionsutbildningarna är ett viktigt steg för att stärka den förmågan. Regeringen meddelade dessutom under 2026 att omkring 1,4 miljarder kronor ska användas för att stärka kommuners och regioners arbete med civilt försvar. Enligt Carl-Oskar Bohlin ska satsningen stödja kommunernas arbete med att utveckla den lokala beredskapen. Carl-Oskar Bohlin har sökts för en kommentar i den aktuella kritiken.


Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 96%
96%
4%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är språkligt mycket neutral och saklig. Journalisten återger kritik och uttalanden från olika källor såsom fackförbundet Kommunal, representanter från räddningstjänsten, regeringen och myndigheter, utan att själv göra några slutsatser eller förstärkningar. Eventuella värderande ord och hårda uttryck är tydligt tillagda andra aktörer och återges korrekt som deras åsikter eller uppgifter. Texten innehåller inga egna spekulationer, laddade ord eller försök att styra läsarens känslor. Språket är informativt och faktabaserat, med tydliga källhänvisningar som följer de angivna reglerna. Då inga egna värderingar eller överdrifter från journalisten förekommer ges ett högt oberoendepoäng, 95, för att spegla den mycket neutrala framställningen.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
65%
25%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar vänster genom att framhäva kritik från ett fackförbund (Kommunal) mot brister i beredskapen och betonar behovet av ett starkare statligt ansvar och tydligare nationella krav. Kritik mot nuvarande responsnivåer och fokus på personalbrist och behov av resurser lyfter fram offentliga lösningar och statlig styrning, vilket är centralt i vänsterns värdegrund. Regeringens och statens insatser framställs som otillräckliga, vilket stärker argument för en starkare offentlig sektor.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en bild av en bristfällig beredskap inför skogsbrandssäsongen där kommunal och räddningstjänsten framstår som offer och kritiska till det nuvarande statliga och kommunala ansvaret. Staten, särskilt ministern för civilt försvar, framställs som ansvarig och behövande av tilltagande krav.

Språk och ton:
Språket lyfter fram brister och problem, med ord som "otillräcklig", "bristande" och "svårigheter". Detta bidrar till en negativ bild av myndigheters och regeringens insatser, medan Kommunal och räddningstjänsten framställs som insatta och ansvarstagande.

Källbalans:
Mest utrymme ges åt Kommunal och räddningstjänstens representanter samt Myndigheten för civilt försvar och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Regeringens svar förekommer men ges mindre tyngd. Kritiska röster från oppositionen eller andra perspektiv saknas.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar perspektiv som försvarar regeringens linje mer utförligt eller redogör för ekonomiska och praktiska begränsningar. Diskussion om privata eller alternativa lösningar är frånvarande, liksom perspektiv som betonar alternativ till statlig förstärkning.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

ANNONS

Dela artikel:Laddar…

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.