Knivhot mot tio personer vid slottet – man åtalas

AI-genererad illustration

Lokalt Öst

Knivhot mot tio personer vid slottet – man åtalas

Av Redaktionen•Publicerad: 9 nov 17:59•3 min

En man i 35-årsåldern från Västerås åtalas för grovt hot mot tjänsteman och grovt brott mot knivlagen efter en händelse vid Kungliga slottet i Stockholm. Mannen misstänks ha hotat sammanlagt tio personer med kniv innan polisen sköt honom i benet.

Händelsen inträffade den 6 oktober 2026. Polisen i region Stockholm registrerade larmet klockan 18.36 och angav Lejonbacken i Gamla stan som plats för ingripandet.

Mannen hade tagit sig till slottet med en kniv och uppträdde hotfullt mot högvakten. När poliser anlände till platsen riktades hoten även mot dem.

Åklagaren Svante Alm uppger att mannen försökte provocera fram en situation där högvakten skulle skjuta honom. Enligt åklagaren var mannens avsikt att själv bli beskjuten.

Totalt omfattar åtalet hot mot sex personer ur högvakten och fyra poliser. Svante Alm beskriver mannens agerande som aggressivt och hotfullt. Kniven ska ha riktats mot flera personer, men enligt åklagaren har den inte varit i kontakt med någon av dem.

Försvarsmaktens högvaktskalender visar att Luftvärnsregementet, Lv 6, ansvarade för bevakningen vid Stockholms slott den aktuella dagen. Försvarsmakten uppger att soldaterna som tjänstgör i högvakten har särskild skyddsvaktsutbildning och att bevakningen sker i samverkan med polisen och slottsförvaltningen.

Kungliga hovet har i ett meddelande till TT bekräftat att ingen ur kungafamiljen befann sig på Kungliga slottet vid tidpunkten för händelsen.

Under polisinsatsen avlossades verkanseld mot mannen, som träffades i ett ben. I samband med häktningen uppgav Svante Alm att det också fanns uppgifter om att polisen hade använt elpistol. Åklagaren kunde dock inte bekräfta om mannen hade träffats av elpistolen.

Polisens presstalesperson Susanna Rinaldo har bekräftat för TT att användningen av tjänstevapen skulle granskas av enheten för särskilda utredningar enligt gällande rutiner. Särskilda åklagarkammaren ansvarar för en separat utredning av polisens agerande vid skottlossningen.

Den 7 oktober klockan 10.05 meddelade polisen att mannen hade anhållits och formellt delgivits misstanke om grovt hot mot tjänsteman och grovt brott mot knivlagen.

Vid häktningen framkom även uppgifter om mannens agerande före ingripandet. Den 9 oktober uppgav Svante Alm för Mitt i att det då inte fanns några omständigheter som tydde på att mannen hade samarbetat med andra inom ramen för en större brottsplan.

Utredningen omfattar också övervakningsfilm från platsen. Svante Alm bekräftade den 9 november för Mitt i att filmmaterialet dokumenterar händelseförloppet och har använts för att klarlägga både den tilltalades och målsägandenas agerande.

Efter häktningen beställdes dessutom en kort rättspsykiatrisk screening från Rättspsykiatri Stockholm. Enligt Svante Alm ska undersökningen ge underlag för en bedömning av om en mer omfattande rättspsykiatrisk undersökning behöver genomföras.

Åklagaren har inte velat uttala sig om mannens psykiska tillstånd. En person i mannens närhet har däremot uppgett att han under en längre tid haft psykisk ohälsa.

Mannen nekar till brott. Han står sedan tidigare även åtalad i ett separat narkotikamål där han och hans hustru misstänks ha innehaft 43,61 gram amfetamin i syfte att sälja narkotikan.

I narkotikamålet har åklagaren bland annat yrkat att mannen ska utvisas.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 96%
96%
4%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Nyhetsartikeln uppvisar i stort en helt saklig och neutral språkdrift. Språket förmedlar händelseförloppet och åtgärderna runt fallet med tydlig tilldelning av ansvariga källor (åklaren Svante Alm, polisen, Försvarsmakten, Kungliga hovet, TT). Förtroenden byggs upp genom att uttalanden och uppgifter alltid kopplas till källor (t.ex. 'Enligt åklagaren', 'uppger Försvarsmakten', ' Kungliga hovet har... bekräftat'), och det saknas journalistiska värderingar, spekulationer eller emotionellt laddade formuleringar. Artikeln citerar eller beskriver händelser utan att själv förstärka eller förminska dem, och den följer en tydlig konsekvent perspektivfördelning där andra aktörer och deras uttalanden redovisas. Även när hårda ord används (t.ex. 'hotfullt', 'aggressivt') är de tydligt kopplade till en källa och inte journalistens egna bedömningar, vilket inte sänker oberoendet. Sammantaget uppfyller texten kriterierna för hög neutralt och sakligt språkbruk.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Höger
15%
25%
60%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln betonar hot mot myndigheter, säkerhet och behovet av effektiv och säker polisiär och statlig hantering. Den ger utrymme åt åklagare, polis och Försvarsmakten som pålitliga källor och narrativet fokuserar på rättsprocessen och skydd av offentlig ordning. Det framförs få eller inga kritiska eller alternativa röster, vilket förstärker en högerinriktad, lag- och ordningsbaserad tolkning av händelsen.

Rubrik och framing:
Framing som ett hot mot myndigheter och fokus på säkerhet, polisens ingripande och rättsprocessen

Språk och ton:
Ton som betonar allvarliga hot och upprätthållandet av lag och ordning; använder ord som hot, aggressivt och verkanseld för att beskriva händelsen.

Källbalans:
Starkt fokus på myndigheter och rättsväsen (åklagare, polis, Försvarsmakten, hovet) med begränsade oberoende röster eller civila perspektiv.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas, som offer- eller publikperspektiv och bredare samhällsdebatt om säkerhet eller polisens maktutövning; saknas djupare analys av motiv, systemiska orsaker till hot, eller kritik mot myndigheter.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.