AI-genererad illustration
Internationellt efterlyst man häktad för mordet på Ako
En man som varit internationellt efterlyst efter mordet på 37-åriga Ako har gripits och häktats. Mannen, som identifierats som Farid Vaziri, häktades under onsdagen av Nacka tingsrätt, misstänkt för mord och grovt gravfridsbrott.
Kammaråklagare Cecilia Tepper bekräftar att mannen är häktad på sannolika skäl misstänkt för båda brotten. Hon vill inte lämna några uppgifter om var gripandet genomfördes och hänvisar till att utredningen fortfarande befinner sig i ett tidigt skede.
Farid Vaziri var 26 år när brottet inträffade i mars 2024. Efter händelsen lämnade han Sverige och har därefter varit internationellt efterlyst. Han är gift med en kvinna som tidigare stått åtalad för inblandning i samma mordfall.
Enligt Åklagarmyndighetens åtal från den 7 januari 2025 ska mordet på Ako ha begåtts den 7 mars 2024 i Nacka. Kroppen påträffades senare i en väska på Värmdö, i närheten av Tjustvik vid länsväg 222, Värmdöleden. Den 37-årige mannen var bosatt i Upplands Väsby.
Redan den 15 mars 2024 omfattade polisutredningen fem misstänkta personer. En person hade då gripits misstänkt för grovt gravfridsbrott, samtidigt som andra misstänkta antingen var häktade eller efterlysta internationellt.
Den kvinna som är gift med Farid Vaziri greps i USA i maj 2024 och utlämnades till Sverige i november samma år. Eftersom hennes make fortfarande befann sig på fri fot kunde han inte åtalas tillsammans med de övriga misstänkta när åtalet väcktes i januari 2025.
Polisens utredningsledare Kickis Åhré Älgamo uppgav i samband med åtalet att utredningen visat att den gifta kvinnan hade haft en relation med Ako. Polisen undersökte om relationen kunde ha betydelse för motivet bakom mordet.
Den 19 februari 2025 meddelade Nacka tingsrätt dom i mål B 1951-24. Domstolen ansåg att bevisningen inte var tillräcklig för att döma någon av de tre åtalade personerna för mord.
Åklagarna överklagade domen, vilket Åklagarmyndigheten meddelade den 6 mars 2025. De begärde att två av de tidigare åtalade skulle dömas för mord eller medhjälp till mord. Åklagarna ville också att Svea hovrätt skulle pröva frågan om ett eventuellt hedersmotiv, som tingsrätten inte hade funnit styrkt.
Under hovrättsprocessen yrkade kammaråklagare Cecilia Tepper på livstids fängelse för kvinnan och hennes svåger. Åklagaren ansåg att mordet hade planerats, medan de tilltalades försvarare begärde friande domar.
Svea hovrätt meddelade dom den 14 maj 2025 i mål B 3168-25 och fastställde i huvudsak tingsrättens avgörande. Kvinnan dömdes till två år och tre månaders fängelse för grovt gravfridsbrott och medhjälp till grov misshandel. En man dömdes till ett år och åtta månaders fängelse för bland annat grovt gravfridsbrott.
Ingen av de tre tidigare åtalade dömdes därmed för mordet på Ako. Farid Vaziri, som varit häktad i sin utevaro under utredningen, är nu frihetsberövad efter att ha gripits.
Cecilia Tepper har inte lämnat ytterligare information om omständigheterna kring gripandet eller det fortsatta utredningsarbetet.
Analys
Förklaring:
Artikelns språk är mycket sakligt och neutralt. Den bygger i stor utsträckning på uppgifter från myndigheter och domstol och tydliggör när det rör sig om beslut och tidslinje. Journalistens ordval är sparsamt, utan värdeladdade epitet eller egna slutsatser. Källhänvisningarna används konsekvent genom texten (till exempel 'enligt Åklagarmyndighetens åtal', 'uppgav', 'häktades' etc.), och texten redogör för vad som hänt utan att tolka eller driva egna slutsatser om motiv eller skuld. Sammanhanget behålls när olika delar av fallet nämns i kronologisk ordning. Därför bedöms skribentens språk som mycket neutralt och oberoende, med låg risk för vinkling.
Förklaring:
Artikeln fokuserar primärt på rättsprocessen och formella myndighetsbeslut. Genom att lyfta bevisvärdering, rättegångsförfaranden och överklaganden prioriteras institutionella, teknokratiska lösningar framför politiska eller ideologiska teman. Detmaterial som ges av åklagarmyndigheten, polisen och domstolarna dominerar, vilket stärker en mitteninriktad, institutionscentrerad tolkning.
Rubrik och framing:
Framing fokuserar på rättsprocessen kring mordfallet: gripande, åtal, domslut och bevisfrågor samt myndigheternas arbete.
Språk och ton:
Språket är formellt och sakligt med tonvikt på fakta; inga uppenbara laddade uttryck som stödjer eller motsätter en särskild sida.
Källbalans:
Huvudkällor är myndigheter och domstolar (åklagarmyndigheten, polis, tingsrätt, hovrätt); försvarsadvokater och åklagare framträder genom citat och beslut; få externa röster eller samhällssynpunkter.
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas eller begränsas: offrets anhöriga och brottsoffersamtal, bredare samhälls- eller migrationskritik, och analytisk kommentar om vad som talar för eller emot mordmotiv; ingen diskussion om förebyggande åtgärder eller policyreformer.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Fler brottsmisstankar mot häktade elever på Sigtunaskolan
Två elever som sitter häktade i utredningen om misstänkta övergrepp på Sigtunaskolan Humanistiska Läroverket misstänks...
14-åring häktad för medhjälp till mord i Älvsjö
En 14-årig flicka som misstänks för medhjälp till mord i Älvsjö i Stockholm är frihetsberövad...
Tio nya ljuskonstverk invigs i Linköpings centrum
Torsdagen den 5 november öppnar årets upplaga av Vinterljus i Linköping. Festivalen innehåller tio nya...
Posttåg krockade med grävmaskin – två arbetare skadade
Två personer har tagits till sjukhus efter att ett posttåg kolliderat med en grävmaskin söder...
