Hemtjänsten uteblev efter trygghetslarm – vårdtagare hittades död

AI-genererad illustration

Nyheter

Hemtjänsten uteblev efter trygghetslarm – vårdtagare hittades död

Av Per Eriksson•Publicerad: 27 okt 10:14•2 min

En person med hemtjänst i Östergötland påträffades avliden på morgonen efter att ha använt sitt trygghetslarm under natten. Trots larmet genomförde hemtjänstpersonalen inget fysiskt besök hos vårdtagaren. Händelsen har anmälts till Inspektionen för vård och omsorg enligt lex Sarah.

Av anmälan framgår att personen under natten hade svårt att andas och uppvisade ett försämrat allmäntillstånd. Något besök för att kontrollera personens tillstånd gjordes inte efter att larmet hade aktiverats.

Efter dödsfallet inleddes en intern utredning av händelsen. Verksamheten har därefter skärpt sina rutiner, bland annat för hur inkommande trygghetslarm ska hanteras.

Enligt Socialstyrelsens bestämmelser kan även underlåtenhet att agera omfattas av lex Sarah. Om en utebliven åtgärd innebär ett allvarligt hot mot en persons liv, säkerhet eller hälsa kan den betraktas som ett allvarligt missförhållande.

Inspektionen för vård och omsorg redovisade den 16 juni 2026 resultat från en granskning av lex Sarah-anmälningar inom äldreomsorgen. Myndigheten konstaterade att brister i verksamheternas processer, rutiner och riktlinjer var den vanligaste bakomliggande orsaken som verksamhetsansvariga hade identifierat.

I samma granskning uppgav Inspektionen för vård och omsorg att kompletteringar hade begärts från kommuner och andra verksamhetsutövare i ungefär hälften av de undersökta anmälningarna. I flera ärenden bedömdes analysen av orsakerna till missförhållandena vara otillräckligt djupgående.

Socialstyrelsens föreskrifter SOSFS 2011:5 ställer krav på vad en utredning enligt lex Sarah ska innehålla. Verksamheten ska bland annat dokumentera tidpunkten för missförhållandet, undersöka bakomliggande orsaker och redovisa om liknande händelser har inträffat tidigare. Det ska även framgå vilka åtgärder som har vidtagits för att förhindra att situationen upprepas.

Vid en lex Sarah-anmälan granskar Inspektionen för vård och omsorg om den ansvariga verksamheten har genomfört sin utredning i enlighet med gällande regler. Om myndigheten upptäcker brister kan ytterligare tillsyn inledas.

Enligt Socialstyrelsens föreskrifter ska en verksamhet som inte har avslutat sin utredning när anmälan görs lämna in den färdiga utredningen till Inspektionen för vård och omsorg senast två månader efter anmälningstillfället.

I det aktuella fallet i Östergötland har verksamheten genomfört en utredning och förändrat sina rutiner efter att vårdtagaren hittades avliden.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 97%
97%
3%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Texten upprätthåller saklighet och neutral ton. Journalistens egen värdering saknas; i stället återges uppgifter och regler med tydlig källhänvisning ('Enligt Socialstyrelsen...', 'Inspektionen för vård och omsorg redovisade...'). Beskrivningen av händelsen är faktabaserad och de påstådda undersökningarna och åtgärderna lämnas till läsaren utan tolkning. Ingen förstärkning, överdrift eller spekulationer. Headlines är informativt och inte uttryck för journalistens egen åsikt. Sammantaget behålls oberoendet som beskrivet.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
35%
40%
25%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln betonar behovet av statlig tillsyn, regler och teknokratiska lösningar genom Lex Sarah, SOSFS och myndighetsgranskningar. Den framhäver brister i rutiner och uppföljning samt att utredningar och kompletteringar görs av myndigheter. Detta speglar en mittenprofil som främjar institutionell och teknisk, rather än marknadsbaserad eller radikalt omfördelande lösning, vilket gynnar ett pragmatiskt, myndighetsbaserat synsätt.

Rubrik och framing:
Framing: Ett dödsfall i hemtjänsten uppmärksammas som ett systematiskt problem där rutiner och uppföljning brister, medan myndighetsgranskning och Lex Sarah-egenskaper betonas som väg till förbättring.

Språk och ton:
Saklig och informativ ton med kritisk belysning av vårdgivarens rutiner och ett starkt fokus på myndigheters kontroll och regler.

Källbalans:
Myndigheter och myndighetsrapporter dominerar; få eller inga röster från vårdgivare, fackföreningar eller anhöriga.

Utelämnanden och kontext:
Väsentliga perspektiv saknas, som anhörigas upplevelser, vårdgivarens inre arbetsvillkor och personalbrist, samt bredare policy-/finansieringsdiskussioner kring äldreomsorgens finansiering och Privata vs offentliga lösningar.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.