Göran Thorstenson lämnar Europaskolan efter uppmärksammad granskning

AI-genererad illustration

Nyheter

Göran Thorstenson lämnar Europaskolan efter uppmärksammad granskning

Av RedaktionenPublicerad: 28 juli 18:422 min

Göran Thorstenson lämnade den 27 juli sin post som styrelseledamot i bolaget bakom friskolekoncernen Europaskolan. Stiftelsen Europaskolan listar honom inte längre bland ledamöterna, medan Birgitta Ed fortfarande anges som första vice ordförande.

Stiftelsen driver verksamheten genom bolaget som Göran Thorstenson nu har lämnat. Enligt Stiftelsen Europaskolan omfattar verksamheten gymnasiet Europaskolan Strängnäs, grundskolorna Europaskolan Rogge och Europaskolan Vårfruberga samt en förskola. Stiftelsen uppger att eventuella överskott återinvesteras i skolorna.

Avgången kommer efter uppmärksamheten kring Fållöknastiftelsen, som Göran Thorstenson driver tillsammans med Birgitta Ed. Fållöknastiftelsen uppger att verksamheten grundades 2024 för att utveckla och bedriva retreatverksamhet, främst vid Vängården Fållökna.

En mediegranskning visade att Birgitta Ed fakturerade stiftelsen 22 000 kronor i månaden, medan övriga personer arbetade ideellt. Enligt granskningen erbjöds volontärerna i stället tillgång till ett bra nätverk, och ett par av dem hade senare fått anställningar inom svensk förvaltning. Granskningen tog även upp säkerhetsbrister med koppling till skyddet kring statsministern.

Vängården Fållökna köptes i oktober 2023 för 11 miljoner kronor. Fastigheten omfattar enligt granskningen en herrgård med 27 rum, cirka 690 kvadratmeter boyta och en tomt på mer än sex hektar.

I samband med publiceringarna skrev Göran Thorstenson till att han hoppades att reportern bakom granskningen och en ledarskribent som kommenterat uppgifterna en dag skulle få betala ett högt pris för sitt agerande. Göran Thorstenson bad senare om ursäkt för formuleringen.

Reportrar utan gränser Sverige skrev den 15 juni ett öppet brev till Göran Thorstenson. Organisationen framhöll att uttalanden om att journalister ska få betala ett högt pris kan uppfattas som hot om vedergällning och bidra till ett hårdare klimat för reportrar. Reportrar utan gränser Sverige välkomnade ursäkten men betonade att granskningen gällde frågor av allmänintresse, däribland säkerheten kring statsministern.

Strängnäs stifts domkapitel meddelade den 16 juni att ett tillsynsärende hade inletts om hur Birgitta Ed utövar sitt uppdrag som präst och följer sina vigningslöften. Strängnäs stift uppgav att sådana utredningar normalt tar några månader, att Birgitta Ed får möjlighet att yttra sig och att beslutet offentliggörs när det har fattats.

Den 18 juni meddelade Strängnäs stift att biskop Johan Dalman inte deltar i den fortsatta handläggningen av tillsynsärendet, trots att han deltog i beslutet att inleda utredningen.

Göran Thorstenson är även verksam inom konsultbranschen. Nordic Public Affairs listar honom som founding partner. När han anslöt 2019 uppgav bolaget att det är ett partnerägt konsultföretag som grundades 2010. Göran Thorstenson har sökts för en kommentar.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 94%
94%
6%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är skriven med en generellt saklig och neutral ton utan egna värderingar, spekulationer eller dramatiserande språk från journalisten. Informationen presenteras faktamässigt och med tydliga källhänvisningar där uppgifter, anklagelser och hårda formuleringar återges som ett uttalande eller uppgift från andra aktörer och källor. Detta gäller särskilt den delen där Göran Thorstenson uttryckte att journalister skulle få betala ett högt pris, vilket tydligt markeras som ett citat eller ett uttalande, varför detta inte påverkar bedömningen negativt. Viss negativ språklig ton gentemot individer i återgivna anklagelser kommer från källor, vilket inte är journalistens språkbruk. Däremot finns ett mindre avdrag för att vissa formuleringar kunde vara något mer neutrala, till exempel "avgången kommer efter uppmärksamheten kring..." som kanske kan tolkas som en lätt förstärkning, men detta är mycket marginellt och inte värderande i sig. Sammantaget uppfyller texten kriterierna för hög grad av oberoende och neutralitet.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
70%
20%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln framhäver kritiska granskningar av privata skol- och stiftelseaktörer, lyfter potentiella oegentligheter och brister i ansvarsskyldighet, vilket är typiskt för en vänsterorienterad syn där kritiken ofta riktas mot privat makt och ekonomiska maktstrukturer. Med fokus på allmänintresse och granskning samt bristande transparens gynnas en vänsterideologisk tolkning av textens inriktning.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är en kritisk granskning av en person med kopplingar till friskolor och stiftelser, där problem belyses främst i form av ifrågasatt ekonomisk hantering och kontroversiella uttalanden. Göran Thorstenson framstår som ansvarig för problemen och som en central figur i kritiken, medan medier och granskande organisationer framstår som lösningen.

Språk och ton:
Artikeln använder ord och formuleringar som framhäver kontroverser och kritik mot Göran Thorstenson och kopplade aktörer, vilket accentuerar negativa aspekter. Samtidigt ges utrymme åt kritik från bland andra Reportrar utan gränser och kyrkliga myndigheter, vilket förstärker artikeln som en samhällsgranskande text.

Källbalans:
Fokus ligger på kritiska granskningar och uttalanden från journalister, Reportrar utan gränser, Stiftelsen Europaskolan och kyrkliga instanser. Göran Thorstenson ges lite möjlighet att bemöta kritiken, med visst utrymme för hans ursäkt, men annars inga positiva röster för honom eller friskoleverksamheten. Relevant motperspektiv saknas.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar perspektiv från friskolornas elever, föräldrar eller andra som kan framhäva positiva inslag i verksamheten. Ekonomiska fakta som kan förklara eller nyansera honom och stiftelsens ekonomi ges inte, vilket kan förändra läsarnas uppfattning. Dessutom saknas en bredare diskussion om friskolemodellen och dess för- och nackdelar.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.