Global studie visar kvinnor bedöms som mer attraktiva

AI-genererad illustration

Nyheter

Global studie visar kvinnor bedöms som mer attraktiva

Av RedaktionenPublicerad: 19 juli 18:523 min

Både män och kvinnor bedömer i genomsnitt kvinnliga ansikten som mer attraktiva än manliga. Det visar en studie ledd av neuropsykologen Eugen Wassiliwizky vid Max Planck-institutet i Frankfurt och publicerad i Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.

Forskarna sammanställde uppgifter från 52 studier i 76 länder. Materialet omfattade 28 500 deltagare som rangordnade attraktionskraften hos 17 000 osminkade ansikten fotograferade framifrån. Databasen beskrivs i studiens kompletterande material som den hittills största globala samlingen av bedömningar av ansiktsattraktivitet.

Bedömningarna var förhållandevis lika mellan länder, kulturer och etniska grupper. Ett genomsnittligt kvinnligt ansikte rankades som mer attraktivt än 60 procent av de manliga ansiktena. Max Planck-institutet uppgav att kvinnor gav andra kvinnors ansikten de högsta genomsnittliga betygen, medan manliga ansikten fick ungefär lika låga omdömen av kvinnliga och manliga deltagare.

Skillnaden var störst i västländer men kunde enligt forskargruppen även observeras bland heterosexuella, homosexuella, bisexuella och lesbiska deltagare. Den var däremot mindre vid bedömningar av ansikten föreställande personer med afrikanskt ursprung än i materialet som helhet.

Evolutionsbiologen Karel Kleisner vid Karlsuniversitetet framhöll att lokala skönhetsideal kan påverka resultaten. Han pekade särskilt på att undersökningsmaterialet kan vara otillräckligt känsligt för specifika afrikanska skönhetsnormer.

Forskarna fann också att skillnaden minskade med stigande ålder hos personerna på bilderna. Bland ansikten föreställande personer i 80-årsåldern hade den i stort sett försvunnit. När deltagarna i stället bedömde sin egen attraktionskraft gav män och kvinnor sig själva liknande omdömen.

Omkring två tredjedelar av skillnaden kunde enligt forskargruppens statistiska beräkningar förklaras av könstypiska strukturella skillnader i ansiktena. När forskarna kontrollerade för sådana drag sjönk framför allt betygen för kvinnliga ansikten, medan bedömningarna av manliga ansikten förändrades betydligt mindre.

Forskarna har inte fastställt vilka evolutionära mekanismer som ligger bakom resultatet. De resonerar kring att människor kan ha en medfödd benägenhet att föredra rundare och mer feminina ansiktsdrag, möjligen eftersom dessa påminner mer om små barns ansikten. Resultaten pekar enligt studien på att uppfattningar om attraktionskraft formas av både biologiska faktorer och sociala influenser.

Charles Darwin uppmärksammade redan att kvinnor ofta beskrevs som det vackra könet, trots att hannarna hos många andra däggdjur och fåglar har de mest framträdande visuella dragen. Lejonhannars manar samt påfågel- och fasantuppars fjäderdräkter är exempel på egenskaper som utvecklats genom sexuellt urval.

Royal Society Publishing publicerade studien i volym 293, nummer 2071, med artikelnummer 20260362 och DOI 10.1098/rspb.2026.0362. Max Planck-institutet uppgav även att det harmoniserade datamaterialet och analyskoden har offentliggjorts för granskning och fortsatt forskning.

Dela artikel:FacebookTwitter

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 98%
98%
2%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk genomgående. Den redogör faktabaserat för studien och citerar forskare och institut på ett korrekt sätt utan egna värderingar eller spekulationer. Begrepp som "mest attraktiva" och "högsta genomsnittliga betygen" återges som resultat från studien och institutet, utan förstärkningar eller dramatik från journalisten. Journalisten gör inga egna slutsatser eller värderande om resultaten, utan låter forskarnas ord och fakta tala för sig själva. Även historiska och biologiska fakta som nämns återges på ett neutralt sätt. Texten innehåller inga laddade ord i journalistens egen röst och inga försök att styra läsarens känslor. Egen formulering som t.ex. "Den var däremot mindre vid bedömningar..." är en neutral beskrivning av resultat. Några hårda eller potentiellt laddade ord förekommer endast i återgivna uttalanden och påverkar därför inte poängen. Enstaka förstärkande formuleringar saknas och osäkerheter från forskarna redovisas tydligt. Därför bedöms artikeln som mycket oberoende och neutral i språkbruk.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
10%
85%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln har en tydligt vetenskaplig och saklig framställning med fokus på balanserade fakta och expertutlåtanden utan politisk vinkling. Den främjar ett pragmatiskt och teknokratiskt perspektiv som är typiskt för mitten, medan ideologiska och normkritiska perspektiv (vanliga för vänstern) endast är svagt närvarande och högerns typiska fokus på individuellt ansvar eller marknadslösningar saknas helt.

Rubrik och framing:
Artikeln presenterar en vetenskaplig studie om uppfattningar av kvinnors och mäns attraktivitet, med fokus på biologiska och sociala faktorer som påverkar bedömningar.

Språk och ton:
Neutralt och faktabaserat utan värdeladdade ord eller personliga antaganden.

Källbalans:
Fokuserar huvudsakligen på forskare och vetenskapliga institutioner, utan att lyfta in politiska, sociala eller ideologiska röster.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar diskussion om sociala normers och genusaspekters inverkan utöver biologiska faktorer, samt bortser från kopplingar till jämlikhets- eller diskrimineringsfrågor.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.