Förväxlades vid födseln – stämmer sjukhuset 38 år senare

AI-genererad illustration

Nyheter

Förväxlades vid födseln – stämmer sjukhuset 38 år senare

Av Peter KarlssonPublicerad: 18 juli 03:303 min

Kyle Bylin och Jeremy Morrison har upptäckt att de växte upp hos varandras biologiska familjer efter att de misstänks ha förväxlats som nyfödda. De föddes båda den 26 januari 1988 på Unity Medical Center i Grafton i North Dakota och var de enda barnen som föddes på sjukhuset den dagen. Nu har de stämt sjukhuset med krav som enligt advokaten Tim O’Keefe rör vårdslöshet, medicinsk felbehandling och känslomässigt lidande.

Enligt stämningsansökan växte Jeremy Morrison upp hos Evelyn Newton och Keith Bylin, medan Kyle Bylin växte upp hos Elizabeth O’Toole och Terry Morrison. Familjerna levde separata liv och Jeremy Morrison har uppgett att han och Kyle Bylin inte växte upp i samma område. Enligt Jeremy Morrison talar det emot att en eventuell förväxling skulle ha kunnat ske exempelvis på en förskola efter att familjerna lämnat sjukhuset.

Upptäckten började på julafton två år tidigare, när Kyle Bylin fick ett dna-test i samband med familjens julklappsutdelning. Resultatet ledde honom till en kvinna som visade sig vara hans biologiska moster. Hennes brorson Jeremy Morrison genomförde därefter också ett dna-test, vilket visade att de båda hade vuxit upp med varandras biologiska familjer. Jeremy Morrison uppgav att han först blev övertygad när han såg ett fotografi av sin biologiska bror och noterade deras stora likhet.

Familjerna misstänker att Kyle Bylin och Jeremy Morrison förväxlades på Unity Medical Center efter födseln. Jeremy Morrison har uppgett att han fortfarande har kvar ett sjukhusarmband som felaktigt bär Kyle Bylins namn. Sjukhusjournalerna från tiden finns däremot inte längre kvar.

Unity Medical Center har uppgett att det saknas bevis för att sjukhusets personal låg bakom förväxlingen och att verksamheten utreder händelsen för att försöka klarlägga vad som kan ha inträffat. I domstolsprocessen har Unity Medical Center begärt att målet ska avvisas med hänvisning till preskriptionsregler och även begärt att tvisten ska prövas av en jury. Advokaten Tim O’Keefe uppgav att han försökte nå en ekonomisk uppgörelse med sjukhuset under omkring ett år innan stämningsansökan lämnades in.

I stämningsansökan hävdar Kyle Bylin och Jeremy Morrison att de genom förväxlingen berövades de liv de annars skulle ha levt. Där görs även gällande att den långvariga separationen från deras biologiska föräldrar har orsakat bestående skada på relationerna mellan föräldrarna och deras biologiska söner.

Evelyn Newton, Jeremy Morrisons biologiska mamma, har uppgett att Kyle Bylin fortfarande är hennes son och att den relationen inte förändras. Samtidigt beskrev hon en känsla av att ha gått miste om livet tillsammans med sin biologiska son och de viktiga händelser under hans uppväxt som inte går att få tillbaka efter 35 år.

Kyle Bylin och Jeremy Morrison har båda träffat sina biologiska föräldrar. De två männen har däremot ännu inte träffats personligen utan endast haft kontakt via telefon. Jeremy Morrison, som numera bor i Colorado City i Colorado och arbetar som svetsinspektör åt ett företag inom vindkraftsbranschen, har samtidigt uppgett att dna-resultatet inte förändrar hans syn på sin uppväxt. Han framhåller att han var älskad, idrottade och klarade sig bra i skolan och att upptäckten inte kan radera 38 års minnen.

Jeremy Morrison har även uppgett att han hoppas att uppmärksamheten kring fallet kan hjälpa andra att få klarhet i liknande familjeförhållanden och öka medvetenheten om möjligheten att fler förväxlingar kan ha inträffat.

Dela artikel:FacebookTwitter

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 98%
98%
2%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är skriven i en neutral och saklig ton med fokus på att återge fakta och uttalanden från involverade parter och källor. Journalisten undviker egna värderingar, spekulationer eller förstärkningar. Alla hårda uttryck och känslosamma beskrivningar som förekommer är tydligt tillskrivna personer i berättelsen eller advokaten och representerar inte journalisternas egna åsikter. Det finns inga överdrifter, nedvärderingar eller känslomässiga påverkande formuleringar från journalistens sida, och hänvisningarna till källor och påståenden är tydliga och konsekventa. Därför bedöms texten som mycket oberoende och neutral med endast en mycket liten marginal för förbättring i fråga om att eventuellt ytterligare kunna förenkla vissa formuleringar för maximal neutralitet.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
50%
40%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst en vänsterinriktad linje genom att lyfta fram en kritik mot en institution (sjukhuset) och dess misstag som orsakat lidande, vilket pekar på behov av ansvar och eventuellt statlig reform eller kontroll. Den ger stöd åt de drabbade och sociala skyddsnät genom fokus på vårdslöshet och känslomässigt lidande snarare än marknad eller individansvar. Mittperspektivet ges i viss mån genom saklighet och balans i röster men artikeln betonar främst kritik av institution som inte kunnat skydda individen, och därmed är vänsterperspektivet tydligast.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden är en mänsklig tragedi och systemfel som drabbat två personer och deras familjer. Sjukhuset framstår som ansvarigt för en vårdslöshet som lett till förväxlingen, medan Kyle och Jeremy framstår som offer som söker upprättelse.

Språk och ton:
Språket är neutralt och återger fakta och citat från flera parter utan förstärkningar eller förminskningar. Det ges utrymme åt känslomässiga aspekter som lidande och saknad, vilket skapar förståelse för de drabbades situation.

Källbalans:
Fokus ligger på parterna som stämmer sjukhuset, deras advokat, samt sjukhusets förklaring och förnekande. Det saknas dock röster från exempelvis experter på rättsliga eller medicinska frågor som skulle kunna ge ytterligare perspektiv.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar bredare kontext om hur vanliga förväxlingar vid födseln är och vilka systemförbättringar som kan förhindra detta. Det utelämnas även perspektiv på juridiska hinder som preskription och hur sådana fall hanteras rättsligt generellt.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.