FN: 1,5-gradersgränsen kan inte längre hållas

AI-genererad illustration

Nyheter

FN: 1,5-gradersgränsen kan inte längre hållas

Av RedaktionenPublicerad: 4 sep 09:264 min

FN:s miljöprogram UNEP bedömer att den globala uppvärmningen sannolikt passerar 1,5 grader redan inom de närmaste åren. I rapporten Limiting Overshoot anges att även det mest gynnsamma analyserade scenariot innebär en temperaturtopp på omkring 1,8 grader över förindustriell nivå innan uppvärmningen kan börja minska igen.

Klimatminister Romina Pourmokhtari (L) säger att hon hoppas att beskedet inte leder till att hoppet om klimatomställningen försvinner. Hon anser att utvecklingen på flera områden går åt rätt håll, men inte tillräckligt snabbt, och hoppas på en diskussion som i högre grad fokuserar på möjligheten att lämna fossila bränslen.

Parisavtalet från 2015 har som mål att hålla den globala temperaturökningen väl under 2 grader och helst begränsa den till 1,5 grader jämfört med förindustriell tid. UNEP bedömer nu att den återstående inriktningen är att begränsa både hur högt temperaturen stiger och hur länge världen befinner sig över 1,5 grader, för att därefter försöka pressa ned temperaturen igen.

Världsmeteorologiska organisationen WMO bedömer att sannolikheten är 91 procent för att den globala årsmedeltemperaturen under minst ett år mellan 2026 och 2030 tillfälligt ligger mer än 1,5 grader över den förindustriella nivån. Copernicus klimattjänst har samtidigt fastställt att medeltemperaturen under perioden 2023–2025 låg mer än 1,5 grader över nivån 1850–1900. Det var första gången en sammanhängande treårsperiod passerade denna nivå.

Romina Pourmokhtari säger att det inte är oväntat att 1,5-gradersnivån kommer att överskridas, sannolikt före 2030. Hon beskriver frågan som något som länge funnits i bakgrunden, samtidigt som hon framhåller att Europa fortsatt försöker uppfylla sin del av Parisavtalet.

Europeiska unionens råd antog den 5 mars 2026 ett juridiskt bindande mål om att EU:s nettoutsläpp av växthusgaser ska vara 90 procent lägre 2040 än 1990. Minst 85 procentenheter av minskningen ska genomföras inom EU. FN:s klimatsekretariat UNFCCC uppgav samtidigt att 136 parter till Parisavtalet hade lämnat in nya nationella klimatplaner vid utgången av första kvartalet 2026, men bedömde att den samlade ambitionsnivån och genomförandet fortfarande inte var tillräckliga för att nå Parisavtalets långsiktiga temperaturmål.

Romina Pourmokhtari pekar samtidigt på att flera stora utsläppsländer under de senaste åren fortsatt att bygga ut fossil energiproduktion, något hon beskriver som förödande. Hon säger att Kina, USA, Indien och andra stora ekonomier behöver delta i omställningen och att växande ekonomier behöver stöd och finansiering, även från rikare länder som tidigare byggt sina ekonomier på fossila bränslen.

Internationella energiorganet IEA uppgav att omkring 800 gigawatt ny förnybar elkapacitet tillkom globalt under 2025, den högsta nivån hittills. Samtidigt ökade de globala energianknutna koldioxidutsläppen med omkring 0,4 procent. Kina stod för nästan 500 gigawatt av den nya förnybara kapaciteten, mer än 60 procent av den globala ökningen, men tog samtidigt nästan 80 gigawatt ny kolkraftskapacitet i drift.

Frågan om hur klimatpolitiken ska utformas efter att 1,5 grader har passerats har tidigare diskuterats mellan EU:s klimatministrar inför FN:s klimattoppmöten. Romina Pourmokhtari bedömer att diskussionen om ett eventuellt nytt temperaturmål, eller om fokus i stället ska ligga på att begränsa överskridandet och därefter försöka återgå till 1,5 grader, kommer att tas upp igen.

FN:s klimatpanel IPCC bedömer att ett tillfälligt överskridande av 1,5 grader medför ytterligare allvarliga risker och att vissa följder kan bli oåterkalleliga även om temperaturen senare sjunker. Riskerna ökar enligt IPCC både ju högre temperaturtoppen blir och ju längre överskridandet varar. En framtida temperatursänkning skulle kräva varaktiga nettonegativa koldioxidutsläpp. IPCC uppskattar att omkring 220 miljarder ton nettonegativa koldioxidutsläpp behövs för varje tiondels grad som den globala temperaturen ska sänkas, med ett sannolikt intervall på 160–370 miljarder ton.

Vid omkring 1,5 graders uppvärmning ökar riskerna för bland annat intensivare stormar, värmeböljor och omfattande koralldöd. Vid 2 graders uppvärmning utsätts en större del av världens befolkning för dödligt extremväder, samtidigt som sannolikheten ökar för oåterkalleliga förändringar i klimatsystemet. Många forskare bedömer att utvecklingen i dag pekar mot omkring 2,5 graders uppvärmning.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 95%
95%
5%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett konsekvent neutralt och sakligt språk utan egna värderingar, spekulationer eller emotionellt laddade uttryck från journalisten själv. Allt hårt ordval, såsom "förödande" eller beskrivningar av risker knyts tydligt till uttalanden från personer, myndigheter eller organisationer, vilket inte påverkar poängen negativt. Journalisten undviker egna slutsatser och förstärkningar och framställer informationen utan att styra läsarens känslor eller värdera aktörerna utöver fakta. Texten återger flera olika källors bedömningar och uttalanden utan att blanda in journalistens egna formuleringar som skulle kunna vara vinklade. Det finns dock en liten sänkning från perfekt 100 eftersom vissa formuleringar, exempelvis "något hon beskriver som förödande", skulle kunna uppfattas som marginalt värderande, men eftersom detta tillskrivs en intervjuad källa påverkar det inte poängen negativt. Sammantaget är artikeln mycket oberoende och neutralt skriven.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
70%
25%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnas tydligt av vänsterinriktade värden genom betoning på internationella statliga insatser, klimatmål och behov av omfördelning av resurser (exempelvis stöd till växande ekonomier). Kritik riktas mot stora utsläppsländer och fossilindustrin, vilket är typiskt för en vänsteragenda med fokus på strukturella miljöproblem och statens roll i samhällsomställningen. Mitten får mindre utrymme då pragmatiska eller kompromissinriktade perspektiv syns i viss mån via EU:s bindande mål, medan högerns fokus på individuellt ansvar och marknadslösningar i praktiken saknas eller tonas ned.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är att den globala uppvärmningen sannolikt kommer att passera den kritiska 1,5-gradersgränsen, vilket pekar på allvarliga klimatrisker och behovet av omställning. FN och klimatministrar framställs som ansvariga för att följa upp och anpassa mål, medan stora utsläppsländer som Kina, USA och Indien framträder som problematiska aktörer som hindrar utvecklingen. Lösningen lyfts fram som en kombination av nationell omställning och internationellt stöd för växande ekonomier.

Språk och ton:
Språket är sakligt och informativt med betoning på vetenskapliga rapporter och klimatmålsättningars betydelse. Positiv förstärkning ges till initiativ för förnybar energi och klimatambitioner inom EU, medan utbyggnad av fossil energi i stora ekonomier framställs som förödande. Detta gynnar en bild av statliga och internationella åtgärder som nödvändiga.

Källbalans:
Källorna består främst av internationella FN-organ (UNEP, WMO, UNFCCC, IPCC), EU och Sveriges klimatminister. Uttalanden från klimatministern (L) och internationella byråer som IEA om både positiva och negativa trender visar ett starkt fokus på institutionella aktörer och statliga initiativ, medan röster från industrin eller motargument saknas, vilket ger ett perspektiv centrerat på internationella och statliga åtgärder.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar perspektiv från näringslivet, ifrågasättande röster kring kostnader eller genomförbarhet av de föreslagna klimatmålen samt en diskussion om individuellt ansvar eller marknadslösningar. Detta bidrar till en kontext som främst lyfter vikten av statlig och internationell styrning och samarbete utan att väga in alternativa synsätt.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.