Film på skadad älg ger misstanke om grovt djurplågeri

AI-genererad illustration

Lokalt Norr

Film på skadad älg ger misstanke om grovt djurplågeri

Av Malin Nilsson•Publicerad: 9 nov 17:29•3 min

Den yngre av två män som utreds för misstänkt omfattande illegal älgjakt i Gällivare kommun misstänks nu även för grovt djurplågeri. Den nya brottsmisstanken gäller en film som polisen har hittat vid undersökningen av en mobiltelefon.

På filmen uppges mannen sitta gränsle över en skjuten älg som fortfarande lever. Han ska samtidigt ha gjort tummen upp mot kameran. Kammaråklagare Joseph Ricken, som leder förundersökningen, bekräftade den 6 november att den nytillkomna brottsrubriceringen är grovt djurplågeri.

Joseph Ricken har beskrivit misstankarna som att ett djur som träffats av skott har hanterats innan det avlivats. Han har även uppgett att den filmade händelsen ska ha inträffat dagar eller veckor före polisens ingripande i september.

Den misstänkte mannen nekar till brott. Hans försvarsadvokat Magnus Müchler har framhållit att försvaret, om det rör sig om den film som de känner till, inte anser att innehållet visar något djurplågeri.

Utredningen inleddes efter att polisen uppmärksammat älgar på en gård i Gällivare kommun och fattat misstankar om att djuren skjutits olagligt. Under en natt i mitten av september genomfördes polisinsatser i två byar, enligt polisens jakt- och viltsamordnare Niklas Berglund.

Två män, i 20- respektive 40-årsåldern, frihetsberövades och anhölls på sannolika skäl misstänkta för grovt jaktbrott. Kammaråklagare Jonas Fjellström meddelade den 14 september att båda hade frigivits eftersom det saknades behov av fortsatt frihetsberövande under utredningen. Misstankarna om brott kvarstod.

Polisens undersökningar har omfattat flera platser där älgar misstänks ha slaktats i samband med illegal jakt. Ett 20-tal möjliga slaktplatser har identifierats i området söder om Gällivare.

Vid en redovisning av utredningen i september uppgav polisen att sex älgkroppar hade hittats. Fynden gjordes både på släpvagnar och ute i terrängen. Polisens jakt- och viltsamordnare Niklas Berglund beskrev den 4 oktober hur döda älgar hade påträffats på myrar, intill vägar och i skogsområden.

Polisen har även beslagtagit vapen under utredningen. Uppgifter från allmänheten har enligt polisen haft avgörande betydelse för arbetet med att kartlägga den misstänkta jakten.

I september uppgav polisens jakt- och viltsamordnare Niklas Berglund att utredningen då gällde två misstänkta personer, men att polisen inte uteslöt att fler kunde komma att misstänkas.

Berglund har även framhållit att illegal jakt av den omfattning som misstänks i ärendet kan medföra långvariga följder för älgstammen.

Polisens tillslag genomfördes under den ordinarie älgjaktsperioden. Länsstyrelsen i Norrbotten har fastställt att älgjakten inom licensområden och älgskötselområden i Gällivare kommun under jaktåret 2026–2027 pågår från den 1 september till den 15 november 2026.

Förundersökningen har samtidigt väckt frustration bland lokala älgjaktlag. Den 6 november framkom att båda de misstänkta männen fortsatt förnekade brott genom sina försvarare.

Den tillkommande misstanken om grovt djurplågeri gäller endast den yngre mannen. Utredningen om de misstänkta grova jaktbrotten omfattar fortfarande båda männen.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 95%
95%
5%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Texten framför information som härrör från myndigheter och försvarare (t.ex. polisen, kammaråklagare, försvarsadvokat) och anger när något är misstänkt eller belagt av källa. Den saknar journalistiska egna värderingar, spekulationer eller emotionellt laddat språk. Återgivningar av uppgifter är tydligt källhänvisade och artikeln uppvisar flera olika källor utan att journalisten själv tar ställning. Även beskrivningar av motpartens eller försvarares synpunkter samt obekräftade saker sätts i kontext som citat eller källa. Endast språklig framställning av händelser följer saklighet utan att försöka påverka läsaren känslomässigt.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
20%
60%
20%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln prioriterar rättsstatens process och myndigheters arbete samt inkluderar flera perspektiv (åklagare, försvarare, jaktmyndigheter, jägarsamhället). Detta ger en balans som lutar mot mitten. Den nämner djurvälfärd i samband med grovt djurplågeri, vilket kan ses som ett vänsterperspektiv i fraget om djurvälfärd, men artikeln driver inte någon tydlig vänster- eller högerpolitisk agenda eller policyförslag. Den dominerande effekten är därmed mitten med små inslag som kan uppfattas som vänsterinriktade i fråga om djurvälfärd, utan att artikeln alls syftar till att främja någon specifik politisk sida.

Rubrik och framing:
Framställer händelsen som ett rättsärende kopplat till grovt djurplågeri och en polis- och åklagarledd utredning, med fokus på myndigheters arbete och rättsprocessen.

Språk och ton:
Neutral och faktabaserad ton som lyfter fram olika aktörers uttalanden utan att domdera politiskt.

Källbalans:
Flera aktörer ges utrymme: polis, kammaråklagare, försvarsadvokat, jakt- och viltsamordnare, Länsstyrelsen och lokala jaktlag/åsikter från jägarsamhället.

Utelämnanden och kontext:
saknas bredare perspektiv på djurvälfärd och djurfrågor i ett större politiskt sammanhang, samt röster från bredare samhällsintressen utanför myndigheter och jaktlag.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.