
AI-genererad illustration
Fem åtalade i BDX-härvan – misstänkt bedrägeri på 90 miljoner
Rättegången mot fem personer som misstänks ha fört bort närmare 90 miljoner kronor från BDX inleddes vid Luleå tingsrätt tisdagen den 10 november 2026. Åklagarna anser att pengar har betalats ut för arbeten som inte utförts eller som fakturerats till för höga belopp. Samtliga tilltalade nekar till brott.
Huvudförhandlingen inleddes inför en fullsatt rättssal efter att tidigare ha skjutits upp vid två tillfällen. Orsaken var sjukdom hos en tidigare chef inom BDX, som är en av de åtalade. Han deltog under tisdagen via videolänk, men tekniska problem gjorde att förbindelsen avbröts fem gånger.
Den tidigare chefen avbröt dessutom åklagarnas sakframställning vid upprepade tillfällen. Domaren Benny Wernqvist fick ingripa och förklara att åklagaren först skulle få avsluta sin redogörelse innan försvararen och därefter den tilltalade skulle få möjlighet att yttra sig.
Ekobrottsmyndigheten väckte åtal den 30 januari 2026. Misstankarna gäller ekonomiska transaktioner under åren 2019–2024. Den tidigare BDX-chefen är åtalad för grov trolöshet mot huvudman, grovt tagande av muta, grovt bokföringsbrott och grovt penningtvättsbrott.
En tidigare styrelseledamot inom BDX står samtidigt åtalad för grovt givande av muta, grovt bokföringsbrott och grovt penningtvättsbrott.
Åklagarnas beskrivning av upplägget utgår från manuellt registrerade beställningar som den tidigare chefen ska ha lagt in i BDX:s system. Beställningarna ska enligt åtalet ha avsett arbeten som antingen varit påhittade eller ersatts med belopp som överstigit värdet av det utförda arbetet.
Två åkeriföretag knutna till den tidigare styrelseledamoten ska ha tagit emot beställningarna och betalningarna. Därefter ska pengar ha förts vidare genom en företagare i Luleå innan de enligt åklagarnas uppfattning nådde den tidigare chefens familjeföretag. Åklagarens gärningsbeskrivning omfattar även uppgifter om att medel slutligen betalats ut som löner och andra förmåner.
Under tisdagens förhandling presenterades inspelningar från telefonavlyssning. Ett av samtalen fördes mellan den tidigare BDX-chefen och företagaren i Luleå, som vid tillfället hade börjat få mejl från Skatteverket om sin verksamhet.
I samtalet beskrev Luleåföretagaren att myndighetens kontakter omfattade ett stort antal frågor. Kammaråklagare Nina Stenberg anser att inspelningen ger stöd för åklagarnas uppfattning att företagaren fungerat som mellanhand i den misstänkta brottsligheten.
Försvararna motsätter sig åklagarnas beskrivning och hävdar att samtliga beställningar grundats på verkliga arbeten. Den tidigare BDX-chefens advokat Anna Melander framförde redan vid den inställda förhandlingen den 20 oktober att hennes klient förnekar anklagelserna och bestrider påståendena om osanna beställningar.
Utredningen har pågått sedan 2024. I april det året genomförde Polisen och Ekobrottsmyndigheten tillslag på fem orter i Norrbotten, Västerbotten och Stockholm. Fem personer anhölls inledningsvis och fyra begärdes häktade.
Ekobrottsmyndighetens kammaråklagare Nina Stenberg har uppgett att förundersökningen inleddes efter en anmälan från myndighetens egen underrättelsetjänst. Därefter genomfördes ett omfattande utredningsarbete med deltagande av civila utredare, ekonomer och poliser.
BDX genomförde också en intern utredning av de misstänkta ekonomiska oegentligheterna. I januari 2025 beskrev företagets advokat Kristoffer Ståhl misstankar som då omfattade omkring 65 miljoner kronor. När åtalet senare väcktes hade beloppet i brottsmisstankarna vuxit till närmare 90 miljoner kronor.
BDX:s advokat Kristoffer Ståhl meddelade att företaget avser att kräva cirka 85 miljoner kronor i skadestånd från de tilltalade, exklusive ränta. BDX Företagen AB har även uppgett att åklagaren yrkat på företagsbot om sammanlagt 18 miljoner kronor mot de tilltalades bolag samt näringsförbud för fyra av de fem åtalade.
Förundersökningen omfattar totalt 8 304 sidor. Huvudförhandlingen var ursprungligen planerad att pågå under 21 förhandlingsdagar, med fler än 20 personer kallade för att höras som vittnen.
BDX är en större företagskoncern med omkring 600 anställda och 225 medleverantörer. Under 2025 redovisade koncernen en omsättning på cirka sex miljarder kronor och ett resultat på 217 miljoner kronor.
Journalisten Jonny Vikström, som följt ärendet sedan 2024 och bevakade tisdagens förhandling, har beskrivit att omfattningen av misstankarna framstod som betydande redan under den inledande rapporteringen.
Åklagarna har meddelat att de inte kommer att besvara frågor från medier under den pågående rättegången.
Samtliga fem misstänkta förnekar brott. Uppdaterad 10 november 2026 kl 16:27 Publicerad 10 november 2026 kl 16:24
Källor
Analys
Förklaring:
Texten uppvisar en mycket neutral och saklig journalistisk stil. Den förlitar sig på källor (åklagare, försvar, domstol, vittnen) och använder attributioner som 'åklagarna anser', 'hävdar', 'beskrivit', 'uppgett' utan att journalisten själv uttrycka bedömningar. Språket är sakligt, utan emotionella eller dramatiserande ord som skulle styra läsaren. Påståenden om olagligheter redovisas som påståenden eller faktauppgifter kopplade till olika aktörer, inte som journalistens egna slutsatser. När hårda uttryck kopplas till källor (t.ex. 'grovt bokföringsbrott', 'grova mutor') används de som åklagarens eller målets formulering och inte som journalistens egna värderingar. Artikeln ger en sammanhängande översikt av händelseförloppet utan partisk vinkling, vilket ger en hög oberoende-poäng.
Förklaring:
Artikeln fokuserar starkt på rättsförhandlingar och ansvarssökande mot företagsledande aktörer, vilket stärker en mittenorienterad syn på rättsstat och pragmatisk lösning. Den naturliga positiva retoriken mot företagsbrottslighet och betoning av lag och ordning framför ekonomiskt-politisk omfördelning eller marknadsliberal kritik pekar inte mot vänster eller höger särskilt starkt, utan mot en balanserad, institutionell syn som prioriterar rättsprocess och ansvar.
Rubrik och framing:
Framställningen skapar en verklighetsbild av allvarlig ekonomisk brottslighet inom en stor koncern och en pågående rättsprocess där åklagare söker ansvar och företaget framställs som drabbad av omständigheterna; lösningen presenteras som rättsprocessens utgång och möjliga skadestånd.
Språk och ton:
Formell och saklig ton som fokuserar på fakta, inblandade parters uttalanden och rättsprocessens förlopp.
Källbalans:
Stort utrymme åt åklagaren och företagets företrädare (BDX) samt deras advokater; viss återgivning av försvarsåsikter; primära källor inkluderar myndigheter (Ekobrottsmyndigheten) och jurister. Några oberoende experter eller fackliga röster återges inte tydligt.
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: från anställda eller fackföreningar i koncernen, oberoende revisorer eller regulatoriska myndigheter utanför åklagaren, samt bredare kontext om företagsstyrning och systemiska risker i näringslivet.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Knivhot och misshandel på skola – flera anmälningar
Minst 16 anmälningar om kränkande behandling har gjorts sedan höstterminens början på Vågbroskolan i Söderhamn....

Flera händelser i Västerbotten – BB öppet och trafikolycka
Förlossningsavdelningen i Lycksele kommer att hålla öppet under jul och nyår för första gången på...

Lastbil välte efter krock – väg helt avstängd
Vägen 512 vid Brattfors stängdes av på tisdagskvällen den 10 november 2026 efter en kollision...

Kollision mellan lastbil och personbil stoppar trafiken på E4
En trafikolycka mellan en lastbil och en personbil orsakade på tisdagskvällen den 10 november 2026...
