Falsk läkare döms till skyddstillsyn efter bedrägeri

En kvinna som arbetade som läkare utan att ha någon läkarutbildning eller legitimation har dömts för grovt bedrägeri och bedrägeri av normalgraden. Sundsvalls tingsrätt bestämmer påföljden till skyddstillsyn. Kvinnan ska även betala 288 480 kronor i skadestånd till Region Västernorrland och Region Stockholm.

Kvinnan anställdes vid Gillebergets hälsocentral i Sundsvall i slutet av januari 2023. Vikariatet var ursprungligen planerat att pågå i ett år. Under anställningen arbetade hon som underläkare under handledning av en specialistläkare, trots att hon saknade den utbildning och behörighet som krävdes.

I sitt CV hade kvinnan uppgett att hon hade läst tio terminer på läkarprogrammet vid Karolinska Institutet. Hon hade dessförinnan även sommarvikarierat som underläkare inom avancerad sjukvård i hemmet, ASIH, i Region Stockholm.

Redan i början av arbetet reagerade handledare och kollegor på hennes medicinska kunskaper. Hon hade bland annat svårt att genomföra grundläggande kliniska undersökningar och kunde inte lokalisera rätt plats för att lyssna på hjärtat. Det fanns också brister i kunskaperna om journalföring och läkemedelsordinationer.

Anställningen var villkorad av att kvinnan skulle visa ett utdrag från Ladok som styrkte hennes studieresultat. Trots flera påminnelser lämnade hon aldrig in något studieintyg och hänvisade vid olika tillfällen till ursäkter. Efter ungefär en och en halv veckas arbete sjukskrev hon sig och gick därefter inte att nå. När hennes examenshandlingar kontrollerades visade det sig att examensbeviset var förfalskat och att hon inte hade någon läkarexamen.

Region Stockholm hade redan polisanmält kvinnan när Region Västernorrland gjorde sin anmälan den 30 juni 2023. Det var en verksamhetschef inom Region Stockholm som i juni samma år kontaktade Region Västernorrland och informerade om de felaktiga uppgifterna.

Under tiden vid hälsocentralen hade kvinnan träffat omkring 100 patienter. Efter avslöjandet inledde Region Västernorrland en genomgång av patientkontakterna och planerade att informera de berörda genom brev. Verksamhetschefen Dan Näslund uppgav då att det inte fanns några tecken på att patienter hade kommit till skada.

När misstankarna uppstod avslutades kvinnans anställning med omedelbar verkan. Dan Näslund meddelade också att regionen skulle skärpa sina rutiner vid rekrytering. Arbetsgivaren skulle framöver kontrollera studieintyg från Ladok på plats eller själv hämta examensbevis direkt ur systemet för att säkerställa att handlingarna var äkta.

Sundsvalls tingsrätt dömer nu kvinnan för grovt bedrägeri och bedrägeri av normalgraden. Åtalet om grov urkundsförfalskning leder däremot inte till någon fällande dom, eftersom domstolen bedömer att brottet inte är bevisat. Påföljden blir skyddstillsyn och skadeståndet till de båda regionerna uppgår sammanlagt till 288 480 kronor.