Ebba Busch anklagar Nooshi Dadgostar efter slutdebatten

AI-genererad illustration

Nyheter

Ebba Busch anklagar Nooshi Dadgostar efter slutdebatten

Av RedaktionenPublicerad: 12 sep 11:113 min

Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch riktade efter SVT:s slutdebatt en hård anklagelse mot Vänsterpartiets ledare Nooshi Dadgostar. Busch hävdade att Dadgostar själv har släppt in hat i Sverige och hänvisade till uppmärksammade fall där företrädare för Vänsterpartiet haft kopplingar till personer dömda för terrordåd.

Bakgrunden var en debatt om integration där Nooshi Dadgostar anklagade Tidöpartierna för att ha släppt in hat i landet och för att ställa människor mot varandra. Under debatten läste hon upp vittnesmål från väljare. En kvinna beskrev hur hon, trots att hon är född och uppvuxen i Sverige, aldrig tidigare hade känt sig så oönskad och hatad.

Miljöpartiets språkrör Amanda Lind riktade också kritik mot Tidöpartierna. Hon anklagade Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson för att vid flera tillfällen ha pekat ut vanliga muslimer som ett problem och ifrågasatte varför övriga partiledare på Tidösidan inte hade reagerat. Amanda Lind sade att hon ansåg detta vara allvarligt och kopplade kritiken till deras tal om svenska värderingar.

Jimmie Åkesson avvisade efter debatten kritiken och sade att resonemanget påminde honom om migrationsdebatten under alliansregeringen för omkring 15 år sedan, då Fredrik Reinfeldt var Moderaternas partiledare. Åkesson hävdade i stället att många år av stor invandring och vad han beskrev som kravlös integration har skapat motsättningar i Sverige. Han pekade på utanförskap, segregation, klanstrukturer och parallella samhällsstrukturer som faktorer bakom hat och konflikter.

Ebba Busch vände Nooshi Dadgostars anklagelse mot Vänsterpartiet och hänvisade till fall där partiföreträdare skickat solidaritetsbrev till personer dömda för terrordåd. Vänsterpartiet uppgav att riksdagsledamoten Samuel Gonzalez Westling i december 2025 skrev under ett brev till Ibrahim Abu Mokh, som 1984 dömdes för kidnappningen och mordet på en israelisk soldat. Partiet medgav senare att faktagranskningen inför brevkampanjen hade brustit.

Nooshi Dadgostar sade i Ekots partiledarutfrågning den 10 augusti att Vänsterpartiet borde ha granskat mottagarna bättre efter uppgifterna om att solidaritetsbrev skickats till palestinier som dömts för terrordåd. Europeiska unionens råd fastställde den 30 juli 2026 att både Hamas och Popular Front for the Liberation of Palestine, PFLP, fortsatt ingår bland organisationerna på EU:s förteckning över grupper och enheter som omfattas av restriktiva åtgärder mot terrorism.

Sveriges Radio fastställde den 7 september att totalt 33 personer hade strukits från Vänsterpartiets vallistor efter fall som rört stöd för terror, antisemitism, homofobi, förintelseförnekelse eller hyllningar av diktatorer. Vänsterpartiets partisekreterare Maria Forsberg uppgav efter den senaste granskningen att ytterligare åtta kandidater hade tagits bort efter konspirationsteorier eller olämpliga publiceringar. Svenska Dagbladet rapporterade att en av dessa personer även stod på partiets riksdagslista.

Jessica Gustafsson, ordförande för Vänsterpartiet Väst, uppgav att partiet har ett ansvar att agera när kandidater uttrycker ståndpunkter som strider mot partiets värderingar. De senaste strykningarna berörde bland annat kandidater i Partille, Borås och Alingsås.

Efter slutdebatten sade Ebba Busch att hon ansåg att Nooshi Dadgostar hade släppt in hat i Sveriges riksdag genom att låta riksdagsledamöter skicka hyllningsbrev till personer som Busch beskrev som terrorister som sprängt barn.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 90%
90%
10%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är överlag sakligt och neutralt skriven med en tydlig återgivning av olika politikers uttalanden och anklagelser, där hårda ord och värderingar är tydligt tillskrivna respektive källa, som exempelvis partiledare och partiföreträdare. Journalisten gör inga egna värderande eller förstärkande kommentarer utan redovisar endast vad som sagts och rapporterats. Formuleringar som "hård anklagelse", "hävdade", "ansåg" och "sade" används konsekvent för att klargöra att det handlar om källornas egna uttalanden, vilket är korrekt enligt reglerna. Dock finns en något tendens i formuleringen "Busch beskrev som terrorister som sprängt barn" där journalistens språk indirekt förstärker allvaret utan att tydligt ange det som källans ord, vilket är en mycket liten anmärkning. Denna formulering påverkar dock inte huvudsakligen artikelns neutralitet men gör att poängen inte blir helt maximal. Sammanfattningsvis bedöms språket som mycket neutralt och oberoende, utan spekulationer, egna slutsatser eller laddade egna formuleringar.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Höger
10%
25%
65%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar högerpolitiken då den primärt fokuserar på att kritisera och koppla Vänsterpartiet till terrorism och hat, vilket är ett typiskt högerperspektiv som betonar lag och ordning, kontroll och kritik mot vänstern. Fokus på integration och säkerhet ur ett kritiskt högerperspektiv förstärks, medan vänsterperspektivens underliggande orsaker och nyanser uteblir, vilket ger högerpositionen ett tydligt övertag i artikeln.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är konfliktfylld och fokuserar på anklagelser av politiskt ansvar för hat och kopplingar till terror. Vänsterpartiet framställs som problematiskt genom kopplingar till personer med terrordåd, medan Tidöpartierna och deras företrädare framstår som kritiker av dessa kopplingar och som försöker adressera integration och säkerhetsfrågor.

Språk och ton:
Ordet 'hård anklagelse', 'hat', 'terrordåd' och 'terrorister' förstärker en negativ bild av Vänsterpartiet och deras kopplingar. Tidöpartiernas företrädare framställs som starka kritiker och pådrivare för ansvarstagande, vilket gynnar en mer rättvisande eller restriktiv bild mot dem som anklagas. Språket förstärker tydligt kritik mot vänstersidan.

Källbalans:
Flera företrädare från både Tidöpartier och vänsterpartiet citat finns med, men större fokus ligger på anklagelser mot Vänsterpartiet och granskningar av deras kandidater och stödaktiviteter. En tydlig motpart eller alternativ röst som nyanserar åt vänster saknas vilket skapar en snedfördelning i exponeringen.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar perspektiv på möjliga strukturella orsaker bakom integrationsproblem eller kritik mot högerns migrations- och integrationspolitik. Viktigt kontextuellt faktum som att högerns politik ibland anklagas för att skapa splittring eller utanförskap saknas vilket kan påverka balansen negativt gentemot vänster.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.