Barnläkare åtalad för över 130 sexualbrott mot minderåriga

AI-genererad illustration

Nyheter

Barnläkare åtalad för över 130 sexualbrott mot minderåriga

Av Redaktionen•Publicerad: 2 nov 14:17•3 min

En barnläkare står inför rätta i tyska Potsdam, misstänkt för fler än 130 sexualbrott med koppling till över 70 barn och unga. Rättegången inleddes måndagen den 2 november 2026 klockan 09.30 vid Regionaldomstolen i Potsdam, sydväst om Berlin. De misstänkta gärningarna ska huvudsakligen ha ägt rum på sjukhus i östra Tyskland under en period på nästan tolv år.

Den åtalade läkaren har identifierats av Regionaldomstolen som Steffen P. I originalrapporteringen beskrivs mannen som 46 år, medan domstolen i ett pressmeddelande den 13 oktober 2026 angav hans ålder till 45 år. Målet handläggs av domstolens andra brottmålsavdelning och har målnummer 22 KLs 6/26 jug.

Åklagarmyndigheten i Potsdam väckte åtal den 6 maj 2026. Brottsmisstankarna omfattar bland annat grova sexualbrott mot barn och våldtäkt. Åklagarmyndigheten har avgränsat den aktuella perioden till den 1 december 2013–5 november 2025.

En stor del av de misstänkta övergreppen ska ha begåtts när läkaren arbetade vid sjukhusen i Rathenow och Nauen i delstaten Brandenburg. Åklagarmyndigheten i Potsdam har uppgett att de berörda personerna var mellan 2 och 20 år vid tidpunkterna för de misstänkta gärningarna. Bland dem finns både flickor och pojkar.

Utredningen inleddes efter att en mamma till ett av barnen kontaktat myndigheterna med misstankar om övergrepp. Läkaren greps den 24 november 2025. Dagen därpå beslutade en häktningsdomare att mannen skulle häktas med hänvisning till risken för fortsatt brottslighet. Han har varit frihetsberövad sedan dess.

Vid undersökningar av läkarens tillhörigheter, bland annat elektronisk utrustning, påträffade utredarna bildmaterial som enligt åklagarna gav stöd för misstankar om ytterligare brott. Utredningen kom därefter att omfatta ett stort antal misstänkta gärningar.

Regionaldomstolen i Potsdam beslutade i augusti 2026 att godkänna åtalet för huvudförhandling. Inför rättegången redovisades att processmaterialet omfattar omkring 5 000 sidor och att 16 vittnen kallats. Familjer till personer som misstänks ha utsatts för övergrepp har även bildat en självhjälpsgrupp.

Domstolen har planerat 18 förhandlingsdagar fram till december. Den 16 december 2026 har reserverats som en möjlig dag för dom. Läkarens försvarsadvokat Ursus Koerner von Gustorf meddelade inför rättegångsstarten att försvaret avsåg att lämna en förklaring under den inledande förhandlingen.

Sjukhusgruppen Havelland Kliniken GmbH har efter anklagelserna genomfört förändringar i sina rutiner för undersökningar av minderåriga. I oktober 2026 meddelade verksamheten att kraven på närvaro av ytterligare en vuxen vid barnundersökningar hade skärpts. Namnen på personer som närvarar ska också dokumenteras.

I maj 2026 utsåg Havelland Kliniken GmbH Andrea Thiele till oberoende barnskyddsansvarig. Sjukhusgruppen har dessutom tecknat ett samarbetsavtal med ungdomsmyndigheten i distriktet Havelland om arbetet med att skydda barn inom vården.

Barnskyddsexperten Hans Leitner, som tidigare lett Brandenburgs specialenhet för barnskydd, har anlitats av sjukhusgruppen för att utveckla verksamhetens säkerhetsrutiner.

För berörda familjer inrättade Havelland Kliniken GmbH en extern stödtelefon i januari 2026. Sjukhusgruppens presstalesperson Babette Dietrich uppgav i oktober att 46 familjer hade kontaktat stödverksamheten. Kontakten kan även ske anonymt.

Ulrike Hoffmann, företrädare för den oberoende kommissionen för granskning av sexuella övergrepp mot barn, har i samband med rapporteringen framhållit behovet av att undersöka hur sexuella övergrepp inom vårdinstitutioner kan upptäckas och förebyggas.

Rättegången i Potsdam fortsätter under november och december. Den åtalade barnläkaren är fortsatt häktad medan domstolen prövar anklagelserna.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 97%
97%
3%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är i stor utsträckning neutral och saklig i sitt språk. Den återger uppgifter och beslut från myndigheter och domstol (åklagarmyndigheten, regionaldomstolen, häktningsdomare) utan egna värderingar eller emotionella formuleringar från journalisten. Nyckeltal som antal misstänkta brott, antal barn och tidsperioder presenteras med specifika källor och datum, och påstådda brott återges som uppgifter från källor snarare än som journalistens egna slutsatser. Det finns få använda adjektiv eller förstärkningar; när språket beskriver vad som hänt används passiva eller neutrala konstruktioner, och eventuella uttalanden från actörer kopplas tydligt till källor (åklagarmyndigheten, ansvariga företrädare, kommissioner). Även när texten refererar till kritik eller åtgärder inom vårdinstitutet sker det som återgivna åtgärder och åsikter från institutioner, inte som journalistens egna bedömningar. Denna neutrala hantering av information och tydliga källhänvisningar gör att oberoende-poängen hålls mycket hög. Eventuella mindre anmärkningsvärda inslag som rubriken kan upplevas som något dramatiskt, men de påverkar inte den neutrala språkanalysen i artikeln som helhet.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
70%
25%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln framställer fokus på barnets skydd, starka regleringar och oberoende expertis i vårdinstitutioner samt åtgärder från sjukhusgruppen som viktiga responsfaktorer. Det betonar offentliga insatser och tillsyn över privata vårdgivare snarare än marknadslösningar eller individuellt ansvar, vilket gynnar vänsterorienterade värden som socialt skyddsnät och offentlig sektor.

Rubrik och framing:
Framingen presenteras runt ett allvarligt rättsfall mot en barnläkare med tonvikt på skydd av barn och efterföljande institutions- och barnrättsliga åtgärder.

Språk och ton:
Faktabaserad och saklig ton med fokus på rättsprocessen och åtgärder inom vården.

Källbalans:
Stort utrymme ges åt åklagare, domstol, sjukhusets företrädare och barnskyddsexperter; försvar och direkta vittnesberättelser från barn och familjer är mindre framträdande.

Utelämnanden och kontext:
Begränsad redovisning av försvarsargument, saknar djupare vittnesmål från de drabbade barnens egna röster och oftare jämförelser med liknande fall eller bredare policyfrågor om barnskydd i vårdinstitutioner.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.