Avskogningen i Amazonas sjunker kraftigt

AI-genererad illustration

Nyheter

Avskogningen i Amazonas sjunker kraftigt

Av Sofia NilssonPublicerad: 8 aug 08:213 min

Avskogningen i den brasilianska delen av Amazonas fortsätter att minska. Mellan augusti 2025 och juli 2026 försvann 2 874 kvadratkilometer regnskog, nästan 37 procent mindre än under föregående tolvmånadersperiod, enligt Brasiliens rymdforskningsinstitut INPE. Nivån är den lägsta på ett decennium.

Utvecklingen följer på en tidigare nedgång. INPE:s Prodes-system beräknade avskogningen till 5 796 kvadratkilometer under perioden augusti 2024–juli 2025. Det var 11,08 procent mindre än året före och den lägsta nivån sedan 2014. Miljöminister Marina Silva uppgav när siffrorna presenterades att avskogningen hade minskat med omkring hälften sedan Luiz Inácio Lula da Silva tillträdde som president 2023.

Skövlingen nådde en topp 2022 under den dåvarande presidenten Jair Bolsonaro. Luiz Inácio Lula da Silva har satt upp målet att den illegala avskogningen ska vara stoppad till 2030. När de senaste uppgifterna presenterades i São Paulo sade Lula att siffrorna enligt hans bedömning visar att målet är möjligt att nå om den nuvarande minskningstakten fortsätter.

INPE uppger att myndighetens DETER-system använder satelliterna CBERS-04, CBERS-04A och Amazônia-1 för att ta fram dagliga varningar om avskogning och skogsförsämring. Varningarna används som underlag för tillsyn och utgör enligt INPE inte den slutliga officiella beräkningen av den årliga avskogningen.

Greenpeace Brasil uppgav i juni 2026 att förstärkt miljötillsyn och embargo mot områden där olaglig avskogning konstaterats har bidragit till minskningen. Organisationen hänvisade samtidigt till att DETER-varningarna omfattade 370,26 kvadratkilometer i Amazonas under maj, 61 procent mindre än under samma månad 2025.

Även andra mätningar visar en nedgång. MapBiomas uppger att 289 478 hektar ursprunglig vegetation försvann i Amazonas under kalenderåret 2025, vilket var 23,5 procent mindre än 2024. Enligt MapBiomas stod expansion inom jordbruk och boskapsskötsel bakom 99 procent av den registrerade förlusten av ursprunglig vegetation i hela Brasilien under året.

Forskningsinstitutet Imazon uppger att 262 urfolksterritorier och 220 naturskyddsområden i Amazonas inte hade någon registrerad avskogning mellan augusti 2025 och april 2026. Områdena motsvarade tillsammans 67 procent av de skyddade områden som institutet följde under perioden.

Arbetet mot illegal skogsavverkning fortsätter parallellt. Den 4 augusti 2026 genomförde Brasiliens federala polis en insats kring Uruará i delstaten Pará och verkställde 13 beslut om husrannsakan. Utredningen gäller misstänkt användning av kemikalier vid olaglig avskogning där mer än 10 000 hektar skog misstänks ha skadats innan marken användes för kommersiell boskapsskötsel.

Luiz Inácio Lula da Silva kritiseras samtidigt av miljöorganisationer för sitt stöd till oljeprospektering utanför Amazonas kust. Brasiliens miljömyndighet Ibama uppgav i januari 2026 att Petrobras hade rapporterat ett utsläpp av borrvätska från utrustning vid prospekteringsbrunnen Morpho, omkring 175 kilometer från Amapás kust. Petrobras stoppade verksamheten och isolerade berörda ledningar medan Ibama inledde en granskning av orsaken.

Luiz Inácio Lula da Silva ställer upp för omval i oktober. Motståndaren är Flávio Bolsonaro, son till den tidigare presidenten Jair Bolsonaro.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 97%
97%
3%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk utan att uttrycka egna värderingar eller känslor från journalisten. Den redovisar fakta och siffror med tydliga källhänvisningar, såsom till Brasiliens rymdforskningsinstitut INPE, miljöminister Marina Silva, Greenpeace och andra institut, vilka står för värderade påståenden eller beskrivningar. Dessa hårda uttryck och värderingar är korrekt tillskrivna källorna och påverkar därför inte poängen negativt. Journalisten gör inga egna slutsatser, spekulationer eller värderande förstärkningar. Beskrivningen av kritik mot presidenten Lula da Silva framställs neutralt och kopplas till miljöorganisationer och myndigheter. Endast faktaredovisning förekommer, utan överdrifter eller försök att styra läsarens känslor. Därför kan artikeln bedömas som mycket neutral och oberoende, med en viss sänkning från perfekt nivå eftersom vissa formuleringar i viss mån kan uppfattas som lite väl sammanfattande, men utan att bryta mot de krav som sätts.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
65%
30%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar vänster genom att lyfta fram positiva miljöåtgärder under Lula da Silvas regering, en vänsterledare, och kopplar förbättringar till statliga insatser och starka miljöskydd. Miljöorganisationer och statliga myndigheter som värnar om sociala och miljömässiga skydd framhålls medan mer marknadsliberala och högerinriktade argument är marginella.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild av en minskande avskogning i Amazonas, där den brasilianska regeringen under president Luiz Inácio Lula da Silva framställs som ansvarig för och lösningen på problemet. Den tidigare presidenten Jair Bolsonaros tid som negativt refereras till.

Språk och ton:
Språket är faktabaserat men med en positiv ton avseende Lula da Silvas insatser, medan Bolsonaro framställs i mer negativ dager genom koppling till högre avskogning. Miljöorganisationers positiva kommentarer nämns också.

Källbalans:
Källorna som citeras är främst brasilianska myndigheter, miljöforskning och Greenpeace, vilka stödjer miljöinsatser, samt uttalanden från Lula da Silva. Motparten (bolsonaroregeringen) beskrivs mest indirekt och färre kritiska röster mot Lula framkommer.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln nämner kritik mot Lula för oljeprospektering men ger inte mycket tyngd åt kritiken. Det saknas djupare analys av ekonomiska faktorer, markägare eller andra intressen bakom avskogningen som skulle kunna nyansera bilden åt högerhåll.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.