Åtalad för Brattåsmorden möter rätten

AI-genererad illustration

Lokalt Norr

Åtalad för Brattåsmorden möter rätten

Av Per ErikssonPublicerad: 17 aug 06:173 min

Rättegången mot den man i 45-årsåldern som åtalats för morden på Tor Öberg och Gerd Viklund i Brattås inleds klockan 09.00 den 17 augusti i Ångermanlands tingsrätt på Backgränd 9 i Härnösand. Målet har nummer B 1029-26 och senior åklagare Hanna Flordal är förundersökningsledare. Förhandlingen är planerad till den 17, 21, 24 och 26 augusti 2026. Ångermanlands tingsrätt har uppgett att antalet åhörarplatser är begränsat och att både privatpersoner och press kan boka plats.

Mannen, som är från Katrineholm, åtalas för båda morden men har hela tiden nekat till att ha dödat Tor Öberg och Gerd Viklund. Försvarsadvokaten Johan Lavås anser att bevisningen inte binder hans klient till gärningarna och kommer att begära att mannen försätts på fri fot efter huvudförhandlingen. Johan Lavås anser också att mannen har åtalats trots att han är oskyldig.

Tor Öberg och Gerd Viklund, som var ett särbopar i 70-årsåldern, hittades ihjälslagna på Tor Öbergs gård i Brattås utanför Härnösand den 2 juni 2005. Morden hade enligt utredningen skett den 31 maj. Mordvapnet har aldrig hittats men har bedömts sannolikt ha varit en av Tor Öbergs yxor. Något klarlagt motiv har inte presenterats. Tor Öbergs plånbok, med 10 000 kronor i kontanter, låg kvar synligt i huset, medan en dokumentportfölj och Gerd Viklunds väska saknades. Med hennes bankkort gjordes senare ett misslyckat uttagsförsök vid en bankomat omkring 150 meter från polishuset i Härnösand.

Den åtalade mannen är genom dna knuten till Gerd Viklund. I polisförhör har han uppgett att han av en slump kom till gården under en av sina långpromenader i området. Han hävdar att han uppfattade Gerd Viklund som redan död och att han endast drog in henne i ladugården innan han lämnade platsen.

Brattåsutredningen fick ett nytt genombrott efter att reglerna för dna-baserad släktforskning ändrades. Regeringen angav i propositionen om biometri i brottsbekämpningen att metoden under vissa förutsättningar skulle få användas i utredningar om mord och grova våldtäktsbrott från den 1 juli 2025. TV4 Nyheterna uppgav att Brattåsutredningen återupptogs i augusti 2025 efter att den nya regleringen trätt i kraft.

Åklagarmyndigheten uppgav att Hanna Flordal samma månad beslutade att en släktforskningsdatabas skulle användas i förundersökningen. Polismyndigheten uppgav att Nationellt forensiskt centrum, NFC, fick tillstånd att använda en dna-baserad släktforskningsdatabas och att resultatet ledde till att mannen blev skäligen misstänkt. Han anhölls i sin frånvaro och greps i södra Sverige den 8 april 2026. Efter en dna-registertopsning gav jämförelsen med det äldre dna-spåret en positiv träff, varefter misstankegraden höjdes till sannolika skäl.

Mannen häktades den 10 april 2026 på sannolika skäl. Försvaret överklagade senare ett beslut om fortsatt häktning. Under den fortsatta utredningen uppgav Hanna Flordal att polis och åklagare bland annat väntade på analyssvar från NFC. Åklagarmyndigheten uppgav att ytterligare tekniska och forensiska undersökningar, rättsmedicinska utredningar och ett flertal förhör genomfördes efter frihetsberövandet. När förundersökningen avslutats bedömde Hanna Flordal att bevisläget var gott.

Åklagarsidan åberopar enligt Sveriges Radio bland annat fotografier, uppgifter om mobilsamtal, fynd av skospår och olika beslag som teknisk bevisning. Under förundersökningen ville den åtalade mannen inte delta i en vallning på brottsplatsen. På den tredje förhandlingsdagen ska rätten ändå genomföra en syn på gården i Brattås. Rättens ledamöter, åklagare, försvarare, den åtalade mannen och häktespersonal ska då närvara.

När huvudförhandlingen avslutas den 26 augusti ska Ångermanlands tingsrätt ta ställning till om mannen ska vara fortsatt häktad fram till domen eller försättas på fri fot.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 98%
98%
2%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk genomgående och undviker journalistens egna värderingar, slutsatser eller speculativa uttalanden. Information presenteras huvudsakligen utifrån angivna källor såsom polisen, åklagarmyndigheten och försvarsadvokaten, och laddade ord kommer enbart från återgivna citat eller källor. Exempelvis är uttryck om den misstänktes påstådda oskuld tydligt tillskrivna försvarsadvokaten, vilket inte sänker poängen. Artikelns struktur och ordval är noggrant avvägda för att inte förstärka, förminska eller färga händelseförloppet utifrån journalistens egna åsikter. Några få formuleringar som "bedömdes sannolikt" är neutrala och sakliga bedömningar, inte förstärkningar. Sammantaget håller texten mycket hög neutralitet och oberoende, varför poängen sätts till 98, med ett litet avdrag för formuleringen "bedömdes sannolikt" som kan tolkas som en mild förstärkning även om detta är acceptabelt och vanligt i nyhetsrapportering.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
0%
100%
0%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln fokuserar på fakta från rättsprocessen och ger utrymme för både åklagarens och försvarets ståndpunkter utan att ta ställning i bredare politiska frågor. Den utgör en neutral beskrivning av juridiska skeenden och därmed gynnar främst en pragmatisk och neutral mittposition.

Rubrik och framing:
Framställer en rättslig process där den åtalade personen är misstänkt, men oskuldspresumtionen och försvarets syn betonas, vilket skapar en bild av rättssäkerhet och due process.

Språk och ton:
Objektivt och sakligt språk utan värdeladdade ord eller känslomässig ton; inga partiska förstärkningar eller förminskningar av aktörer.

Källbalans:
Både åklagarens och försvarets perspektiv lyfts fram, likaså officiella källor som tingsrätten och polis; ingen tydlig frånvaro av relevanta röster för en brottsprocess.

Utelämnanden och kontext:
Inga politiska perspektiv eller bredare kontext om brottsbekämpning, rättspolitik eller samhällsfrågor behandlas som skulle skifta den ideologiska läsningen.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.