
AI-genererad illustration
Åkesson kommenterar SD tapp efter valet
Jimmie Åkesson kommenterade på fredagen Sverigedemokraternas tillbakagång i riksdagsvalet och beskrev partiet som ett långsiktigt politiskt projekt. Han sade att han inte ser någon större dramatik i minskningen på drygt tre procentenheter och framhöll att partiet inte har kollapsat efter att ha fått politiskt inflytande, vilket han uppgav att kritiker tidigare hade förutspått. Reuters konstaterade efter valet att resultatet är Sverigedemokraternas första tillbakagång i ett riksdagsval och att minskningen på omkring tre procentenheter var större än för något annat parti.
Pressträffen hölls i riksdagens presscenter den 18 september och började klockan 09.30 efter att den ursprungligen hade aviserats till klockan 10.00. Åkesson sade att stigmat kring Sverigedemokraterna enligt hans bedömning har minskat och hänvisade till partimedlemmar runt om i landet som upplever en större acceptans och ett förändrat bemötande. En undersökning från forskare vid Stockholms universitet, jämförd med en motsvarande studie från 2018, visade att andelen tillfrågade SD-väljare som uppgav förtroende för riksdagen hade ökat från 6 till 43 procent. I samma undersökning uppgav 86 procent av SD-väljarna att de var nöjda med regeringens politik.
Åkesson pekade på flera möjliga förklaringar till valresultatet. Han sade att vissa tidigare SD-väljare kan ha röstat på partier utanför riksdagen, medan andra kan ha avstått från att rösta. Partisekreteraren Mattias Bäckström Johansson har efter valet också pekat på att partier med regeringsansvar ofta tappar väljare. Han sade samtidigt att Sverigedemokraternas förslag om slöjförbud och återvandringsbidrag kan ha bidragit till att mobilisera väljare som motsätter sig partiet.
En analys av valresultatet ska nu genomföras av tankesmedjan Oikos. Oikos beskriver sig som partipolitiskt obunden och uppger att organisationens förtroenderåd består av bland andra Sverigedemokraternas tidigare gruppledare och ideolog Mattias Karlsson, Arvid Hallén, Naweed Khan och den norske statsvetaren Asle Toje.
Åkesson sade att Sverigedemokraterna inte ska nöja sig med positionen som riksdagens tredje största parti. Det långsiktiga målet är enligt honom att utmana Socialdemokraterna om platsen som största parti. För att nå dit kan partiet enligt Åkesson behöva ompröva etablerade ståndpunkter och granska verksamheten på bred front.
Valmyndigheten meddelade den 17 september att Sverigedemokraterna preliminärt får 62 mandat i den nya riksdagen. Myndigheten uppgav samtidigt att resultatet fortfarande är preliminärt eftersom länsstyrelsernas slutliga kontrollräkning pågår. Valmyndigheten brukar fastställa det slutliga resultatet i riksdagsvalet omkring en vecka efter valdagen.
Analys
Förklaring:
Texten uppvisar en saklig och neutral ton. Den använder journalistens egna påståenden för att återge vad Åkesson, Reuters, Stockholms universitet, Oikos och Valmyndigheten sagt eller uppgav, utan att lägga egna värderingar eller slutsatser. Källor fångas upp via tydliga uttryck som sade/uppgav/konstaterade/pekade på, och informationen presenteras som redovisade fakta eller påståenden från källorna, inte som journalistens egna bedömningar. Det finns få eller inga laddade eller dramatiserande formuleringar, och texten följer sammanhanget kring valresultat och reaktioner utan att spekulera. Sammanfattningsvis behålls oberoendet genom konsekvent återgivning av källor och neutrala formuleringar. Ingen del av texten beskriver händelserna som journalisten själv ser dem, utan förmedlar vad källor har uppgett eller konstaterat.
Förklaring:
Artikeln gynnar en högerorienterad riktning genom att ge bredt utrymme åt SD-ledningens synpunkter, betona att stigma minskat och att SD har potential att utmana Socialdemokraterna, samt använda källor kopplade till SD som primära referenspunkter. Detta stärker SD:s legitimitet och understryker en högerorienterad politisk arena.
Rubrik och framing:
SD framställs som fortsatt viktig aktör med minskat stigma och potential att utmana Socialdemokraterna, medan artikeln lyfter partiets egna förklaringar och SD-relaterade källor som centrala.
Språk och ton:
Tonläget är i hög grad positivt gentemot Sverigedemokraterna, med fokus på att stigma kring partiet minskat och att partiet kan växa sitt politiska inflytande.
Källbalans:
Källor domineras av SD-ledningen och SD-relaterade aktörer (Åkesson, Bäckström Johansson, Oikos) medan kritiska eller oppositionsröster är sparsamma och Reuters nämns främst som nyhetskälla utan djup kritisk granskning.
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas eller inte framhävs tillräckligt, till exempel kritik från Socialdemokraterna eller andra oppositionspartier, samt en bredare analys av vilka policyeffekter ett större SD-inflytande skulle få.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
USA förstärker skyddet av undervattenskablar i Arktis
USA har skickat två atomdrivna ubåtar för att skydda kritisk infrastruktur på havsbotten, framför allt...

Kapstaden vill flytta 60 babianer till inhägnader
Myndigheterna i Kapstadsområdet planerar att flytta omkring 60 vilda babianer från Simon’s Town till ett...

Vincent Brown åtalas för folkmordsbrott i Rwanda
Den 65-årige Vincent Brown, tidigare känd som Vincent Bajinya, har åtalats i Storbritannien för brott...

Kakabaveh uppmanar partierna att prioritera politiska krav
Magdalena Andersson har fått i uppdrag att undersöka förutsättningarna för att bilda en regering som...
