Abir Al-Sahlani polisanmäler EU-ledamot efter inlägg

AI-genererad illustration

Nyheter

Abir Al-Sahlani polisanmäler EU-ledamot efter inlägg

Av Per ErikssonPublicerad: 14 juli 08:025 min

Centerpartiets EU-parlamentariker Abir Al-Sahlani har gjort en polisanmälan mot den danska politikern Kristoffer Hjort Storm för misstänkt hets mot folkgrupp. Anmälan togs emot av svensk polis förra veckan efter att Kristoffer Hjort Storm på sociala medier skrivit att hon borde åka hem. Polisanmälan gäller endast honom, eftersom polisen bedömde att det var oklart om ett annat aktuellt inlägg kunde utgöra brott.

Bakgrunden är händelserna i Europaparlamentet den 17 juni 2026, då parlamentet antog de mest långtgående migrationsreglerna på flera decennier. Efter omröstningen skanderade ledamöter från den europeiska ytterhögern bland annat uppmaningar om att skicka tillbaka människor. Abir Al-Sahlani beskrev senare att hon känt sig otrygg under händelsen och höll ett anförande där hon berättade om sin rädsla. Europaparlamentets talman Roberta Metsola sade därefter inför parlamentet att det aggressiva skanderandet, buandet, filmandet och pekandet mot ledamöter hade passerat en gräns och uppgav att hennes kansli skulle vidta åtgärder för att liknande situationer inte skulle upprepas. Roberta Metsolas kansli meddelade också att parlamentets ansvariga avdelningar granskade händelserna och framhöll att parlamentet har nolltolerans mot ageranden som undergräver ledamöternas respekt eller institutionens värdighet.

Efter Abir Al-Sahlanis anförande publicerade den finländske EU-parlamentarikern Sebastian Tynkkynen ett inlägg där han återgav delar av hennes tal och uppmanade henne att gråta mer. Kristoffer Hjort Storm kommenterade därefter att Abir Al-Sahlani borde åka hem. De båda tillhör partigruppen Europeiska konservativa och reformister, ECR, där även Sverigedemokraterna ingår.

Enligt Abir Al-Sahlani visade en genomgång av kommentarsfälten till de aktuella inläggen omkring 39 kommentarer med rasistiskt innehåll. Hon uppgav också att syftet med polisanmälan är att inte acceptera vad hon beskriver som hat och rasism samt att hon hoppas att fler svenskar med annan bakgrund ska känna stöd att anmäla liknande händelser. Hon anser även att politiker har ett särskilt ansvar för sitt språkbruk.

Kristoffer Hjort Storm har avvisat anklagelserna och uppgett att han inte accepterar att beskrivas som rasist. Enligt honom syftade formuleringen om att åka hem på att Abir Al-Sahlani borde ha lämnat plenisalen för att reflektera över situationen, om hon upplevde det demokratiska beslutet och reaktionerna som så upprörande, i stället för att anklaga sina politiska motståndare för att ha fått henne att känna sig otrygg. Sebastian Tynkkynen har också förnekat anklagelserna.

Händelserna har lett till ytterligare reaktioner inom Europaparlamentet. Renew Europes gruppledare Valérie Hayer skickade ett formellt brev till talmannen Roberta Metsola med krav på disciplinära åtgärder mot både Kristoffer Hjort Storm och Sebastian Tynkkynen samt med besked om att gruppen övervägde rättsliga åtgärder. Enligt Yle beskrev Valérie Hayer uttalandena som rasistiska och framhöll att det var anmärkningsvärt att uppmana en demokratiskt vald svensk ledamot att åka hem på grund av hennes politiska ståndpunkt. Roberta Metsola erbjöd senare medling mellan de berörda ledamöterna, men Abir Al-Sahlani avböjde eftersom hon ville att frågan skulle hanteras genom sanktioner och rättsliga instanser.

Organisationen VOICE uppgav samtidigt att den tillsammans med 71 andra civilsamhällesorganisationer undertecknade ett brev till Roberta Metsola med krav på kraftigare åtgärder mot diskriminerande retorik i Europaparlamentet. Enligt CIDSE efterfrågades bland annat ett offentligt fördömande av skanderandet och att parlamentets uppföranderegler skulle tillämpas. Europaparlamentets regler innebär att samtliga ledamöter ska följa en uppförandekod som förbjuder bland annat nedsättande, förolämpande och diskriminerande språk, och arbetsordningen ger talmannen möjlighet att besluta om sanktioner vid överträdelser.


Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 97%
97%
3%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är skriven med ett sakligt och neutralt språk, där inga egna värderingar, överdrifter, förstärkningar eller spekulationer från journalisten finns. Texten återger tydligt att hårda ord och beskrivningar kommer från olika källor, såsom Abir Al-Sahlani, Kristoffer Hjort Storm, Valérie Hayer och organisationer som VOICE och CIDSE, vilket inte påverkar oberoendet negativt. Journalisten undviker egna slutsatser och känslomässig styrning av läsarens uppfattning samt framställer inte någon aktör bättre eller sämre än vad fakta och citat anger. Texten håller sig till en neutral redogörelse av händelser och uttalanden, vilket gör att den bedöms som mycket oberoende med liten sänkning på grund av vissa uttryck som kan uppfattas som laddade, men som i detta fall är korrekt tillskrivna källor.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
70%
20%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst vänsterpolitiska värden genom fokus på kritik mot rasism och hat, skydd av utsatta grupper, stöd till rättsliga och institutionella åtgärder mot diskriminering samt en betoning på statens roll för att upprätthålla social trygghet och respekt i politiken. Det är tydligt att perspektiv som betonar kontroll av politiskt hat och institutionaliserad ojämlikhet ges företräde, vilket är typiskt för en vänsterinriktad framställning. Mitten ges viss plats genom balanserade inspel från de anmälda, men den politiskt konservativa högern ges mycket mindre utrymme och framställs mest kritiskt.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden handlar om hat och rasism riktad mot en politiker med utländsk bakgrund i ett EU-sammanhang. Abir Al-Sahlani framställs som offer för kränkande och potentiellt hetsande uttalanden, medan de anmälda danska politikerna framstår som ansvariga för hat och diskriminering. Lösningen lyfts fram som rättsliga och disciplinära åtgärder mot hatretorik i politiken.

Språk och ton:
Artikeln innehåller ordval som lyfter fram hat, rasism, otrygghet och ansvar för politiker att använda ett korrekt språk. Det förstärker negativ bild av de anmälda politikerna och framställer anmälan och krav på sanktioner som nödvändiga och rimliga.

Källbalans:
Utrymmet domineras av personer och organisationer som stöder Abir Al-Sahlani och fördömer diskriminerande retorik, medan de anmälda politikerna ges en något mindre men ändå framträdande möjlighet att bemöta anklagelserna. Saknas starka röster som problematiserar friheten i yttrandet eller politikerna från höger utanför ECR-blocket.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar perspektiv som möjliggör en mer nyanserad diskussion kring gränserna för yttrandefrihet och åtgärder mot politiskt kontroversiella uttalanden. Även en mer fördjupad kontext om migrationspolitiska ståndpunkter eller kritik mot sanktioner hade påverkat hur texten uppfattas politiskt.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Dela artikel:FacebookTwitter

ANNONS

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.