53-åring döms för sambomord – får 18 års fängelse

AI-genererad illustration

Nyheter

53-åring döms för sambomord – får 18 års fängelse

Av Sofia Nilsson•Publicerad: 27 okt 16:44•2 min

Göteborgs tingsrätt har dömt en 53-årig man till 18 års fängelse för mordet på hans sambo i Hisings Backa i Göteborg. Kvinnan avled efter att mannen tagit ett strypgrepp om hennes hals den 4 juni 2026. Mannen ska även betala sammanlagt 260 000 kronor i skadestånd till kvinnans anhöriga.

Paret hade levt tillsammans i mer än 30 år och hade inga gemensamma barn. Mannen var tidigare ostraffad, vilket Göteborgs tingsrätt har beaktat vid prövningen av målet.

Kammaråklagare Parya Chehrazi ledde förundersökningen och väckte därefter åtal för mord. Under rättsprocessen framkom uppgifter om återkommande konflikter i förhållandet. Mannen berättade att en häck i parets trädgård hade varit föremål för meningsskiljaktigheter under flera år.

Den 4 juni uppstod ytterligare ett bråk sedan kvinnan ansett att häcken hade klippts på fel sätt. Kammaråklagare Parya Chehrazi uppgav inför rättegången att mannen hade beskrivit långvariga problem i relationen och berättat att han tog stryptaget för att få kvinnan att sluta skrika.

Mannen uppgav att han var alkoholpåverkad och drabbades av panik under konflikten. Han hävdade också att han saknade minnesbilder från delar av händelsen och att han inte hade för avsikt att döda sin sambo.

Under rättegången medgav mannen grov misshandel och vållande till annans död, men motsatte sig åtalet för mord.

Göteborgs tingsrätt gjorde en annan bedömning av gärningen. I domskälen framhåller domstolen att mannen hade erfarenhet av kampsport och därför borde ha varit medveten om riskerna med att använda strypgrepp.

Påföljden fastställdes till 18 års fängelse. Enligt Åklagarmyndighetens information om fängelsestraff är detta det längsta tidsbestämda fängelsestraffet i svensk rätt.

Mannens försvarare, advokat Tomas Kleiven, anser att tingsrätten har bedömt bevisningen felaktigt. Försvarets uppfattning är att gärningen ska betraktas som grov misshandel snarare än mord.

Advokat Tomas Kleiven har meddelat att domen kommer att överklagas.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln uppvisar ett sakligt språk, neutral ton och tydlig källhänvisning utan journalistens egna värderingar. Den redogör för vad som hänt (domen, straff, skadestånd) och återger olika aktörers uppgifter (åklagare, försvar, domstol) utan egna tolkningar eller slutsatser. Källor anges konsekvent med fraser som uppgav, uppgav inför rättegången och enligt Åklagarmyndighetens information, vilket signalerar att påståenden kommer från myndigheter eller parter. Texten presenterar flera perspektiv (åtalad, försvar, domstol) och binder påståenden till källan när så är relevant. Inga journalistiska förstärkningar, laddade adjektiv eller egna slutsatser förekommer, och eventuella starka uttryck återges som påstådda eller som uppgifter från en källa i texten, inte som journalistens egen bedömning.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Höger
15%
25%
60%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln betonar morddomen och det längsta tidsbestämda fängelsestraffet, vilket i nyhetsformgivningen framför en strikt straffrättslig respons och stärker uppfattningen om lag och ordning som samhällsrecept. Genom att lyfta fram domstolens bedömning och avskräckande straff ser den ut att spegla en högerorienterad ståndpunkt där statens straff- och säkerhetspark byggs som centralt för samhällets ordning. Bristen på bredare social- eller jämlikhetsfokuserat innehåll gör att artikeln i mindre grad gynnar vänster- eller mitteninriktade perspektiv.

Rubrik och framing:
Framingen fokuserar på brottet, rättsprocessen och straffet; rubriken betonar morddomen och den 18-åriga straffet som huvudpoängen.

Språk och ton:
Saklig och rättscentrerad.

Källbalans:
Rättsväsendet dominerar i texten med uttalanden från tingsrätten, åklagaren och försvarsadvokaten; externa eller brottsofferperspektiv är närvarande men begränsade.

Utelämnanden och kontext:
Väldigt begränsat utrymme för kvinnans anhöriga eller offerperspektiv; saknas bredare kontext om våld i nära relationer, jämförelser med andra fall eller politiska överväganden om straffets längd och rättssystemets funktionssätt.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.